Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Nagy kérdés, hogy a tényleges személyazonossággal is összekapcsolták-e az adatokat.
Amúgy szerintem is oltári nagy surmóság ez, de sokáig nem fogunk tudni ellenállni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Lakásfelújítunk és emiatt szinte napi vendég vagyok az egyik nagy építőanyag-kereskedésben. Ők saját bevallásuk szerint nem akarnak kockáztatni, ezért nem mentik el a vevők adatait. Mivel pedig a vásárlók egyik fele vállalkozó, a másik pedig támogatásra hajtó magánszemély, gyakorlatilag mindenki kér számlát.
Lehet találgatni, hogy milyen hosszú sor áll a pénztárnál.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nyilván az a szerencsétlen szív vele a legtöbbet, aki ott ül, és gépelheti be az adatokat napjában több százszor. Röviden poénkodtunk egyet a XXI. század technikai színvonalán, aztán ennyi.
Amúgy nyilván számtalan megoldás lenne erre, ha már adatot tárolni nem mernek, leolvashatnának egy QR-kódot, hogy mást ne mondjak. Ők inkább szívnak.
És nyomtatnak, mint mindenhol. Fel nem foghatom, hogy miért nem kaphatok egy boltban e-számlát...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
válasz Chris Kiki #56 üzenetére
Gondolom, a szerződött céges partnerek adatait mentik el, és a szerződésben benne van az adatkezelési hozzájárulás.
Én többnyire magánszemélyként kérek számlát, de azért rendszeresen kell nekem beszereznem a nálam dolgozó vállalkozók anyagait, szerszámait is, és a céges adatokat is mindig meg kell adnom, és a pénztárban magam előtt is rendre diktálnak be cégnevet, adószámot.
Két boltban is megkérdeztem, hogy miért, és azt a választ kaptam, hogy GDPR-elővigyázatosság.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz #27070592 #59 üzenetére
Van némi kapcsolatom az adatvédelem szakmai oldalával. Nem olyan régen egy több évtizede Európában élő kínai üzletemberrel volt szerencsém beszélgetni a témáról.
Bevallotta, hogy kb. 10 év kellett neki ahhoz, hogy ráérezzen arra, hogy mi a jó abban, hogy az európai kultúrában alapvetően a szerződések betartása a követendő modell.
Azt viszont nem tudta megérteni, hogy mi akarunk az adatvédelemmel. Azt még elfogadta, hogy a gazdasági értékű titkok miért fontosak, na de a magántitkok??? Teljes meggyőződéssel állította, hogy az államnak joga van mindenről tudnia, és hogy azt az állampolgárnak nincs joga eltitkolnia, és úgy általában senkinek nincs alapja arra, hogy panaszkodjon, ha a magánélete hirtelen közpréda lesz.
A titkosításhoz való jog már egy kicsit megfogta, de egyébként szent meggyőződéssel állította mindezt.
Ez ennyire kultúrafüggő. Maga az emberi élethez való jog is csak elég friss találmány...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...