2. Fórumok
  3. PC, mini PC, barebone, szerver
  4. A Grace és Hopper párosításra tesz fel mindent az NVIDIA
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #8 Abu85 HÁZIGAZDA ShiTmano #6
    Új Válasz #8
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz ShiTmano #6 üzenetére

    A Genoa gyorsabb lesz a Grace-nél, már a Milan-(X) is az. De a Genoának 2-way kiépítésben 192 magja van. Viszont ahova a Grace elvileg megy, oda az AMD a Bergamót szánja jövő év elején. Az 2-way kiépítésben 256 magot használ, ami bőven több a 144-nál. De az egy NV-s rendezvény volt, nem fogják azt mondani, hogy nem lesz versenyképes, amikor megjelenik, inkább keresnek egy három évvel korában megjelent processzort és mutatnak rá egy összevetést.

    Egyébként a Grace piaca az lesz, hogy a H100 mellé megvegyék, és azzal skálázzák. Igazából tök lényegtelen, hogy bőven le tudja verni egy mainstream szerverproci, mert mainstreambe már csak azért nem fog kelleni, mert ARM. Látunk ma is erős ARM dizájnokat, de egyik se sikeres a kasszánál, mert "jaj újra kell írni a programokat".

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • #9 b. félisten ShiTmano #6
    Új Válasz #9
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    b.

    félisten

    válasz ShiTmano #6 üzenetére

    Kár hogy nem tudsz értelmezni egy cikket és egy bemutatót.
    Nekik saját ökoszisztéma kell, nem CPU fronton akarnak a leggyorsabbak lenni. ( amúgy ahova szánják éppen lehetnek is azok több maggal )hanem azt akarják, hogy a Hopper mellé egy kellően gyors saját platformjuk legyen, ne AMD Epyc és ne Intel CPU legyen mellette. A Másik hogy Itt Intel a piacvezető neki az jó ha a kékek kénytelenek saját fejlesztésbe gyorsítót tenni és velük tudnak konkurálni. Már pedig a genoával tudnak

    Abu85 : nem vártam mást tőled mester.Már furcsa volt milyen normálisan írtad meg a cikket,de és ha nélkül.Várd ki a végét ezzel az ARM dologgal. Mainstream. ....

    [ Szerkesztve ]

    "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

  • #16 b. félisten ShiTmano #13
    Új Válasz #16
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    b.

    félisten

    válasz ShiTmano #13 üzenetére

    Továbbra sem értelmezted a bemutatót sem a cikket :
    CPU ami a A100 mellett van 2019 ben jött ki 2. generációs Epyc a 7742 64 maggal. Azóta annál gyorsabb csak a 2 féle Milan létezik 64 maggal. itt az összehasonlításuk: [link] [link]
    A zöldek szerint 1,5X gyorsabb több alkalmazásban mint a 7742...azaz most a Milannal,a 7763 nál általában 10 % kal lassabb általános felhazsnálásban, de versenyképes főleg speciális feladatokba ahova szánják a Hoppert ott viszont akár gyorsabb is annál.tehát kb 10 % kezdésként a leggyorsabb AMd CPU tól most és az Intelnél, aki piacvezető pedig gyorsabb alapból. Nem értem épp ezért a sírást.

    ". Mondjuk azok a fogyasztási értékek hozzá meg nagyon szánalmasak..."
    Az megvan hogy a cikk mit ír?

    "Grace CPU Superchip 500 W-os csúcsteljesítményt fogyaszt mind a két CPU, mind a beépített memória esetében. Ez versenyképes más vezető CPU-kkal, például az AMD EPYC-jével, amely chipenként 280 W-ot tesz ki (ez nem tartalmazza a memóriafogyasztást). Az Nvidia azt állítja, hogy a Grace CPU kétszer olyan hatékony lesz, mint a versenytárs CPU-k, ha piacra kerül."
    Ebben a Grace fogyasztási értékben benne van a memória is, 512 GB LPDDR5X az Epyc CPU-ként 280 W memória nélkül..

    [ Szerkesztve ]

    "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

  • #20 Albus_D aktív tag ShiTmano #6
    Új Válasz #20
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Albus_D

    aktív tag

    válasz ShiTmano #6 üzenetére

    A rome-hoz lett hasonlítva, aminek ismert a teljesítménye a Milan-hoz képest, vagyis a milan-hoz is hasonítható, milan-x-hez is így.

    Genoa teljesítménye nem ismert, hogyan is hasonlították volna hozzá?

Új hozzászólás Aktív témák