Új hozzászólás Aktív témák
-
jedis
senior tag
Má aszittem gyün valami ócsó OLED 1000 Jeuró alatt ! .....
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
pusszycat
nagyúr
A képernyővédők ismét népszerűek lesznek.
Xiaomi Poco F6 12 GB/512 GB Titanium :-p , Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
FlashLed
senior tag
tlejesen jó irány. Csinálják csak. Oledé a jövő.
The Mechanic
-
paperboy
senior tag
Hát monitor esetében azért lennének aggodalmaim itthon beégés tekintetében...
-
#72042496
törölt tag
Nekem nemcsak a beégés tekintetében, sőt, amiatt kevésbé.
Az LG OLED-jei alapján több tartalékra van szükség, hogy ne kelljen sötétebbre venni a teljes képet, ha az átlagos fényesség amúgy magas lenne. Nekem az image retention is nagyon zavaró volt, amikor a kép kontúrja átmenetileg visszamaradt.
Ezekről azt mondják, plazmánál is megvoltak, ezért gondolom, hogy az emisszív technológia velejárója. (Az érdekes egyébként, hogy telefonon ezekkel nem találkoztam. Lehet, csak kicsi a kijelző, vagy az RGB ebben is más, ezt nem tudom.)
-
Fred23
nagyúr
Mondjuk mobilon én se vettem észre soha semmi negatív dolgot, hibát OLED esetén. Arra lennék kíváncsi nagyon, vajon mennyivel gyakoribb az OLED beégése, mint az IPS-é? Mindegyik be tud égni, a gyakorlatban viszont szerintem ez elég ritka jelenség, csak hangos a szerencsétlen kisebbség. Tény, hogy IPS esetén elenyésző beszámolót olvastam beégésről, míg az OLED beégése azért erősebben jelen van a köztudatban.
#9: Nálam S8500 Wave 3 év után is tökéletes képet adott, S5 Mini is míg használatban volt (kb. 2-2,5 év), semmi képhibát nem mutatott, és most az A3 (2017) is már úgy egy éve hibátlan; mind AMOLED.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Mindegyik OLED telefonom "beégett" fél év után. Azért raktam idézőjelben, mert ebben az esetben arról van inkább szó, hogy a felső sáv konstans tartalma jobban öregíti az ta részét a kijelzőnek, ezért ott kisebb lesz a fényerő és a fehéregyensúly is elmászik. Egyébként főleg csak tesztábrán látni, tévénél meg nem nézel RTL-t fél évig egyfolytában.
-
#72042496
törölt tag
Akkor telefonon sokkal kevésbé feltűnő. Én Samsungokon (Galaxy S7 és S8+) nem láttam ilyet, más OLED-es telefonom pedig nem volt. Tévénél (B6J) viszont gépre kötve percek alatt észrevettem, meg is lepődtem rajta. (Vissza is küldtem végül, elsősorban a backlight limiter miatt.)
Látom az új hozzászólásokat, és hogy ne beszéljünk el egymás mellett: én az ABL-ről és IR-ről írok, nem a beégésről.
[ Szerkesztve ]
-
troviko
senior tag
Rettentő sok beégett OLED kijelzőt láttam, főleg tableteket. Az újak jobban bírják, de azért azt szinte elképzelhetetlennek tartom, hogy a tálca ne égjen be idővel. Ha más nem is. Jó, mondjuk be lehet állítani, hogy eltűnjön, de úgy meg én nem szeretem. Na mindegy, majd látjuk, amúgy alapvetően szurkolok az OLED technológiának, mert nagyon jó képminőséget ad. Az S9 Edge-m még nem égett be, és jó lenne egy ilyen panel PC-n és TV-n is.
https://www.oldtech.hu/
-
madgie
titán
válasz #72042496 #10 üzenetére
Az ABL-t már a plazmánál is imádtam, az LCD küzdött ott a 120-200 nitjével, mint disznó a jégen, a plazma meg mondjuk pontszerű fényforrásnál, vagy épp egy ablakon betűző fénynél szépen megemelte a francba a fényerőt azon a területen, brutáljó kontrasztot csinálva. Kábé így emelgetik most a részletekre koncentrálva a HDR-ben is, de szerencsétlen LCD tévéknek az se megy rendesen, most is VA előtt ülök, de fájdalmasan béna bármiben, amihez értelmes kontraszt kéne.
-
Kristof93
senior tag
Végre elkezdtek terjedni a 40"-es képernyők. 32" nem lesz elég.
-
jbush
tag
Nekem van egy idén nyáron kereken nyolc éves Nokia N8-am napi használatban, másodtelefonként. "Beégésnek" nyoma sincs rajta, az egyetlen hiba a kijelzésben a "gyári" lilulás alacsonyabb fényerőn.
Ezenkívül van még egy E7 és egy 808 is, de ezek nem mentek annyit, mint az N8. -
Chaser
titán
5 év garanciával, beégés ellen is, még kicsit drágán is jöhet ( :
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Sinesol
veterán
válasz Kristof93 #23 üzenetére
Nekem az nagyon pixeles lenne, sajátomnál én épp a tűéles képet szeretem leginkább, pár nap használat után látnád te is az előnyét, hogy mennyivel jobb az 1440p-nél. A 40-es amugy nem lenne rossz, de oda már kéne a 8k, amitől mondjuk nem is vagyunk messze, pár év múlva ha váltok, szerintem tuti lesz már belőlük a piacon.
[ Szerkesztve ]
-
fishi
tag
Már kitalálták, Micro LED-nek hívják...
Én tuti nem vennék buci drágáért olyan TV-t / monitort, ami gyárilag és hivatalosan tartalmazza a visszaszámlálót. Persze ha nem lennék csóró, akkor nyilván kevésbé zavarna ez a dolog, de addig inkább csak olyanról lehet szó, aminél legalább az esély megvan 10-15 év használatra is akár.[ Szerkesztve ]
Dare2Live (DVD lemezekről): ''elképzelhető, hogy 100 év múlva is megtudom nézni amit ma kiírok?'' - perempe: ''Te valószínűleg már nem. Bár ahogy manapság az orvostudomány fejlődik...''
-
Joshi
titán
Remélem mindenkinek átjött hogy ezeket nem lehet majd kapni számítástechnikai boltokban vagy webáruházakban. Kizárólag orvosi és ipari célokra gyártják, és ezzel együtt az árcédula se hétköznapi. Itt valószínű hogy nem lesz G-Sync és RGB LED.
-
dezz
nagyúr
Először az IPS panel is méregdrága orvosi, egyes ipari és grafikusoknak szánt (leginkább Eizo) monitorokban volt megtalálható. Remélhetőleg a "professzionális" kategóriába az utóbbiak is bele fognak tartozni. Onnantól pedig csak röpke néhány év és hétköznapi halandó számára is elérhető lesz.
-
Chaser
titán
valószínűleg horror ára lesz, cserébe a beégés nem lesz probléma, orvosi felhasználásnál az érdekes lenne - azt, hogy miként oldják meg passzolom -
egyébként van aki oled tv-t használ monitornak gond nélkül, ha nincs állandóan statikus tartalom azért amai genes tv-k nem egyszerűen tudnak beégni, nálam chrome sokat van full képernyőn, így esélyes lenne h beég, de aki játszik - és nem havi 20 napot ugyanazzal ( : -, filmezik, stb, ott beégés esélye minimális, fentebbiek miatt viszont pl irodai munkára nem való_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
dezz
nagyúr
+ (#34) MSI.Navi:
Pedig itt mégis monitorgyártásról van szó.
Elképzelhető, hogy a megcélzott területeken a drágasága ellenére afféle fogyóholmiként lehet kezelni. Fontosabb a képminőség, vagy annak egyes paraméterei, mint az élettartam. Nyilván nem havi panelcseréről van szó, hanem 1-2 évente. Ez egy profi grafikusnak is beleférhet, ha már hamarabb visszahozza a panelcsere árát.
-
Chaser
titán
így van, arra nem jó
dezz azért az nem valószínű, hogy fél évente cserélnének egy drága monitort - persze kérdéses az ár, de nem valószínű h 100-150e ft/db lesz - , sok cég megveszi a drága eszkőzt, de azért mert sokáig számol vele, notebookot, pc-t sokkal hamarabb leselejteznek mint monitort
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Joshi
titán
Ez az eredeti cikk, itt is egyértelműen írják hogy autókijelzők, illetve high-end monitorokat gyártanak. Ezek a kijelzők autókijelzőnek a monitorok pedig filmstúdiók esetleg gafikai stúdióknak mennek. Szerintem csak úgy meg se lehet ezeket venni.
-
Joshi
titán
Lehet hogy mégis lesz OLED monitor? Az árát nem akarom tudni. Ezt is a JOLED gyártja. Egyébként korábban a Dell már próbálkozott ezzel.
Itt látható hogy milyen kijelzőkre kell gondolni.[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
És? Miért nekem írod?
Most is lehet kapni high-end monitorokat, csak győzd kifizetni az akár milliót közelítő árat.
(#40): Úgy emlékszem, itt is volt róla hír.
(#38) Chaser: A "sok cég" nem számít, azok viszont igen, amiknek valamilyen célra szükségük van erre és belefér nekik a rövidebb amortizációs idő.
(#41): Távolság kérdése.
---
Egyébként érdekes, hogy ez a rész kimaradt a mostani cikkből:
"It will be the world’s first mass production plant for printed OLED"
Azt meg nem tudom, hogy az automotive-ből hogy lett orvosi.
[ Szerkesztve ]