Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
Megvolt, de úgy sem az igazi. Persze nehéz eltalálni a pontos méretet, szerintem máshol kellene rá nyílás, a csövön lévőt pedig le kellene ragasztani. Kísérletezni fogok még vele
dugesz77: azt hiszem írtam a tesztben is, hogy a kábele és a csatlakozója sajnos eléggé gyenge, vigyázni kell rá. A Zircon pedig szerintem rosszabb, de az biztos, hogy sokkal-sokkal több a mélye. A BW-re tegyél tágabb illesztéket, úgy még jobb lesz!
M@rdel: az az egyik legjobb A kedvencem ugyan a KZ ANV, de a BW-t is nagyon szívesen hallgatom, abszolút megszerettem.
.mf: egyetértek, a Rock Y1 az egyik legjobb ár/érték arányú füles, és szerintem teljesen elfogadható a minősége is.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
A Plextone mágneses, a fülesek házában mágnes van, össze tudod tapasztani őket, így ha nincs a füledben, nem esik le, és nem himbálózik
MineFox54 az Einsear T2 kifejezetten lineáris, a többi többet színez itt-ott (ezt a korábbi szereplőkre is értem). A T2 középmagasakban élénkebb kicsit, ha tudod hol tesz rá picit le tudod eq-zni, vagy "füllel" is tudod kompenzálni, ha már kellően kiismerted.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Kiváló és egyszerű módszerként azt tudom javasolni, hogy vegyél egyet vagy kettőt (ízlés szerint) az alábbiakból: Awei Q9, Rock Y1, Plextone X41M, melegebb hangtól az erős V karakterig, mindegyik néhány dollár csupán, de ezek talán a legjobb ár/érték arányú darabok, és akkor lesz viszonyítási alapod. A telefonokhoz csomagolt alap megoldásokhoz képest (pl. Piston basic) sokkal jobbak, tehát rosszul nagyon nem járhatsz, utána meg vagy megtartod és örülsz neki, vagy elajándékozod családon belül és nagyobbra cseréled, amikor már tudni fogod kb. mire számíthatsz a nagyobbaktól. A saját tapasztalást semmi sem válthatja ki, de ha a legolcsóbb ajánlott fülesekből veszel, akkor nincs igazán vesztenivalód szerintem.
Ja és vegyél melléjük másmilyen illesztékeket is, az mondjuk plusz egy-két dollár, de azzal is sokat tudsz finomítani rajtuk adott esetben).
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Donki Hóte #22 üzenetére
A Boarseman nem mélykiemelt? Lehet majd meglesem később, csak most kicsit "besokalltam", kell némi szünet. Az ajánlásaidat pedig mindenképpen figyelemmel kísérem a jövőben is
tomcat78 abban már biztosan akad jó pár különböző, akkor már csak fülesek kellenek Ha nem szereted a túl sok mélyet, akkor javaslok egy Awei-Rock Y1 kombót, és akkor láthatod mit kapsz az alsó kategóriában a kínaiakból
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Egyrészt a T2 egy kiváló ár/érték arányú füles, másrészt meg kiegyensúlyozott karakter, szemben a hybriddel, ami meg erősen V. Szimfonikus zenéhez V karaktert választani szerintem nagyon nem szerencsés ötlet
Matada2.3 Köszönöm, remélem most sem fogsz Mik jöttek be eddig?
[ Szerkesztve ]
-
-
Dave™
nagyúr
válasz Demokatona #48 üzenetére
Plextone X41M, UiiSii HM7, Rock Zircon, VJJB K4S
-
Dave™
nagyúr
Igen is meg nem is, mert ugyan jobb minőségűek a drágábbak, de pl. a Zirconnak szerintem túl sok a mélye (és nagyon vastag a hanga), a VJJB-nek meg dettó, de másként és a VJJB esetén nem lehet nagyon játszani az illesztékekkel sem, mert keskeny a vetőcsöve. Ár/értékben a legjobb ebből szerintem a Plextone, meg az elég jól variálható illesztékkel is tehát vakon az az egyik legkisebb kockázat (meg az UiiSii, bár az kicsit világosabb karakter).
-
Dave™
nagyúr
A VJJB-nek is nagyon sok mélye van, csak annak klasszikus "V" karakteres, tehát szűkebb sávban emelt, a Zirconé meg a teljes mély tartományban, amitől vaskos, testes hangja lesz. Szóval előbbi inkább "puffog", utóbbi meg "dörmög", ha így érthetőbb. A VJJB azért ár/érték arányban annyira nem jó szerintem, ennyiért lehetnének sokkal feszesebb/kontrolláltabb mélyei is. Szinte biztos vagyok benne, hogy vannak sokkal jobb V fülesek abban a 15-20 dolláros sávban, de én inkább a 10 dollár körüliekről/alattiakról tudok nyilatkozni.
Nigér jó felvetés, de önmagában sajnos nincs értelme, csak adott fülhallgató mellett lehet érdemben beszélni az illesztékekről. A második tesztben volt egy egyoldalas általános illesztékajánló, abban kitértem a forma, anyaghasználat, keresztmetszet és hasonló kérdéskörökre, ezek alapján érdemes néhány különböző illesztéket venni (4-5 teljesen eltérőnél már elég sok kombináció kihozható), azt nagyon tudom a figyelmedbe ajánlani mert már sokszor bizonyítottak számomra az ott leírt tapasztalatok. Konkrét márkát meg hasonlókat ne várj, szerintem nem érdemes drága márkás illesztéket venni, pl. Comply foamot, mert a legnagyobb részt a keresztmetszet és a forma befolyásolja, anyagra meg nagyon hasonlóak a kínaiak is.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Rockra és elektronikusra ugyanazok az alapok kellenek szerintem: legyen inkább kicsit agresszív, gyors, feszes mélyekkel, amikből lehet a semlegesnél kicsit több, a lényeg hogy élénk, de ne túl világos karakter legyen. A te megközelítésed szerint elektronikusra rengeteg mély kell, szerintem az egy külön kategória, a basshead, és ők mindegy mit hallgatnak, a legerősebb mélyeket szeretnék. Elektronikusnál is rengeteg irányzat van, és a basshead fülesekből "hiányzik" a közép tartomány, legalábbis jelentősen el van nyomva, ami sok elektronikus stílusnál kifejezetten hátrány. Röviden összefoglalva szerintem hasonló füles való mindkettőre, a mélyek mennyiségén érdemes variálni, ízlés szerint. Aztán vannak akik egyáltalán nem szeretik rockban sem a mély kiemelést, nekik ott van az Einsear, tehát ha magadra ismertél akkor azt nagyon ajánlom, valamint a némileg hasonló karakter csak kicsit melegebb hangú DZAT DF-10-et. Ha mégis szereted az emelt mélyeket, akkor érdemes lehet próbálkozni a tág illesztékes (5mm körül) Plextone-nal, illetve ha megcáfolnád az elméletem, és mégsem a világosabb, élénkebb karaktert keresnéd rockra, akkor a Blitzwolf. Remélem követhető volt, de ha nem világos kérdezz nyugodtan
Ja és még beugrik a KZ ED9, az is kifejezetten jó lehet rockra szerintem, csak annak már kicsit karcosak a magasai.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Ezért mondom, hogy a stílus egy dolog, inkább részletesebben célszerű leírni az igényeket, mert a hybrid pl. simán ajánlható elektronikusra is, másoknál meg rockra vagy metalra már túl sok lenne a mélye.
attiati az nem én voltam szerintem, mivel a HDS1 nem járt nálam, de sebaj, a lényeg, hogy tetszik
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Két dolgot szoktam javasolni ennek elkerülésére: ne tekerd fel feszesen a kábelét, amikor elteszed, csak lazán, illetve lehetőleg használj tartót (kemény tok vagy kis tasak, mindegy). Meg persze érdemes elkerülni a megrántását, ha beakadt a ruhádba. Nekem még nem volt kábelszakadásom/törésem, de azért lekopogom. A BT majd egyszer talán jó lesz, most még sajnos nem az. Vagy csak brutálisan drágán, az meg nem igazán illik ide ugye.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Az Aweinél sajnos ismert jelenség a gyenge ragasztó, ezt utólag lehet pillanatragasztóval orvosolni házilag, szerintem bőven megéri ennyit foglalkozni vele. A driver-flex pedig szintén hozzátartozik (megfelelő illesztékkel jelentősen csökkenthető), de ezeket meg is említettem a tesztekben, ahogyan azt is hogy hangra továbbra sincs ellenfele a kategóriájában, főleg ha hozzávesszük hogy milyen meleg, zenei karakter. Szóval nem olyan rossz az, sőt, csak van pár "apróbetűs" megjegyzés mellette, amit érdemes szem előtt tartani.
Az UiiSii HM7 más karakter, mint az Y1, világosabb, több a mélye, jobban V karakter mint a Rock Y1. Számomra az Y1 jobb, mivel közelebb van a kiegyensúlyozotthoz, aki jobban szereti a V karaktereket, annak pedig valószínűleg az UiiSii lesz a jobb választás. Anyaghasználatra jobb a HM7 egyébként, mivel fém, de szerintem az Y1 is teljesen korrekt minőségű.
szerk: szerintem jól választottál, az a biztos ami már egyszer bevált
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Ez így van, írtam róla röviden pár szóban az előző cikk alatt a kommentek között, ha valakit érdekel honnan jött és mi az értelme ott megtalálja. A FB azoknak szól akik nem tudják vagy akarják külföldről megvenni a füleseket, mindenki másnak ott vannak a jól ismert kínai csatornák.
-
Dave™
nagyúr
Ebben a képletben túl sok az ismeretlen, de a jobb fülesek szinte biztosan jobbak, az UiiSii C100 meg valószínűleg nem. Telefonokhoz nem szokás túl jót adni, ezek meg többnyire kiemelkedően jók még a híresen jó ár/érték arányú kínaiak között is. Remélem sikerült megválaszolnom a kérdésed
-
Dave™
nagyúr
Van persze hagyományos kialakítású (earbud) is, de nem véletlenül sokkal mépszerűbbek az in-ear megoldások: kizárják a környezeti zajokat így több problémát is kezelnek egyszerre. Earbudból a VE Monk ami olcsó és jó, de az minden csak nem kényelmes. In-ear esetében legtöbbször az illeszték a gond, rengeteg féle van és általában sokkal kényelmesebbé tehetőek.
-
Dave™
nagyúr
válasz MATEO6600 #97 üzenetére
Az a Blitzwolf, igen. A BW-nek van egy érezhető mélykiemelése, a Zirconnak meg nagyon erős, bár nem egy kifejezetten basshead füles az sem, mert nem egy szűk tartományt emel, hanem a teljes mélytartományt, amitől vastag, testes hangja lesz, a BW meg lágyabb, de ott is érezni a dobokat, csak kevésbé feszesek a mélyek, de még így is teljesen korrekt minőséget képvisel szerintem. Illesztékcserékkel lehet finomhangolni őket valamennyire, de nem tudom hogy számodra mi lenne az ideális szint. Hátha fericske jobban be tudja lőni, eddig is sokat segített a behatárolásban
Talán a Zircont mondanám a kettő közül (emlékeim szerint annak feszesebb mélyei vannak), de kíváncsi vagyok fericske hogy látja.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
LINK, középtájt a hangkép rész. A mélyhangok melegséget kölcsönöznek, ezt rögtön megérted miért ha meghallgatsz pl. egy Blitzwolfot vagy Rock Zircont, egyszerűen melegnek érzed a hangját, mondjuk egy steril(ebb) Einsearhez képest.
Normi™: számomra jobb a Blitzwolf, de tudását tekintve inkább egy kategória a kettő, csak nekem sok a Zircon mélye, mivel nem szeretem a komolyabb mélykiemeléseket. Mejegyzem a BW is emel a mélyeken, de illesztékcserével elég sokat lehet ezen faragni. Annyira egy kategória a kettő, hogy a mélyek minősége talán jobb is a Zirconban (ezt már emlékezetből írom), de a BW szerintem és számomra egységesebb hangképet ad, ami az általam hallgatott zenékkel jobban megy. Anyagminőségre viszont sokkal jobb a Zircon, illetve annak a gyári illesztéke is kiváló (a BW-é meg rögtön cserére szorul szerintem, éppen ezért ahhoz alapból jár a Fülesbazárban egy jobban passzoló). Szóval a legkevésbé sem egyértelmű a helyzet
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz #20749568 #112 üzenetére
Na szuper, köszönöm a visszajelzést
zh1972 mert elvi hibás a történet, van több előfeltétele, amiből ha egy is hiányzik már rossz a végeredmény, és a külső DAC+erősítés miatt olcsón nem lehet belőle normálisat venni, ha megfeszülsz sem. Végtelenül egyszerű ezt szemléltetni: a kiindulási alap ugyanaz, mint a kábeleseknél, csak ehhez adj hozzá egy DAC-ot, ami ha olcsó teljesen lerontja a hangot, a drágát meg kevesen fizetik meg, adj hozzá egy akkumulátort, ami ha könnyű akkor kicsi a kapacitása, ha meg nagy akkor nehéz, egy erősítést, aminek áramigénye van és vagy meghajtja normálisan a fülest, de akkor gyorsan fog merülni, vagy nem de akkor nem is fog normálisan szólni és ezeket mind a normál füles árához kellett utólag hozzászámolnod. Egyszerűen nem versenyképesek.
fericske igen, már többször, több helyen, de nem lehet elégszer elmondani így örülök, hogy te is megtetted Azt hiszem mi eléggé hasonlóan gondolkodunk fülesekben (ennek fényében elég borzasztó trend, hogy sok kínai füleshez alapból szűkebb illeszték jár, mint a vetőcső, pl. Plextone, Blitzwolf, KZ ED9 de lehetne sorolni, ennél sokkal hosszabb a lista, és garantálom, hogy a többség sosem cseréli le a gyárit, így muszáj végigvinni ezt az illesztékes keresztesháborúnkat )
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Nem értek egyet, egyrészt hiába olcsók ezek a fülesek, nem hiszem hogy "szól ahogy szól" kategóriát képeznének, igenis kellemes zenei élményt tudnak nyújtani, főleg ha jobb forráskészüléket használsz (drágább telefon, DAP stb.) Amint lesz versenyképes minőségű BT füles a teszteltekhez hasonló áron, ígérem hogy lesz BT füles is, addig viszont meghagyom ezt a lehetőséget másoknak, engem teljesen hidegen hagy a vezetékmentesség amíg annyi kompromisszummal jár mint most.
pengwin: csatlakozom, volt pár jobb fejesem (HD580, K601, W1000X, AD2000, MSR7 stb.) meg szerintem kifejezetten zenei Quad dobozaim vannak, mégsem akaródzik kitépni a fülemből ezeket a füleseket, a KZ ANV-t egyenesen imádom (jó, az mondjuk pont AT koppintás), de még a 3 dolláros Awei ES-Q9 is kifejezetten zenei darab és abszolút élvezhető, ha normális forrásról szól. Próbáld meg ugyanezt BT-n összehozni. Szóval remek dolog ez a BT, csak sajnos kukázhatjuk vele a telefonokban lévő igen komoly DAC-ot és erősítőt és ezt túl nagy árnak érzem.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Nincs, sok helyről kell összevadászni. A kínai fülesekből elég sok megtalálható az audiobudget-en, de ott azért van bőven ellentmondás, szóval mérsékelten ajánlom tájékozódásra. A legjobb közelítést akkor kapod, ha elolvasol 2-3 egymástól független forrást ugyanarról a fülesről, és ezeket összegzed. De az igazi még mindig a saját tapasztalás, így szerintem sokkal egyszerűbb rendelni egy 3 dolláros Awei-t meg egy 5 dollár körüli Plextone-t és ezekhez képest elég jól el lehet helyezni a többit már leírás alapján is.
-
Dave™
nagyúr
Kérdés mire mész az (audio szempontból elég pontatlan) emlékezeteddel meg a nosztalgiával Elméletben akár működhetne is amit szeretnél, a gyakorlatban már kevésbé, legalábbis szerintem. Ha veszel két olcsó fülest az kijön 8 dollárból, lesz két kategóriájában kiváló fülhallgatód (egy melegebb hangú kiegyenlítettebb meg egy erősebb V karakter), és ezekhez képest már eléggé jól be lehet lőni mit is szeretnél végereményként látni (hallani). Tapasztalás nélkül, csak olvasgatás útján szinte kizártnak tartom, hogy elsőre jót sikerüljön választanod, de hátha neked sikerül
-
Dave™
nagyúr
Azért ha teheted nézz meg élőben egy Rock Zircont, Einsear T2-t vagy DZAT DF-10-et, hogy milyen minőséget képviselnek, aztán hallgasd meg őket és várunk vissza bocsánatot kérni az elhamarkodott és laikus véleményed miatt Na jó csak vicc volt, de olyanról alkotsz véleményt amit nem is ismersz, így azért nincs sok alapja, beláthatod. A Rock Zircont pedig még az Edigital is árulja, róluk biztosan hallottál már.
-
Dave™
nagyúr
A Beyerdynamic (nagy német márka) fülesek egy része is Soundmagic (kínai) gyártmány, szóval sokkal több a kínai füles mint amit annak hiszel A legjobb világkép-tágítás továbbra is a személyes tapasztalás, de ha te eldöntöd előre, hogy neked a Marley jobb választás mint egy kiváló minőségű kínai, akkor az a te döntésed, nekünk itt se jobb se rosszabb nem lesz tőle. Az sem gond hogy ezt elmondod itt, de ennek egyenes következménye hogy páran "neked ugranak" akik már tapasztalták mindkét oldalt Én csak annyit tanácsolok, hogy hallgass meg egyet-kettőt ha teheted és meg fogsz lepődni.
-
Dave™
nagyúr
válasz Mosqu!to #147 üzenetére
Mindenképpen kell neki bejáratás, mint minden fülesnek. Meg lehet más karaktere van az Oppos fülesnek, és azt jobban szereted. Én pl. jobban kedvelem az Awei ES-Q9-et sok minden másnál szimplán azért, mert sokkal zeneibb (sok minden másnál). Igaz nem mindegy az sem miről hajtod, pl. az Awei nagyon jól skálázódik a jobb forrásokkal. Szóval sokismeretlenes az egyenlet, de a bejáratást nem tudod megúszni, kell neki időt hagyni (minimum 10-15 óra). Nem ismerem egyébként azt a fülest.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz dugesz77 #149 üzenetére
Azt nem mondanám hogy jobb mint a Zircon, mert ez abszolút ízlés kérdése. A Zircon egy basshead füles, bár még annak sem igazán lehet nevezni mert nem az a klasszikus erős 100Hz-es kiemelésű mint a tipikus basshead fülesek, hanem a teljes mélytartományt felhúzza, emiatt nagyon testes, "vastag" hangja lesz. Én is jobban szeretem az Y1-et, de szimplán azért mert a Zircon mélye nekem túl sok. Viszont aki meg azt szereti, annak az Y1 nem pálya. Meg ugye kivitelezésben sem egy kategória a kettő. De az Y1 ár/értékben az egyik legjobb ajánlat, ez tény.
De azt nem tudom miben hasonlít az Y1 a BW-re, szerintem eléggé különböznek
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Hallgass audio-technica fejhallgatókat, azokkal parádés az akusztikus gitár Pl. ATH-MSR7 vagy a nagyobb nyitottak. Fülesben a KZ ANV-t tudnám ajánlani, ami szintén AT dizájn, csak ugye az kifutott. Az Einsear egy analitikus füles, éppen hogy nem karcos magasakkal, ennek megfelelő hangképpel. Az Awei hangja szerintem zeneibb, de nyilván sehol sincs az Einsearhez képest technikailag. Ez a probléma mindig, nehéz összeegyeztetni a kettőt.
-
Dave™
nagyúr
Pedig egy jobb fejhallgatóval sokkal előrébb vagy, mint egy jobb fülhallgatóval, szimplán azért mert sokkal előnyösebb pozícióból indul. Fülesből 15-k-nál többet nem vagyok hajlandó áldozni, a KZ ANV is teljesen korrekt szintet tud, ha többet szeretnék ott van az ATH-MSR7, telefonról is teljesen korrekt, vagy asztali láncon a nyitott ATH-R70x, vagy a Quad 12L hangsugárzók. Ezekhez képest egy füles sajnos túl kompromisszumos minden téren, kivéve a mobilitást. Na meg az örök vesszőparipám, miszerint a fentiek mellett is teljesen élvezetesnek tartom az Awei Q9 hangját
-
Dave™
nagyúr
AT copy volt az is, CKR9LTD. Jónak jó, de a (moddolt) ANV-t jobban szeretem, mert különlegesebb. De mindez csak "szükségmegoldás", ha nincs lehetőség fejhallgatóra. Az azért meglep hogy egy BT hangszórót jobbnak találsz, szerintem itt pusztán a hangkép nem jön be neked, az Einsear az egyik legjobb ár/érték arányt képviselő fülhallgató az összesből, ami eddig nálam járt, de analitikus darab, kicsit világos hangképpel, ehhez képest az Awei pont a skála másik felén helyezkedik el. Sosem csináltam belőle titkot, hogy hozzám utóbbi áll közelebb, ha hangképre neked is az jön be, akkor nem értem miért vettél egy analitikus fülest Az Aweihez a Blitzwolf van elég közel, de technikai oldalról kicsit gyengébb az Einsearnél (ami teljesen másodlagos, a legfontosabb a hangkép, lásd amit az Aweiről gondolok).
-
Dave™
nagyúr
Nem, értettem, de ehhez nem kell játszani a csővel, pl. az Awei esetén egy merevebb peremű (pl. KZ spirlis) illesztéknél van annyi hézag, amennyi kell. De ha normálisan tervezték a fülest, akkor tökéletes illeszkedés esetén sincs flex, tehát nem is kell ilyenekkel trükközni.
-
Dave™
nagyúr
A BW meg az Einsear a skála két végén helyezkedik el, teljesen más ízléshez passzolnak. Az Aweihez viszont a BW hasonlít inkább (karakterben), szóval ha az tetszett, akkor furcsa hogy a BW nem, de remélem nem a gyári szűk illesztékével használtad mert azzal tényleg nem jó, ellenben pl. az Einsear illesztékével már sokkal jobb. Nem lesz olyan feszes a mélye és olyan részletes mint a T2, de melegebb és "zeneibb" hangja van, mint az Einsearnek - szerintem. Utóbbi bár nagyon jó, de az egy "technikai" hangzás.
-
Dave™
nagyúr
Hangsugárzók esetén is teljesen más hangja van egy selyem dóm magasnak (pl. Quad), meg egy alumíniumnak (pl. B&W). Itt is hasonló az analógia. Technikailag valóban többet tud az Einsear, de ha valakinek nem jön be a világosabb, analitikus hangkép annak nem fog tetszeni. Fejhallgatós példával: technikailag tök jó a Sennheiser HD800, csak sokaknak nem jön be az a világos, analitikus hangkép. Nekik ott a HD650, ami meg meleg, telt. "Tudásban" a közelében sincs a HD800-nak, mégis sokak szerint az a zeneibb. Sokféle ízlés van, mindenki megtalálhatja a magáét.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elden Ring
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- sziku69: Szólánc.
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- SSD kibeszélő
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- OLED TV topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...