Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz #56474624 #50 üzenetére
"Szóval ez a kísérlet szerintem úgy lenne érdekes, ha az egész Föld szocialista/kommunista lenne."
Lenin egyszer azt mondta, hogy a mennyiség egyszer majd átcsap minőségbe. Nem volt igaza.
Most te is azt mondod, hogy a mennyiség csap át majd minőségbe.
A szovjet birodalom és gyarmati. (Például Magyarország) Hozzá számítva Kínát, nem volt elegendő működőképes rendszer kialakításához, akkor miből következne, hogy a teljes Föld mérete elegendő lehetne?!Azt gondolom, hogy neked sincs igazad. A harmadik világháború ideáját viszed tovább. Ami szerint a háború befejezésekor a világ összes országában kitör a szocialista forradalom. (Némi szovjet segítséggel.)
A gyakorlatban gátlástalan diktátorok kerültek hatalomra, minden országban.Köszönöm szépen, én nem kérek az újabb próbálkozásból.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#56474624
törölt tag
válasz Hieronymus #51 üzenetére
akkor miből következne, hogy a teljes Föld mérete elegendő lehetne?!
Azért az nagyon nem mindegy, hogy a világpiacon kell-e versenyezni kapitalista országok által előállított termékekkel.
[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
aktív tag
Ha a feudalizmus nem dől meg, akkor a jelenlegihez hasonló műszaki fejlettségi szinten is marad a hűbéri rendszer, ahol a földalapú gazdaság mellett teret nyerne a vállalatalapú gazdaság. Az uralkodó hasonlóan kezelné a vállalati tulajdonlást, mint a földét. Én erre gondoltam. Igen, így a földi és vállalati "tulajdon", illetve pozíció olyan nemesek kezébe is kerülne, akik érdemet szereztek rá, vagy beleszülettek, de azokat el is veszthetik.
Egy jól működő rendszer esetén az uralkodónak van a legnagyobb tulajdona az adott javak összességét illetően és ő határozza meg az adományozásokat.
Ezáltal lehetne megvalósítani egy igazi meritokráciát, bár annak egyéb feltételei is vannak.
Vagy lehetne bármely más autokratikus rendszert is említeni, ahol egy személynek kiterjedt hatalma van. Ha összpontosul a hatalom, mehet rossz irányba is, de vezethet jóra is, míg a választósdi, egyenlősdi csak rossz irányt vehet fel - ezt éljük most. -
Tetsuo
aktív tag
válasz Hieronymus #51 üzenetére
Érdemes elolvasni René Guénon: A modern világ válsága és René Guénon: A mennyiség uralma és az idők jelei c. könyveket.
Többek között rámutatnak arra, hogy világunk folytonos hanyatlásának része a nivelláció, ami a minőség elvetésével, a mennyiség uralmával (pl. demokrácia) tovább generálja az adott folyamatot. -
Ghoosty
őstag
Hát egy ilyen rendszer még rosszabbnak hangzik, mint jelenlegi kínai kommunizmus. Még kevesebb szabadságjog. Nem elég, hogy a vállalkozás szabadságát lenullázza, de még egyfajta kasztrendszer is létrejön.
Azért történelmi hűség szempontjából nem árt megemlíteni, hogy a feudalizmus alatt a parasztoknak saját földjük volt. Ha nem lett volna kötelező dolgozniuk a nemesek földjein, nem is tették volna. A nemeseknek is saját tulajdonuk volt a föld.
Ahogy annak idején az elidegeníthetetlen föld megnehezítette a modernizálást, úgy ebben a rendszerben is megnehezíti. (Lást Széchenyi István: Hitel) Mivel a jóléted csak kis részben függ a gazdasági tevékenységedtől, így nem is vagy motivált fejlesztésre.
Írod, hogy ha nem dől meg a feudalizmus. Óriási előnnyel indult a nemesség, de mivel nem voltak motiváltak a fejlesztésre, ezért lemaradtak és lenyomta őket a polgárság. -
-
btprg
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Dell notebook topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...