Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
Hááát...
Azért nézz, illetve nézzetek meg egyszer alaposabban egy Q9-es készüléket!
Egészen biztos vagyok abban, hogy tetszeni fog a látvány, amit nyújt.
(A "hagyományos" VA paneles Samsung televíziók a fasorban sincsenek ahhoz képest, így az a bizonyos "vakteszt" is elég egyértelmű eredményt hozna.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Meg tudod mutatni, hogy hol az a különbség?"
Ha ott állok előttük, akkor igen.
Egyébként mindkettőt teszteltem, és a "hagyományos" vonalon, szvsz évek óta az egyik legkorrektebb tévéjük a 8000-es.
A QLED vonalon viszont 9-es alatt (a legújabbat még nem volt alkalmam tesztelni) nem vennék tévét, mert nem tartom jónak."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz #72042496 #33 üzenetére
Úgy 2017 körül a Samsung vállalatnak problémái voltak a VA panelek előállításával.
Az "MU" sorozatukban (még a 7000-es, közép kategóriás, nagy képátlójú modellekben is) emiatt a VA panelt a saját fejlesztésű PLS panelekre cserélték. Az pedig egyfajta IPS panel, annak minden jellemzőjével.
Ennek megfelelően, aki VA panelt, és az arra jellemző jó kontrasztot, fekete szintet várt az adott típustól az érthetően csalódott. A PLS paneles változata az adott tévének egyértelműen gyengébb képminőséget produkált a VA paneles megoldáshoz képest.
A Prohardver-es "Samsung LCD TV" topic-ban is elég szép számmal írtak olyan felhasználók, akik így jártak. (Pedig mi ugyebár egy meglehetősen kicsi piac vagyunk.)
Ebben az volt az igazán kellemetlen, hogy ha valaki ajánlást kért adott árkategóriában, VA paneles Samsung tévére, akkor bizony onnantól kezdve nehezen lehetett bármit is teljes meggyőződéssel ajánlani."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Hogy ez az új QD képernyő mit takar pontosan, szerintem még az idén kiderül."
Úgy legyen!
Én kíváncsian várom, hogy a gyakorlati tesztek mit mondanak róla. Ugyan képek alapján soha nem lehet megítélni egy tévét, de a cikkben látható legalsó fotó alapján bíztató a dolog; ami a "végtelen feketeszintet" jelenti.
Viszont anno arról volt szó, hogy a SHARP féle "molyszem" (Moth eye) technológiát fogják használni, és a Q9-nél megelhetősen hatékony, fényvisszaverődés gátló réteget tudtak alkotni.
Az említett fotókon viszont rendkívül tükröződő paneleket látni... Ez érdekes."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Szerintem közel teljesen sötét szoba ahol igazán előnybe kerül a VA a 4x jobb kontraszt miatt (feketeszint), környezeti fényben viszont IPS van előnyben a homogénebb képe miatt."
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy "környezeti fényben nem kerül hátrányba az IPS"...
Ha látnád a tévémet, a fényárban úszó szobámban, akkor nem okozna csalódást, hidd el! VA panel ide, vagy oda..."Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Elektromos autók - motorok
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Medence topik
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Magisk
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest