Aktív témák
-
rt06
veterán
pl mert a usernev alapjan van generalva az adatlapod url-je, ami egy rakas halott linkhez vezethet (bar ennek nem kellene akkora egetvero problemanak lennie)
meg mert nem fogjak azt mondani, hogy a feature kesz, hasznalhato, de megtartjak maguknak (ami lenyegesen tisztabb lenne)Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
#90933760
törölt tag
Szerintetek nem lenne jó ötlet mégis egy korlátozott bannolási opció? Pl. 15 perc bannt tud adni, nem többet.
Csak úgy eszembe jutott, hogy egy masszív egyén ha ezerrel nyomul és nem bírja folyamatosan törölni a szarokat utána és nincs egy modi se aki ráérne tiltani éppen. Ezzel a korlátozott bannolási opcióval könnyíthető lenne a dolog. -
Bjørgersson
félisten
-
#90933760
törölt tag
válasz Bjørgersson #55 üzenetére
Na jó, de azért ennyire csak nem marhák lesznek kiválogatva Topikgazdának, hogy ilyennel szórakozzon. Meg azért a kettő nem ugyan az.
Szükség lehet viszont a +15 percre, ha nem jelentkezik még mindig senki, viszont a spammer újra nekiáll ömledezni, akkor +15 perc. Aztán addigra már biztos odaér egy modi.
Csak egy ötlet, gondoltam bedobom.Bár az is igaz, hogy minden ilyen funkcióval egyre közelebb kerülnek a modikhoz a gazdák, egyre nehezebb őket kiválasztani így, és a fő feladatuk amúgy sem ez. Hanem a TIR és a topik összetartása.
[ Szerkesztve ]
-
buherton
őstag
[link] Bár ő leírja, így őt kihagynám, csak példának hoztam fel.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
#06658560
törölt tag
válasz #90933760 #58 üzenetére
A hosszabb ban sem mindig megoldás, volt, hogy hosszabb ideig nem néztem rá a netre sem, nem hogy PH-ra, mint ameddig a ban tartott, így észre se vettem, csak mikor e-mailt olvastam róla.
Közérdekű: TG-k csak fórumon létrehozott topikokban lehetnek az emberek, vagy ide sorolódnak a hírek topikjai is? Utóbbi esetben van valami automatizmus, ami kiosztja a topikokat, vagy manuálisan kell adagolni? Kap az illető értesítést ilyenkor, hogy X topiknak is TG-je lett?
-
WOT-H-A-C
veterán
Szia! Erre tudnál válaszolni?
"Akár hiszed, hogy sikerül, akár nem, mindenképp igazad van."
-
WOT-H-A-C
veterán
Köszönöm a válaszokat!!
"Akár hiszed, hogy sikerül, akár nem, mindenképp igazad van."
-
-
rt06
veterán
azt is vicces irni, hogy ubermacera es hibaforras, mivel idealis esetben egy adatbazis mezo (egy olyan mezoe, amitol semmi nem lenne szabad, hogy fuggjon) ertekenek megvaltoztatasarol van szo, a hibaforrasokat pedig legkesobb az egy mar megtortent nevvaltaskor fel kellett fedezni, s elharitani
s mivel kettonk kozul nekem ez a szakteruletem, engedd meg, hogy fenntartsam a ketelyt, mely szerint nem technikai, hanem hozzaallasbeli akadalya van a nevvaltasnak (amivel onmagaban nem lenne semmi gond, ha ezt igy kommunikalnatok)Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
ittakary
nagyúr
az létezik hogy én még egyszer nem láttam ilyen pozíciójú embert?
-
Dany007
veterán
Én eleve azt nem értem mért olyan nagy a felhajtás a névváltoztatás mellett?
Főleg amikor megvan rá "törvényes" gyors egyszerű lehetőség?
Szabályosan lehet regisztrálni egy új felhasználót és a régit letiltják. Cikkeket, bejegyzéseket át lehet vinni és kész. Egyszerűen nincs szükség arra, hogy egy már meglévő felhasználónak a konkrét nevét átnevezzék. Simán lehet regisztrálni egy újat és minden mehet tovább.Az meg részben érthető hogy egy aktív júzert senki nem akar random neveken váltakozva látni. Nekem se tetszene igazán ha az ismert arcok pár éven belül össze-vissza neveken tűnnének fel. Sőt, engem mondjuk már az avatar váltás is megzavar.
-
Meg tudtuk már csinálni egyszer, így logikailag máskor is meg tudjuk csinálni, de hogy miért macerás és hibaforrás, azt nem csak azért nem szeretném it megbeszélni, mert eléggé egyoldalú beszélgetés lenne (nem értek hozzá), hanem mert ezek értelemszerűen nem publikus információk, azzal pedig nem akarom a programozó idejét elvenni, hogy elmagyarázza nekem miért, és abból mi a publikus.
-
#90933760
törölt tag
Olyat lehetne esetleg, hogy apróbb javítások, ha valaki szeretné nagy betűvel írni, vagy pl én szóközöket beletenni stb (nem akarok, csak példa). Max ilyet tudnék elképzelni. De nem komplett névcsere, mert az marha zavaró.
Az avatar csere is zavaró, de azért 2-3 évente el lehet viselni egy-egy kolléga arccseréjét. Akiknek meg a gyári van, tömeges arcképcserélőkkel még nem találkoztam egyszer se, hogy azzal szórakozna minden nap másikat rak.A törvényes megoldást meg a hozzászólások és értékelések elvesztése miatt nem akarják legtöbben.
[ Szerkesztve ]
-
Egyáltalán nem nehéz leírni, nem titok.
Eredetileg pl. egy jog lett volna, A topikgazda és kész, ehhez képest, most a 4 jogosultságot egyenként lehet kiosztani, mert lezso rájött, hogy az új RIOS nagyon jó jogosultságkezelése miatt no time alatt szét tudja bontani, és így még finomabban lehet a rendszert kezelni. (hogy ki mire van felkenve, az sem titok, hover textben látszik)
Lesz olyan Topikgazda, aki csak TIR-t fog tudni kezelni (van, aki eleve csak így vállalná, hogy ő még törléssel se akar moderátor lenni), és lesz olyan jogosult is, aki meg pont hsz-t fog szerkeszteni (ármester, stb.) a saját topicjában, mert neki meg csak az kell.
Nem egy dobozos szoftvert készítünk, hanem folyamatosan fejlődik.[ Szerkesztve ]
-
Zoja™
őstag
Ha nem írod, meg sem nézem, de ez így teljesen korrekt.
<a href="/tag/aleister.html" title="szerkesztheti a téma-összefoglalót és tudnivalókat, törölhet hozzászólást"><span><img src="/dl/faces/small/c04.gif"></span><b>aleister</b></a>
Sőt, a jogosultságok külön bontása is nagyon jó hír, van pár olyan topic, ahol nincs szükség másra, mint a TIR szerkesztésre. ( kopp-kopp)
-
Bjørgersson
félisten
válasz #90933760 #81 üzenetére
"A törvényes megoldást meg a hozzászólások és értékelések elvesztése miatt nem akarják legtöbben."
Pontosan, különben már én is rég újraregisztráltam volna.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
mepet
addikt
Egyéni véleményem (ezen cikk és az itteni hsz-ek alapján):
Ebben a formában ez rossz ötlet.
Problémák a jogosultságokkal:
- hozzászólást törölhet (de a törölt hozzászólásokat már sem itt, sem máshol nem látja),
Ez súlyos visszaélésekre ad lehetőséget, magatoknak pedig csak plusz munkát adtok, hiszen szerintem egyszerűbb egy modinak eldönteni, hogy töröljön-e egy hsz-t, mint azt eldönteni, hogy egy Topicgazda jogosan törölt-e.
- hozzászólást OFF-ba tehet, vagy kiemelhet (ez még nincs kész),
OFF-ba tevés nem rossz ötlet, bár ez is ad visszaélésekre lehetőséget, hiszen az aztán a modik számára tényleg eldönthetetlen, hogy egy adott topicba mi ON vagy OFF. Kiemelés: ugyanúgy elenőrizhetetlen lesz, hogy mi miért van kiemelve, és mi miért nincs. Topiconként napi 50 panasszal számolhattok. Ebből 1-et majd én írok.
- hozzászólást moderációra jelölhet a moderátorok felé (ez még nincs kész),
Ez meg mivel lesz jobb és átláthatóbb, mint, ha jelzem a Modit keresek topicban? Nehezen tudom elképzelni.Az, hogy ki lehet majd ilyen "egyenlőbb", tehát hogy ki lehet Topicgazda nem semmi lesz eldönteni... Ha lehet jelentkezni, akkor naponta lesz ezer jelentkező, ha pedig nem, akkor a modik teljhatalma (amivel semmi problémám a jelenlegi formában) fog kiteljesedni olyan módon, hogy úgymond pofára osztogathatják majd a Topicgazda jogokat, attól függetlenül, hogy teljesülnek-e a cikk első felsorolásában található feltételek.
Azt, hogy egyes topicokhoz nélkülözhetetlen már valami hasonló, akár csak azért, mert a TIR-t akár hetente többször is célszerű lenne aktualizálni, az tagadhatatlan.
Remélem nem ridtatok meg a sok ellenérvemtől, egy kalappal kívánok a fejlesztésekhez!
-
rt06
veterán
"Ez súlyos visszaélésekre ad lehetőséget, magatoknak pedig csak plusz munkát adtok, hiszen szerintem egyszerűbb egy modinak eldönteni, hogy töröljön-e egy hsz-t, mint azt eldönteni, hogy egy Topicgazda jogosan törölt-e."
termeszetesen jogosan torolt, minden esetben, mindig, mindenki (pont ugy fog menni, mint ez jelenleg a moderatoroknal, szot emelni is kar lesz)"Ez meg mivel lesz jobb és átláthatóbb, mint, ha jelzem a Modit keresek topicban? Nehezen tudom elképzelni."
gyorsabb, kenyelmesebb, a moszerolonak nem kell topic-ot keresni, linkelni, uj post-ot irni, leellenorizni, tenyleg jol linkelt-e, hanem klikk, es kesz (feltetelezve egy megfelelo implementaciot, ez remek otlet szerintem, erdemes lehetne e rendszeren kivul is bevezetni hasonlot)pont mint az egyeni rangok kiosztasa (sot, ez igazabol annak tovabbfejlesztesenek tunik) - a nepszerubb topic-ok szagertoi eddig szagertok, meg kozossegepitok lettek, ezutan topicgazdava valnak majd
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
oriic
HÁZIGAZDA
Energiaital topikban úgy tűnik sikeresen vizsgázott a rendszer.
Live-Die-Respawn
-
oriic
HÁZIGAZDA
Pontosan. Nincs jogköröm moderáláshoz, bannoláshoz, és törléshez.
Viszont érdekes lesz, mert most töröltem a hsz-eket, de biztos lesz olyan amikor épp nem vagyok gépnél, vagy telefon közelben és nem tudok törölni, közben meg visszatér az a jó ember teliszemetelni a topikot.
[ Szerkesztve ]
Live-Die-Respawn
-
Garada
őstag
Remek ötlet!
-
Penguin95
senior tag
Hasznos lesz ez a topicgazda dolog, pláne ha valóban megoldható, hogy ne legyen "kötelező" minden része. Teszem azt, nekem például lenne kedvem egy topikot ápolni, és napi szinten be szoktam nézni. De tudom magamról, hogy nem vagyok moderátornak való kicsit sem, mivel ha valakivel jóba vagyok, az ellen nem emelném a kezem. Viszont akit meg nem bírok, az rövid úton repülne a hozzászólásaival együtt onnan. Utána meg én is.
A nickcseréhez meg annyit, hogy én egy köztes megoldást látnék jónak. Tehát például legyenek feltételei, mint az egyéni arcképnek. Illetve maximum egyszer lehessen változtatni, utána csak új regisztrációval. Saját példámból is tudom, hogy az ember egy idő után könnyen megbánhatja, hogy épp azt választotta, amit. Konkrét eset, hogy az egyik kolléga anno az akkori párja, és a saját keresztnevéből találta ki a nicknevét. Később elváltak. Én meg egy korábbi szerelmemtől kaptam a Szatyor becenevet... akit mostanra ki nem állhatok. Tanulság: Csak a sört szeresd, semmi mást. Az sosem hagy cserben, és mindig számíthatsz rá. A technikai dolgokba inkább nem mennék bele, mivel nem ez az informatikai ágazat a kedvencem, sőt.
-
Winner_hun
félisten
Topicgazda az írás címében és az írásban.
Topikgazda a név alatti rang és a topikban kiírás.Most ez az összevisszaság szavazás miatt van? Mert akkor csakis a 2.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
enginev3.0
félisten
Tetszik, és gondban sem lesztek a kivalasztaskor
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Jeollam
aktív tag
szerintem elég lenne topiconként, 1-2 ember. felesleges több. ha úgy is minden nap a topicot látogatja, akkor minek?
0 és 1 között végtelen mennyiségű szám van.
-
Sanyi.mTs
addikt
csak azért kérdeztem, mert régebben mintha olvastam volna itt valamiféle fejlesztési irányokról, tervekről és ott volt írva, hogy fizetős szolgáltatásokat is bevezetnének itt, köztük a nicknév változtatást. de lehet, h csak egy hsz volt a cikk alatt. mind1.
OFF: azért elég gyakran elgondolkodom, h a majd 10 éves felhasználómat töröltetem, h létrehozzak egy új, számomra megfelelő nevű felhasználót
Aktív témák
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT