Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Fiery

    veterán

    válasz VaniliásRönk #63 üzenetére

    Igen, igazad van, igy linkek nelkul teljesen hiheto, amit irsz :) Plane hiheto, amit a P4-rol irsz, csak kozben en meg emlekszem arra, amikor kirepultem az elso P4 (Willamette) sajtoesemenyere Varsoba, es azt kerdeztem a bemutato utan mindenkitol: "Ez mi a sz*r? Ez hogyan fog mukodni? 1.5 GHz-en csak ennyit tud az 1 GHz-es PIII-hoz kepest?" Es lam-lam, tevedtem, hiszen rovid- es kozeptavon a P4 igenis sikeres volt. Vagy a Northwoodot el kellene felejteni, es csak a Prescott volt P4 meg NetBurst? Az Intel a P4-gyel meg a NetBursttel huzott egy Bulldozert tulajdonkeppen ;] Papiron jol nezett ki, es azt hittek, hogy az egekbe fog skalazodni, aztan jott a kopp. NetBurst, Bulldozer, IA-64, mindegyik bukta lett a vegen. Csak ha azt nezzuk, melyik hozott anyagilag sok penzt a gyartonak, akkor a 3 kozul pont a P4 lett sikeres, a tobbi meg anyagilag se sokat hasznalt a cegnek.

    A Bulldozer megjelenese elotti dolgokra szerencsere tisztan emlekszem, es nem gondolom, hogy trollbomba lett volna. Csupan -- mint ahogy azota is sokszor -- ellenpontozni probaltam a felfokozott, es nem mellesleg a Bulldozer eseteben alaptalan, hype-ot. A Bulldozert mindenki varta mint a messiast, mindenki meg volt gyozodve rola, hogy qrvajo lesz, en meg tudtam, hogy nem lesz az, es leirtam. Ennyi tortent. Ha jol tudom, nem lett belole botrany, nem hozta le a media, nem volt benne az esti hiradoban. Meg amugy sem voltam (vagy vagyok) hihetobb forras, mint barki mas a forumokon, hiszen nem postoltam konkret benchmark eredmenyeket.

    Elhiszem, hogy itt a PH-n divatos es sikkes lett par eve az AMD imadat, amit bizonyos stabtagok szeretnek is gerjeszteni. De ha valaki nem imadja az AMD-t (de nem is utalja), es le meri irni a ketsegeit az AMD termekeivel, otleteivel, elkepzeleseivel, terveivel kapcsolatban, nem igazan ertheto szamomra, miert lesz belole automatikusan kozellenseg. Vagy ha ez egy helyi policy, hogy az AMD-rol csak szepet es jot lehet irni, akkor jojjon a cenzura, es dolgozzon serenyen. De ha jol tudom, ilyenrol itt szo sincs, cenzura nincs, ilyen jellegu policy nincs, legfeljebb nehany elvakult AMD fan van, aki nem szereti, ha azt a bizonyos kenyelmetlen igazsagot valaki le mereszeli irni. Lehet, hogy amit en irok, az nem vag egybe azzal, amit egyes, szakmailag hibatlanul felkeszult ujsagirok irnak le, de ahogy nalam sokkal nagyobb emberek is valljak: a tenyek beszelnek. Szeretnem, ha 2-3 ev mulva (vagy amikor vegre kikristalyosodik, hogy a HSA-ra milyen sors var) elovenned a HSA-rol alkotott joslataimat, es az orrom ala dorgolned, hogy "Tevedtel, vaze!" Tenyleg szeretnem, mert az AMD-re nagyon raferne egy ujabb siker. Tudom, hogy nem hiszed el, de en az AMD-nek szurkolok. Csak nem hiszek abban, hogy ossze fog jonni, ilyen egyszeru. Ugyanigy szurkolok az Intelnek a Samsung elleneben, ugyanis meggyozodesem, hogy ez a 2 ceg fogja uralni a felvezeto gyarto piacot hamarosan. Szurkolok az Apple-nek a Google elleneben, mert _szerintem_ az iOS sokkal jobb rendszer, mint az Android, es a Google az utobbi idoben kezd el-Apple-sodni (ezerszer zartabb es kontrollaltabb az Android ujabban, mint ahogy indult). Ha meg ket Apple kozott kell valasztani, akkor legyen inkabb az "original" Apple. Irjak me'g ilyeneket, vagy eleg flame keltes volt eddig? :DDD

    [ Szerkesztve ]

  • mzso

    veterán

    válasz VaniliásRönk #63 üzenetére

    Mondjuk erre az Intel vs AMD dologra én is emlékszem. Az Intel egy angyal hiába elnyomott, megfúrt, kartellezett amennyit csak bírt. Az AMD meg júj koppintott valami dizájnt valamikor a 80-as években vagy a 90-es évek elején. Amire gondolom szüksége volt az Intel elnyomása mellett.

Új hozzászólás Aktív témák