Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
még egy sima nyaralásnál is jól tud jönni
pl. évek múltán mutatsz vkinek egy képet, tetszik neki, ő is megnézné ha majd odautazik - de könnyen lehet, h nem emlékszel már rá épp melyik városban is készültha GPS infós képeket töltesz föl valahová (pl. akár csak Picasawebre is), az rögtön képes egy külön ablakban mutatni google maps-en a helyét - sokat dob egy utibeszámoló hasznosságán
szóval otthonra ugyan nem kritikus - de mindenképpen hasznos, ha van
játékiból az autós GPS-t szoktam ilyenkor bekapcsolt naplózással magammal vinni, így utólag is összepárosíthatóak a képek (néha még jobban is, mint egy erre való kamera-kiegészítővel, mert azok tipikusan nem írnak pozíciót, ha nincs vétel, míg a program képes az utolsó helyzetet adott ideig megtartani)
bizonyos felhasználásnál (pl. ingatlan, biztosítási vagy riportfotók) pedig aranyat ér
-
Degeczi
nagyúr
válasz hibavissza #51 üzenetére
ez a teszt sem éppen a Pixinfó jó hírnevét öregbíti: pl. minden típusra ugyanazt az élesítést engedték rá
(a gép fölbontásától, és persze leginkább az adott típusban használt aluláteresztőszűrő erősségétől függően más és más érték lenne az optimális) -
Degeczi
nagyúr
válasz hibavissza #70 üzenetére
jó reggelt: kalibrációs célokból minden érzékelőn van rengeteg, számodra kihasználatlan pixel a széleken, ld. Canon 60D: 19 Mp-es szenzor, 18 Mp-es hasznos kép - az nem gond?
-
Degeczi
nagyúr
+úgy néz ki, az AF finomhangolás a D7000-ben is maradt a D300-ban már megismert buta, fix eltolás, míg az Olynál valszeg az E-5-ön is külön lehet megadni értékeket a zoomtartomány elejére és végére, +mindegyik AF pontra (mondjuk ez utóbbi már szerintem nem igazán fontos, csak túlbonyolítja - bár valszeg még enyhén ferde segédtükör is kiigazítható vele szoftveresen)
-
Degeczi
nagyúr
D300-on nagyon érezhető D90 után, mennyivel érzékenyebbek és megbízhatóbbak a szélső AF pontok (noha sajnos nem keresztszálasak).
Mivel az elrendezésből valószínű, h a D300-as AF rendszer kistestvére került a D7000-be, valszeg hasonlóan jó lesz majd az is - a 2000 pixeles fénymérő miatt pedig a színkövető AF lesz még jobb, és talán az automata AF-pont kiválasztás is (hiszen ekkora fölbontás már elég lehet vélhetően emberi sziluettek beazonosítására)
-
Degeczi
nagyúr
így van!
és az is teljesen érthetetlen érv, h "nagyobb érzékelőt fizettetnek ki a vevővel": a 14 Mp-es szenzorból egyszerre 12-t tud kihasználni a kamera, ami egyáltalán nem durva eltérés, hiszen a többi hasonló fölbontású váznál is közel 1 Mp marad kihasználatlanul a széleken...
szerintem is ez lenne az ideális út minden hasonló (nem optikai keresős) modellnél, mert ilyen kicsi mérettöbblet aligha okoz számottevő költségnövekedést, az előnye viszont jelentős
-
Degeczi
nagyúr
válasz sebgutkopf #96 üzenetére
az igazán jó (tehát nem közeledő/távolodó, hanem oldalirányban mozgó) célpontkövetéshez olyan, speciális fénymérő kell, ami képes a színeket is érzékelni - ilyet pedig azt hiszem csak a Nikon használ, a többi cég fénymérői színvakok (és általában a fölbontásuk is nagyon kicsi. Ami a fénymérés szempontjából persze nem gond, de ilyen követéshez kellene a nagy fölbontás. Nyilván jórészt ezért kaphatott a D7000 is 2000 szub-pixeles fénymérőt, és nem azért, mert a 400 vagy 1000 pixeles korábbi változatok fényméréshez ne lettek volna elegedőek)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen