Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • buherton

    őstag

    válasz vicze #56 üzenetére

    A beágyazott rendszer elég széles ahhoz, hogy 30% már fölény legyen :D .

    Csak továbbra is kérdés, hogy futó OS-k számát vesszük alapul, vagy hogy a cégek mire fejlesztenek?

    Az Ubuntu (és igazából minden Linux) esetén igaz az, hogy rugalmas. Nem kell GUI? Le vele. Nem kellenek ilyen-olyan feature-k? Le vele. De ha ez sem elég akkor mehetnek tovább. Nálunk van két műszer. Az egyiken egy teljesértékű win98 fut, a másikon egy teljes értékű win7 (40 milliós oszci), de mégis beágyazott rendszerek, akkor miért ne lehetne az Ubuntu is?

    "de tényleg sok eszközön és főleg terminálon látom őket."

    A kulcs mondat. Látod őket! Mi van azzal, amit látsz? :) Körül nézel magad körül és már mindenen fut valamilyen OS vagy legalább egy egyszerű scheduler. Azoknak honnan tudod hogy milyen OS-k futnak raja főleg ha egyáltalán gondolsz rá, hogy ezen egyáltalán van ilyen kütyü?

    tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Új hozzászólás Aktív témák