Új hozzászólás Aktív témák
-
quailstorm
nagyúr
A Nokia névnek még most is brutális értéke van, és ezen "élősködik" a HMD, valamint a használt telókon (árak) és a gyűjtőkön is látszik, mekkora hype van még mindig a Nokia körül.
S3 az valóban a csúcs felé vezető út egyik állomása volt már az évek óta egyre jobban teljesítő Samsungnál, de összességében mégis egy fos telefon volt rémes szoftverrel (van itthon, úgyhogy nyugi). Igazából S4-től jöttek egyenesbe Samsungék, és még azóta is voltak elég disznó húzásaik (J3 2016).
S5230 pl. itthon is piszok népszerű fosteló volt, de a Nokia 5230 számait meg se közelítette, (30 mill vs. 150 mill) és 2009
Innen küzdötték fel magukat a csúcsra, S széria is évente tudott duplázni. De az első 3 az még nem volt ütős fullos csomag, voltak gondok, esetlenségek.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
A cikkíróhóz:
Először is köszönöm a cikket, elképesztő munka van benne, ezt látja bárki. Nagyon érdekes volt a közgazdász-szemlélet benne, ugyanakkor talán ezért van benne pár dolog, amit én másképp vagy más sorrendben adtam volna elő, az N9-es részt meg totál mellélövésnek érzem.
Az, hogy az N9-et eltemetted mielőtt a WP7-ről és Elopról beszéltél volna, az egy erős törés az idővonalon. Valamint engem zavart, hogy a WinCE WP7 és a trójai faló se az elején került tisztázásra, hanem utólag.
De itt lesz részletesen:4. oldaltól kezdeném:
Én a hibát nem 2008-al datálnám, hanem 2006-al. Belekényelmesedtek a Nokiánál a piacvezető szerepbe, és a cikkedben az 5800, mint iPhone-ra adott válasz megengedte magának azt a luxust, hogy visszafele fejlesszen!!!
És az iPhone-ban is megtalálható (igaz ott Lite) PoverVR MBX GPU-t, ami benne volt az E90-ben, N82-ben, N95-ben, de a Lite még a Samsung Innov8-ban is, na azt kihagyták, plusz az egész S60v5-ben ugyanaz a procc volt 5230-tól 5800-ig, lehúzták alsó középkategóriára... Ja és kihagyták a VFP11-et is természetesen
Brutális hiba volt. Lehet rövid ideig spóroltak rajta, de rajtavesztettek.A másik nagy hiba volt, hogy volt nekik az MBX Lite, meg VFP11:
Futott rajta: fullos Quake 3 [link]
Ez sok volt neki, 10FPS szint.Quake 2, 30FPS alá soha nem droppolt, de inkább fix 60.
Ott volt a FutureMark E3 Demo ami grafikailag mindent lemosott a pályáról.
Ezen alapult az a techdemo és az OMAP2420-at célozta meg. 3DMarkMobile06 kereskedelmi forgalomba sose került, csak a fenti demo szivárgott ki, az telepíthető a mobilokra, van benne freecam mód is, nem videó.
Proxycon meg Samurai készült el, valamikor YT-on is fenn volt még. Ehun van.Helyette az N-gage 2.0 alatt kiadtak ilyet: [link]
Meg ilyet: [link]
Rondábbak, jobban akadnak mint a source port Quake 2, és jobban szívták az akkut...
Valódi Open GL ES1.1-t kihasználó fizetős játék kb. 3db volt, azok is sima SW rendereres verzióra rádobott pluginok, NFS Undercover, ami filtering nélkül egy Javas mobilon is pont ugyanaz volt, meg a droidon is ismert Raging Thunder, illetve a vele azonos enginen lévő Crash Nitro Cart. Aztán ennyi...Hát ez baromi rossz kihasználása az erőforrásoknak, és nem csoda, hogy az N-gage 2.0 még rosszabb lett játékélményben mint az eredeti N-gage.
Ezen kívül a Nokiának sok belsős szerteágazó fejlesztése volt, ami belső konfliktusokat is generált, aztán végül a sok saját helyett lett a nagy semmi ugye.
Droidos dolog is kicsit erről szólt, persze aztán a nagy netes vihar nem ezt a lényeget hozta le.
Volt egy droid 2009-ben, buta is, sokat is eszik, köt is a Google-höz. Sehogy se jó. Még a Galaxy SII megjelenésénél is egy N95 8GB vagy egy HTC HD2 jobb volt multitaskingból, mint az ezt a fogalmat nem ismerő csúcsdroid.
Eközben a Nokiának ott voltak a következők:
- Symbian OS, pici gépigény, nem túl flexibilis, de végletekig ki lehet facsarni vele a hardvert és saját.
- Maemo OS, ne feledjük, N770, azaz 2005 óta volt egy nettábla OS, ami az N900-al lett kicsit bénácska telefon is egyben. Az OS piszok jó volt, de még a Nokia se támogatta, rendes saját Maps se volt rá. Innentől mit várnak? Még az MMS támogatást is a közösség oldja meg...Erre a Maemora húzták rá sebtében a Harmattan UI-t, és lett belőle MeeGo Harmattan, azaz Nokia N9. Így lett "ceruzás miniLinux izé kockáknak és üzletembereknek"-ből intuitív felület.
Mert azért valljuk be, a droid nem volt innovatív, és a mai napig nem vetkőzte le a virtuális meg fizikai gombokat, miközben N900-on konkrétan nem volt annyi gomb, hogy a droidot használja az ember, az opciók már a billentyűzárra került. N9-en meg végképp a gesztusok uralkodtak.
Nokia N9-en nem MeeGo van, hanem Maemo6, az egyik Debian, a másik meg Red Hat.Úgyhogy igazából 2008-9-ben ki kellett volna már jönni a Bellével és rendesen megcsinálni az N900-at (komolyan gondolni), meg az N9-et is, bár N9 más történet már.
"Bár a MeeGo összeszedett egy kicsi, de hangos rajongótábort, a nagy többséget nem győzte meg, így gazdaságilag elhalt az amúgy nem rossz kezdeményezés."
Itt vannak gondok, sok.
Eleve mire kész lett az N9, trójai Elop már nyírt mindent, amit ért, például a Meltemit. [link]Amúgy itt szintén odaszúrnék a droidnak, az iOS-en is használható Qt-QML az messze hardverközelibb, mint a dalvikVM volt... N900 tulajként meg tudom hogy szép és smooth appot lehet úgy csinálni, de ahol dolgozom ott is ilyennel csináltak Linux iOS crossplatform appot.
Szóval mire az N9-et kiadták, eleve tudta a piac, hogy csak azért adták ki, mert kész van és talán dacosak a fejlesztők, ne végezze a kukában az egész. De még annyira se marketingelték, mint a N900-at, pedig arra se jött üzleti alkalmazás semmi, volt egy QuickOffice, egy Sygic meg egy AngryBirds azt csá...
Szóval N9 úgymond halva született, és nyilván ilyen eszközre a kutya se fog fejleszteni, N950-et meg kereskedelmi forgalomba nem hozták. Kapott a FishLabs-től egy Galaxy on Fire 2-t azért...Tehát az N9 fogadtatása, azon kívül hogy UI és kezelhetőség szempontjából rettentően pozitív volt, más jelzőt nem igazán kaphat, mert nem a termék minőségén múlt a sikeressége. Jövő nélküli OS az így jár.
Miért gondolom ezt?
HP Palm Pré. HP WebOS. HP TouchPad. Emlékszik rá valaki? Szerintem annyira se mint az N9-re.
Na az nekiindult a piacnak, és csak az N900-on a Pré Environment compatibility layeren keresztül csak az én mobilomon csak 70+ játék van felrakva, de a Monopolytól a Need for Speedeken át a NOVA HD-ig minden.
Bada OS dettó.
De még a Symbian^3-re is kijött ilyen Asphalt 6 (meg sok más), szóval az is tényező volt.Azt ezeknek nincs legendája, N9-nek meg van. Symbi utólag került ide.
Úgyhogy ha egy cég maga sem gondolja komolyan az eszközét, akkor tényleg nem a piaci fogadtatáson múlik a dolog.
Én viszont őszintén örültem volna, ha a hardverpazarló droidnak marad értelmes ellenfele, de nem lett így, a Jolla próbálkozás áll legközelebb ahhoz, amit szerettem volna. Na meg a BB OS 10 volt még ilyen.
Ennyit a félrecsúszott fejlesztésekről.
WP7-nél én azzal kezdtem volna a cikkben, hogy Windows CE 6 alapú. Ami azt jelenti, hogy az csak egy UI teszt volt a vásárlók pénzén, elég aljasság, MS-nél biztosan tudták hogy nem megoldható később a frissítés.
WinCE6 meg nem egy multimédiás OS na, cserébe a WP7 még a WinMO-s okosságokat se tudta (csak rommáhackelve). A korlátozások a kijelzőfelbontással is innen adódtak.Az ARM-re lefordított, átírt Windows NT 6.2, na az egy sokkal jobb húzás volt, WP8-8.1 tényleg stabil volt, 520 sikeres volt abban a piaci környezetben, ahol legfeljebb ilyen Huawei Y300-at tudtál venni helyette.
Az OS hibáit te már leírtad, én az appokra azt tudnám mondani, hogy önteni kellett volna a pénzt a külső fejlesztőknek, hogy portoljanak ezerrel, meg appíró versenyt kiírni, ami nem volt idegen a Nokáitól. N9-re volt, N950 prototípusokat lehetett vele nyerni. Nem így lett, még a saját cuccait se csinálta meg MS...Win8 a PC-n is egy botrány húzás volt, mert 8.1 u1-ig abszolút élet- és egérellenes volt az egész. Ha eleve az jön ki, ami a 8.1 u1-ben, akkor más lenne. Ugyanis a Win8.1 az tudott egy olyat, amit szerintem a 10 rosszabbul tud, egységes UI mindenen, ami működik is. Tableten a charms sokkal jobb, mint a W10.
Akkoriban még volt Ubuntus Unity próbálkozás is tableten, ami hamar elhalt de volt szerencsém hozzá (SmartQ T20), meg HP TouchPad ugye, BB PlayBook. Azért a Win8 gesztusok jók lett volna értelmesen megcsinálva, de nem 1 bukta után betéve azokat a funkciókat (egyszerre több metro app elválasztva), amiknek alapnak kellett volna lenni.
Win RT meg no komment, az marhaság volt.Btw a W10M-nél volt még egy tárhelykorlát is (8GB min.), a Lumia 530-nál ezen is bukott el a dolog, az csak 4GB-os. A Lumia 520-on én fogdostam W10M-et, Insider buildek mentek rajta, jó nem volt de W10 volt és futott (akadt).
Haverok akkor nagyon rá voltak erre izgulva és mivel mindkettő infós, szét is hackelték őket.
Aztán egyik még vett egy Lumia 650-et, de az semmire se volt már jó, oké, megkaptuk ami hiányzott a 8.1-ből, plusz tényleg instabilabb lett és 0 részesedés mellett érdektelenné vált.Én ennyit tudnék hozzáfűzni a cikk tartalmához, Nadella döntését üzletileg megértem, ugyanakkor végtelenül bosszant, hogy 2 pólusú lett a piac, és eltűntek azok a vad Nokiás innovációk is.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Igen, azt nézegetjük unokatesómmal, lehet megveszem, Z3c-m úgyis elérte a digitizer hiba.
Nekem egyelőre N770-től N900-ig van meg, N9-em még nincs. N900 volt napi használatos csak.
Btw. én annak is örültem volna, ha a Symbiant átteszik ARMv7-re és tovább él, bár kétségtelen, hogy az N900 egy másik dimenzió volt.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Az durva, ezt nem gondoltam volna.
meg mire leírtam fenn a wall of textem el is felejtettem a HMD részt a cikkből.
Más:
Droidot már nem fogja egyszerűen lenyomni semmi, mögötte van a Google és mindenen ez fut már, beágyazott eszközökig, MiFi routerekig, 4G-s routerekben belül, ésatöbbi.
Most már olyan hatalmasra nőtt a piacra bekerülési költség, hogy monopolhelyzetben vannak, mint a Microsoft a Windowszal. Őket a fogyasztási és a számítógép-használati szokások fogják megtépázni, de azért sok munkakörben lesz még szükség a Windowsra, legfeljebb az átlagembernek otthon nem.(#45) Chaser: úgy 2012-ig tényleg nagyon sok szar droidos telefon volt, ami telefonnak is alkalmatlan, de később is volt még pár az alja kategóriában.
Egy Galaxy Mini, vagy Y vagy Pocket Neo nem tudom mond-e valamit, de a cikkben szereplő Ace2-t is személyesen ismerem mekkora trágya lett, bár annak nem a HW ereje az oka. Cserébe az összes U8500-as mobil, legyen az Sony vagy Samsung, őrült gyűlöletet váltott ki az emberekből.Nekem a nagy pozitív csalódás a ZTE Blade Q volt, hogy az bírta 3-4 hónapig reboot nélkül és rá lehetett magam bízni. Na ezt egy SGSII vagy nem LTE SIII gyári oprendszerrel nem tudta.
Ja és tényleg volt olyan mobil(család) amit naponta kellett újraindítani, mert behalt a modem és nem volt GSM onnantól
Broadcom BCM21553, Ace-i, Galaxy Y (és variánsok), Pocket, Mini-i, és Alcatel V860 voltak a "szerencsések".[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz Kisgépkezelő #66 üzenetére
HTC HD2 gyári WinMO6 az valami mesteri volt a Sense-szel. Egyéb TouchFlo-hoz nem volt szerencsém.
Omnia II-hez igen, van is, na az egy tragédia, TouchWiz az S5230-ról, WinMO-n -
quailstorm
nagyúr
Hát ja, egy Xperia X8-at kötelező volt kb. szétbarmolni, különben semmire se volt jó.
Igazából nem is tudom mik voltak az elsők, amik out of the box jól működtek, én a Snapdragon 600-800-400 szériát mondanám, ha volt mellette elég RAM és belső tárhely. (Tehát Galaxy S4 és újabb, ha valaki úgy érti)
Addig a csúcsmodellek se nagyon.
S3 LTE esetleg, megoldotta izomból a RAM miatt. -
quailstorm
nagyúr
Mondjuk a HTC pont rengeteget tolt bele a Sense-be, egy HTC Desire C vagy HTC Desire 200 is fényévekkel menőbb, mint a mai stockdroid, amivé fajult a HTC is. Ők se fognak már ilyeneket csinálni...
Azért ők lehozták belépőszintre anno a Senset, és nem csak szép volt hanem gyors is, meg relatíve takarékos. Ahhoz képest a TouchWiz... mégis a Samsung nyert.Lényeg a lényeg, hogy a droidba is lehet fejlesztési pénzt tolni és van is kézzelfogható eredménye. Bár mostanra kezdenek kikopni a gyártóspecifikus felületek és kiterjesztések, meg az is igaz, hogy sok dolgot már az alap droid tudott. Azért egy alap 2.3 állapotsáv egy nagy 0 volt a CM7-hez, TouchWizhez, Sense-hez képest.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz eclipse19 #134 üzenetére
Office-nak egyedi, felüldefiniált ablaka, fejléce és témája van, azért nem úgy viselkedik, mint a rendszerablak.
WPF-ben lehet most ilyeneket csinálni, csinálnak is, néha szar is lesz. Minitool Partition Wizardnál se örültem neki... Annyit nem ér a csicsa, hogy aztán gesztusvezérlés ne menjen, meg a W98-as ablakfunkciók épp, hogy működjenek.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz E.Kaufmann #141 üzenetére
Ez szép és jó, csak van csomó cucc, ami nem engedheti meg magának, hogy UWP legyen. Azok meg a WPF óta nem kaptak értelmes fejlesztést, és a DPI kezelés se lett jobban megoldva, mint ami a Win7-ben van.
-
quailstorm
nagyúr
válasz E.Kaufmann #143 üzenetére
Majd ha ilyesmi szoftverből lesz natív UWP verzió, akkor elhiszem, hogy le lehet cserélni a Win32-t...
-
quailstorm
nagyúr
válasz Alchemist #148 üzenetére
Jó kérdés, mert az olcsó tablet (Intel kiszállt) és a telefon eltűnt, tehát az 1 app több platformra az már kuka.
Ehelyett tovább erőltetik az UWP-t arra, amire nem való, Win32-t meg nem fejlesztik sehova és legacy. Pedig ipari, üzleti, valódi munkára jó appok 99%-a nem UWP... -
quailstorm
nagyúr
válasz janeszgol #169 üzenetére
Nem, L925-ben Adreno 225 van, amire soha nem volt hivatalos W10M.
OK, lehet az egész chipre sincs support, nem csak az IGP-re.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz janeszgol #188 üzenetére
Azért a WP7 tudott egyértelműen rosszabb lenni egy WinMO6.5-nél, meg kevésbé időtálló is.
Egy HTC HD2-vel nem volt szoftveres oldalról annyi szívás, mint a WP7-tel, tette a dolgát amíg volt rá kompatibilis app.WMO 6.5 már nem volt stylusos annyira, simán lehetett ujjal kezelni. Ennek megfelelően a HD2 kapacitív is volt, Omnia II sajnos nem.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Nem a BB próbálta, hanem a Myriad, és még mindig próbálja, most a Sailfish OS-ben van benne.
Én használtam OS10-et, elég jó volt az integráció, ami nekem kellett az ment (Skype, FB Messenger, aztán a Lite, Adobe Air alapú game, Unreal Engine alapú game, Algeo, X-plore)
Ezen kívül a notifikációk nagyjából értelmesen mentek a HUB-ba is.
Sajna annyira nem volt OS10-re értelmes app, hogy kb. a Parroton meg a böngészőn kívül mindenből droidost használtam.
Naigen a droidos böngészők nagyon pocsékul mentek a BB OS10-en, főleg a Chrome.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos cigaretta 🔞
- ASUS routerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Segítsetek leszokni a dohányzásról!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Windows 11
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Trollok komolyan
- További aktív témák...