Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • whatwhatwhat

    aktív tag

    válasz subset #9 üzenetére

    Ez az életet mentett azért elég erős túlzásnak gondolom. Ha elment volna az illető egy éves szűrésre, akkor is ugyanúgy felfedezték volna a problémáját. Tudtommal pedig a pitvarfibrilláció nem olyan betegség, ami azonnali sürgős beavatkozást igényel. Javítsatok ki ha tévedek, de tudtommal évente egy EKG bőven elég arra, hogy kimutassa a dolgot, és utána lehet kezelni.
    Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy hasznos dolog az apple watch és társainak az EKG funkciója. De inkább csak olyan szinten, hogy ártani nem árt, de inkább csak arra jó, hogy 2 éves szűrés között megnyugtató lehet a felhasználó számára, ha nem jelez semmi rendelleneset az óra. De ezek az eszközök nem orvosi eszközök! Nem váltja ki az igazi orvosi szűréseket és még csak ki sem egészíti azokat, legalábbis lényegi információt nem szolgáltat! Annyit tud csinálni, hogy potenciális betegséget jelez, ami után így is úgy is orvoshoz kell fordulnod. Az orvos pedig az órák adataitól függetlenül is meg tudja állapítani, hogy van-e problémád, vagy nincs. Ezeket egyébként ne vegye senki készpénznek, ezeket én viszonylag rövid interneted utánaolvasás után osztom meg veletek, nem vagyok orvos. Az egyetlen dolog amit teljes biztonsággal állítok, az a vastag betűs rész.
    Arról még kevesebbet tudok, hogy az ilyen funkciók mennyire tudják segíteni azoknak az életét, akiknek már diagnosztizált betegsége van. Lehetséges, hogy ott tényleg életmentő tud lenni. Bár ott gyanítom, hogy a beteg már rendelkezik valami olyan orvosi eszközzel, ami segít a betegsége monitorozásában.
    Tehát az én véleményem az, hogy ezek az eszközök(főleg az apple watch) túl vannak értékelve, az "életett mentett" hírek pedig kis túlzással hazugságok.

  • whatwhatwhat

    aktív tag

    válasz Reggie0 #28 üzenetére

    Nem olvastam még sehol hogy ez így lehetséges. Ha ez tényleg így van akkor tényleg megnő a funkció értéke.

  • whatwhatwhat

    aktív tag

    válasz subset #30 üzenetére

    Értem, de javítsatok ki ha tévedek de amíg az orvos nem tudja orvosi eszközzel vizsgálni valakinek a problémáját, addig kezelni se tudja. Tehát ha másodpercekig vagy órákig tart a dolog, és másnap már megy is az ember az orvoshoz, akkor nála nem fog jelezni a műszer. Akkor hogyan is kezdhetné meg a terápiát? Az okosórád értékei alapján nem fog neked gyógyszert felírni. Vagy igen?
    Egyébként érdekelne engem, hogy ha ilyen néha-néha előforduló fibrillációja van az embernek, akkor az veszélyes dolog lehet egyáltalán rövid vagy hosszútávon? És ha igen, akkor nem fordul át a dolog egy tartós fibrillációba(amit majd kimutat az éves szűrés), mielőtt az egészségügyi kockázatot jelent?
    Ne értsetek félre egyébként, nem akarom én leszólni ezeket az eszközöket funkciókat. De még az itt kapott információkkal sem érzem úgy hogy kézzel fogható esély lenne rá, hogy egy nem idős és egyébként egészséges embernek bármilyen módon egészségügyi segítséget nyújtson egy ilyen eszköz. Alapból ritka betegségről beszélünk, főleg fiatal korban. Ráadásul túl sok a "ha". Ha éppen a szűrővizsgálaton nem jelentkezik a fibrilláció. Ha az éppen majd hónapok vagy évek múlva esetleg stroke-hoz vezetne. És ha egyáltalán kimutatja az okosóra a dolgot. Mert arra vonatkozóan nem láttam adatot, hogy hány százalékos pontossággal mutatja ki a fibrillációt. Ezek miatt még mindig azt gondolom, hogy az életet mentett kijelentés elég erős. Nem érzem úgy, hogy csak ezek miatt a rohannom kéne a boltba venni valamilyen kütyüt. Én személy szerint az éves szűrést is előszeretettel kihagyom, meg a gyanús anyajegyeimet is lusta vagyok leszedetni. Ezzel pedig szerintem az emberek nagy többsége így van. Pedig ezek egészen biztosan jóval fontosabb dolgok, mint venni egy EKG-s órát. Persze ha valamilyen egyéb okból vennék egy ilyen eszközt, akkor én is bekapcsolnám az EKG-t, végül is miért ne.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák