Aktív témák

• #724 Soulfly842 addikt llax #723

  2020-02-28 09:03:07 #724

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soulfly842

  addikt

  válasz llax #723 üzenetére

  Igen, s az arány ettől nagyobbnak is mondható, hiszen a vírus cseppfertőzéssel terjed, nem levegővel... a cseppeket szűri a kézzel való érintésnél is véd. Tömeges fertőzöttség esetén a kínaiak jól csinálták, hogy még az az utcán is (az utca embere is!) ráparancsoltak egy-egy téblábolóra, aki mellőzte, hogy vegyen fel azonnal.

  Ja, és az ázsiai kultúrában az is megszokott, hogy mondjuk hapcizás esetén, ha zsebkendőbe nem tud, akkor ne kézbe, hanem könyökhajlatba tüsszentsen. Azzal meg ugye nem tapogat össze mindent.

  És ugye egy olyan vírusról beszélünk, amiről reprezentáns számaink csak kínából voltak sokáig (hogy mennyire fertőzékeny), ott meg ugye olyan adatokat engedtek ki, amit akartak.

  Így is 2-3* fertőzékenyebb és min. 20* a generált elhalálozási arány (még akkor is, ha idősek, más betegségben is szenvedők halnak bele).

  Lehet az iráni a mérvadó statisztika? (10%-os elhalálozási arány).... na jó, az egy más véglete a statisztika kozmetikázásnak.... még átgondolni se tudták, hogy mit is adjanak ki...

  [ Szerkesztve ]

Aktív témák