Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • foximaxi248

    csendes újonc

    Nem bírom megérteni mitől ajánlott egy 64 gb tárhelyű, 60 Hz kijelzős, gyenge üzemidejű, tartozékok nélküli 350 ezer forintos telefon, és ne jöjjön senki ezzel az évekig használható dumával, mert 150 ezertől már szinte minden évekig használható. A kamerája meg a képek alapjnán nekem kifejezetten középszerű. Belenagyítva elmosódnak a részletek, nem tudom mire ez a nagy hype.

  • foximaxi248

    csendes újonc

    válasz syIex #33 üzenetére

    Mindig ezzel jönnek, hogyha megveszem ennyiért meg annyiért, akkor ne sajnáljak még ennyit meg annyit erre meg arra. Az nem lehet, hogy ennyi pénzért már nem kellene semmi másra költenem? 350 ezerért azért már lehetnek elvárások. Ez az oldal is érdekes. Egyes telefonokat egy tetszik vagy egy semmilyen plecsnivel letud úgy, hogy ár/érték arányban jobb a helyzet, itt meg kanyar nélkül odaad egy ajánlottat úgy, hogy az akksira 6 pontot adott, és ár/érték arányban is 7.

    Kérdezem, hogy akkor a Galaxy Note 20 kb. ennyiért miért nem ajánlott? Ott is 60 Hz van csak, de ott mindössze egy műanyag hátlap a negatívum ezen kívül, a kamerája viszont a tesztképek alapján jobbnak tűnik, de legalább ennyire jó.

  • foximaxi248

    csendes újonc

    válasz szilu7 #35 üzenetére

    Én is csodálom, eddig mindig az iphone téma alatt volt a legtöbb hsz.. már rövid idő alatt. Félreértés ne essék, nem tűzharcot akartam indítani a hozzászólásommal, csak majdnem lefordultam a székről, amikor megláttam az ajánlott plecsnit. Ilyet nem emlékszem rá, hogy ez az oldal mikor csinált utoljára. Kb. azt vártam az elveik alapján, hogy egy tetsziket sem kap, mert objektíven nézve a külsőn kívül nem nagyon van tetszeni való rajta. A lényegi dolgokat a 11 is tudja, igaz ips kijelzős (bár az emiatti hisztit se értettem sose), de 11 PRO már pl. 350 ezer alatt van már a legtöbb normálisabbnak mondható boltban. Az inkább megéri. Ahhoz képest ezek nem tudnak sokkal többet.

  • foximaxi248

    csendes újonc

    válasz andor80 #59 üzenetére

    Ezt mondom én is.Nem tudom,miért értékeli mindenki olyan húú de jónak. Belenagyítva teljesen elmosódnak a fák levelei, a háttérben lévő házak abszolút nem részletgazdagok, még nem nem is annyira messze lévők sem, az előtérben árnyékosabb helyeken pedig elég zajosak a dolgok. Ez egy középszerű kamera. Jobb, mint egy 70 ezer Ft-os telefonnál, de bőven nem űberel egy csúcs samsungot, Huaweit stb.

  • foximaxi248

    csendes újonc

    válasz syIex #130 üzenetére

    Nem tudom, nekem a Samsung fotói egyszerűen jobban tetszenek. Nem tudom, akkor miért más dönti el helyettem, hogy márpedig ez a jobb. Ez egyébként szubjektív dolog, ha objektíven nézem, akkor viszont ebben több zajt látok, itt jobban elmosódnak a részletek nagyításkor, tehát szerintem ez nincs azon a szinten, mint egy Note 20 pl., mert ott meg nem láttam elmosódást és zajt, de akkor hiszek xy tesztelőnek, mert ő márpedig megmondta, hogy az iPhone a legjobb és kész. Ahogy látom, nem egyedül "van baj a látásommal", mert másnak is a Samsung fotói tetszenek jobban. Ez tud 8k-t am? Jah nem.

  • foximaxi248

    csendes újonc

    válasz Energie X #166 üzenetére

    "A fotókba belenagyítva a zajosodás annyira nem nagy baj, de az a vonalélesség átlagos. Ahogy nézegettem a képeket, nekem nem tűnt jobbnak egy Honor 8-nál, azt is meg merem kockáztatni, hogy talán az egy picivel jobb képeket is csinál (emlékeim szerint) mint egy i12."

    Ennyire durván nem akartam kifejteni a véleményem, mert nekem estek volna, de ha már itt tartunk szerintem is 100 ezer Ft környékén már gyakorlatilag majdnem minden hozza ezt a szintet, lehet videóban jobb, meg 1-2 funkcióban, de egy normál nappali fotó nem üti meg azt a hú de komoly szintet. Ja, mellesleg nem vagyok színtévesztő, de nekem éjszakai fényeknél az a zöld lámpa inkább tűnik kéknek, mint zöldnek első ránézésre.

    Az a baj, hogyha xy tesztelő azt mondja, hogy márpedig ez a legjobb kamera a piacon, akkor szerinted hiába középszerű, egyből neked esnek, ha sz.rnak mered nevezni, mert xy neves akárki szerint ez a legjobb, akkor neked is ezt kell vallani.

  • foximaxi248

    csendes újonc

    válasz MC Pite #188 üzenetére

    350 ezer Ft-ért az összeszerelési minőség alap, hogy jó legyen, az lenne a szép, ha még ebben sem jeleskedne. Amúgy nekem is volt iPhone SE, 2 év után az oldalsó hangerő szabályzó gomb nem működött, 5S-nél pedig a kijelző gyakran elvált a kerettől, erre 1-2 ismerősöm panaszkodott, meg voltak is róla cikkek. Gyakorlatilag hiába mondják, hogy ez a szoftvertámogatottság miat milyen jó telefon, a 3. iOS főverziótól kezdve már ez sem fogja azt az élményt nyújtani, mert kb. még a következőre és az az utánira van tervezve, okosan kitalálva, hogy azért ne legyél teljesen elégedett évekig vele, bár lehet 4 év múlva is aránylag jól működik, de ez már egy mai androidosról is elmondható 150 ezer Ft felett.

    A teszt nekem is nagyon részrehajlónak tűnt tekintettel, hogy nemrég még volt egy olyasmi cikk, hogy egy drágább telefonnál egyszerűen nem lehet ajánlott plecsnit adni, mert hát hogyan lehet ajánlani a drágát bárkinek is. Visszakeresem a cikket hogy is volt pontosan, mert nem akarok h.lyeséget állítani, de ilyesmi volt a lényege. Erre kanyar nélkül kap egy ajánlottat a 12 annak ellenére, hogy az üzemideje egyértelműen nem az igazi, a kijelzője ennyi pénzért 60 Hz-es...

    És az a 120, de legalább 90 Hz igen is kellett volna bele, akár észreveszed, akár nem, mert ennyi erővel az 5g is felesleges, átlag ember úgysem fogja észrevenni a különbséget, de a nagyobb képfrissítéstől sokkal gördülékenyebbnek tűnik a rendszer, és kevésbé fárasztja a szemet is, Amoled kijelzőnél pedig ez nagyon fontos dolog, ott ugyanis sokan panaszkodnak ilyen problémára.

    Ez így ebben a formában, ennyi pénzért ezzel a tudással objektíven nézve talán egy tetszik lett volna, de csak az olcsóbbikra, a PRO-ra egy nagy semmi.

Új hozzászólás Aktív témák