LOGOUT.hu témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#158 Timer veterán pècsimunkás #123

Új Válasz 2022-09-24 11:33:19 #158
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Timer

veterán

válasz pècsimunkás #123 üzenetére

"Mièrt lenne szutyok a gyorstöltèstől az aksi?"
Mer' Ő aszonta', legyen ennyi elég, hát az ügyfelek is mondták. Valahogy a két évesen eladott Op3-nál, ahol szintén ezt mondogatták a károgók (pedig az az egyik első teló volt gyorstöltéssel a piacon, szóval azóta csak jobb lett a technológia), semmit nem csökkent az üzemidő érdemben. Most OP7 Pro van, három és fél évesen semmi baja az akkunak, kezdetben 40 százalék maradt napvégére, most 30, ennyi különbséget simán okoz az is, hogy az appok ennyi idő alatt erőforrás igényesebbek lettek. De legyen, a gyorstöltés okozta, 10 százaléknyit romlott 3 év alatt. LOL. Huawei M5 10 tablet is van, szintén valamelyik QC, valahogy semmit nem romlott az akku állapota több, mint 2 év alatt. Családban, ismerősi körben rengeteg OP, XIAOMI, valahogy senkit nem hallottam azon rinyálni, hogy oda az akku, javasoljak már szervizt. Imádom, hogy olyan emberek fikázzák és kérdőjelezik meg a gyorstöltés értelmét, akiknek fingjuk nincs róla, pont mint anno a magasabb képfrissítés esetében. Hibás akkura meg hozzák az ezeréves samsung példát jobb híján, miközben a csöves samsung kábé a leglassabb töltésű már az android mobilok között, lásd Fold 4. A középkategóriában is átlag a 65 watt a legtöbb konkurensnél, a csúcson meg már a 100 watt feletti mókák vannak. Évek óta reszelik ezeket a technológiákat, és csak nem lehet hallani tömeges akku elolvadásokról, meg brutál degradációról. De nem baj, mert amíg van gyártó, aki ezen b@ssza a fillért, addig ember is lesz, aki védi a régi lassú f_s töltést. Mer'minekúgyisécccakatőtöm'! Lovaskocsi is jó volt, minek a hybrid! Nevetséges érvelés.
A telefon pedig brutális, minden tekintetben. Az ára olyan, amilyen, akinek belefér, és ezt akarja, úgyis megveszi majd, lehet másfél milla is, tök mindegy, eddig is kábé vicc volt az ár/érték aránya. A dynamic island kapcsán egyetértek azzal a nézettel, hogy ez egy szép javítása a szükségszerű kijelzőbe vágásnak, de a világot azért szerintem nem váltja meg. Jópofa, ennyi, igazából klassz feature lett, és kevésbé fájó a kijelzőből elvett rész. Ennyi pénzbe persze bele kellett volna férnie a panel alatti kamerának, de érthető, ha a szelfis közösség érdekében nem lépték meg. A töltés sebessége gyászos, az USB2 viccnek is rossz. Ellenben, ahogy kinéz, amilyen gyors, az rendben van. Nekem még a képei, videói is tetszenek. Ha a sima árán lenne a Pro, azt mondanám, hogy nem is rossz deal. Így azért inkább luxus termék ez, akárhogy is csűrjük, csavarjuk. Lehet ezért a termékért rajongani, és végső soron ez a lényeg sokaknak.

[ Szerkesztve ]
#172 Timer veterán Zozzy94 #169

Új Válasz 2022-09-24 12:50:02 #172
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Timer

veterán

válasz Zozzy94 #169 üzenetére

Nem. Az a "magyar" hozzáállás, hogy egy konkrét iparág indult el balra (most már több éve), de szerinted még mindig jobbra van az út, mert a saját narratívád szerint az a jó. Mert csak.
Ha nem lenne ennek értelme, nem lenne széleskörű fogyasztói támogatása, kvázi eladhatatlan lenne, akkor nulla fejlesztési időt, pénzt fektetnének bele. Nem véletlen az, hogy az okostelefonok fejlesztési irányának egyik elsődleges csapása most a gyorstöltés. Akkut növelni nem tudnak egyelőre érdemben, tehát maradt az, hogy a töltéseket gyorsítják, és mindent korszerűsítenek, ami ehhez kell. Például az akkuk felépítését is, ugye. Párhuzamosan használnak dupla akkut, intelligens töltőket fejlesztenek, új szabványokat fektetnek le, stb. De nyilván mind f@szság, mert itt a PH fórumon "több 1000" telefonnal a hátad mögött megmondtad, hogy neeeem, ez bizony gyilkolja az akkut.
Na, ehhez lehet tapsolni.

[ Szerkesztve ]
#178 Timer veterán Zozzy94 #176

Új Válasz 2022-09-24 13:00:13 #178
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Timer

veterán

válasz Zozzy94 #176 üzenetére

Véleményed az persze, hogy lehet. Csak néha nem ártana revideálni a tények tükrében.

[ Szerkesztve ]
#182 Timer veterán Zozzy94 #180

Új Válasz 2022-09-24 13:10:48 #182
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Timer

veterán

válasz Zozzy94 #180 üzenetére

Pffffff Azt tapasztalja a környezeted? Mind odament Hozzád, hogy helló, az a csúnya töltés szétcsapta az akkumat, hát a gonosz gyártók betyár mindenit a redvás gyorstöltésükbe?! Az én környezetem miért nem tapasztalja? A cég, ahol melózom, kábé 150 mobillal rendelkezik, ennek fele "okos", a másik klasszik nyomógombos retek. Elárulom, utóbbiakban hamarabb fekszik meg az akku a tapasztalatok alapján, mint a gyorstöltős cuccokban. Tudod, miért? Mert ütik, vágják, napon hagyják, koppra merülés után töltik két nappal (hétvége, ugye), stb. Na ez sokkal jobban öli az akkut a jelek szerint, mint a gyorstöltés. Az utóbbi 2 évben már nem is nagyon tudsz olyan okostelefont venni, ami valamekkora gyorstöltést nem támogat, de érdekes módon nem rúgják rám az ajtót az emberek az irodában, hogy a mindenit, már megint beállt az akku.
De tudod mit, hiszek Neked. Biztos, a gyorstöltés picsázza nálatok az akkukat, és nem a hanyag használat, vagy épp az emberi hülyeségből eredő rossz helyzetelemzés. (Az alkalmazások erőforrásigénye folyamatosan növekszik, lásd messenger, 1 éves távlatban már csak ez önmagában okozhat gyorsabb merülést. És sokaknak nem csak egy csevegő fut 0/24 a telefonon, a számuk pedig csak bővül, a mindennap rutinból használt alkalmazások száma szintén. A GMS szolgáltatások random extra fogyasztásáról már ne is beszéljünk. Nyomnál nekik egy factory resetet, két napig nem engednél nekik telepíteni semmit, jönne a meglepi, hogy némmá', mégse vágta szét a gyorstöltés, ugyanannyit megy, mint előtte >> Sz@radroid!!!).

[ Szerkesztve ]
#466 Timer veterán aujjobba #454

Új Válasz 2022-09-26 17:52:32 #466
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Timer

veterán

válasz aujjobba #454 üzenetére

Ha régi Unifi, netán Miktotik, akkor ott a hiba. Ezer éve van fast roaming, de csak a 802.11k
, 802.11v és 802.11r óta szabvány. A régebbi, gyártói szabványokon belül kliense válogatja, hogy megy-e normálisan vagy nem. Ubiquiti megoldása elég jó volt már az N hálózatok idején is, Miktotiké kevésbé. Ha 1 évnél újabb mesh rendszered van, akkor lehet számon kérni a dolgot OP-n. Papíron mindkét gyártó támogatja már az új szabványokat kliens oldalról, de ahogy írtam is, régebbi nem mesh, vagy épp első generációs mesh hálózatokban ez semmit nem jelent.

[ Szerkesztve ]
#477 Timer veterán aujjobba #469

Új Válasz 2022-09-26 20:43:32 #477
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Timer

veterán

válasz aujjobba #469 üzenetére

Ezt jelezni kellene ticketen OP-nál, mert biztos, hogy bug. Oneplus 7 Pro, 7T, 8T, Nord N100 készülékekkel van közvetlen tapasztalatom, Ubiquiti / Amplifi mesh rendszereken, és soha nincs vellük gond. 7 Próval végig sétáltam a cégen, több mint száz UAP van letéve, de egy ping kiesést se sikerült összehozni vele. Ettől függetlenül elhiszem, hogy bosszantó a dolog, de nem az a megoldás, hogy együtt élsz vele, hanem hogy javítják. Volt olyan hazai user, akinek a visszajelzései alapján VoLTE problémát oldottak meg, szóval erdemes adni egy esélyt a supportnak. Addig amit próbálj ki még, hogy a telefonon a wlan kapcsolat speciális tulajdonságainál kapcsold ki, hogy random MAC címet használjon. Lehet, hogy ott van a kutya elásva. Nem offolok tovább.
#480 Timer veterán aujjobba #478

Új Válasz 2022-09-26 21:35:48 #480
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Timer

veterán

válasz aujjobba #478 üzenetére

Nincs mit, valószínűleg valami perverz, nem dokumentált inkompatibilitás lehet a gond a mesh hardver és az OOS szoftver között, de majd csak fény derül rá.
Egyébként úgy tűnik, másnak is baja van az adott mesh rendszerrel. Esetleg egy update annak se ártana.
Fejlesztői beállításokon belül érdemes lenne egy esélyt adni a "Wifi hálózat szabályozása funkciónak".

[ Szerkesztve ]