Új hozzászólás Aktív témák
-
B-L-A-C-K
titán
válasz CharlieDrop #13453 üzenetére
De innovatív...volt vagy 3 éve...
-
tboldi
nagyúr
válasz CharlieDrop #13455 üzenetére
Pebble.
-
mitisz
tag
Sziasztok!
Lesz egy 3. szériás órám, már nagyon várom. A spotify tud offline működni letöltött zenékkel telefon nélkül?
[ Szerkesztve ]
-
tuzpenge
őstag
-
senior tag
Sziasztok!
Melyik lehet a jobb vétel?
Az SS vagy a titán?
A kerámia már brutál drága leszKöszi
-
Oliverda
félisten
Szerintem nettó pénzkidobás bármelyik felárát is kifizetni. 2-3-4 év múlva úgyis váltasz egy újabb modellre, hisz nem egy olyan klasszikus óráról van szó amit 10+ évig használsz majd. Ezért egyszerűen nem éri meg az ellenállóbb (plusz ráadásul nehezebb) modellt választani. Az alumínium 44-es nettó 429, az acél 749, a titán pedig 849 dollár, tehát utóbbi árából vehetsz két alumíniumot. A kerámia 1349 dollár, abból már kifutja három is. Inkább vedd meg külföldön és kérj rá AppleCare-t, az sokkal jobban megéri.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
htw
tag
Még sem a boltok sem a használtpiac nem reagálta le az árakat. A bejelentés fényében elég viccesnek hatnak az árak. Lehet akármilyen karcmentes az s1, s2 s3 széria.
-
Tibee86
veterán
válasz Oliverda #13471 üzenetére
Én pont fordítva vagyok vele, semmi pénzért nem vennék alumínium órát. Mégpedig azért, mert ha már ránézel attól karcos lesz a kijelzője, az SS verziónál ettől nem kell tartani. Már ez megéri a felárat szerintem, és akkor még nem említettem azt, hogy sokkal jobban is néz ki, sokkal minőségibb hatása van.
-
Oliverda
félisten
válasz Tibee86 #13477 üzenetére
Pont olyan üveg van rajta mint az iPhone-okon, a drágábbakon pedig zafírkristály van, ami viszont a tesztek alapján egy szennyezett vacak, alig ellenállóbb a karcokkal szemben a sima üvegnél: [link]
Egyszóval a karcoktól csak egy védőborítással lehet teljesen megvédeni az órát (is).
"Már ez megéri a felárat szerintem, és akkor még nem említettem azt, hogy sokkal jobban is néz ki, sokkal minőségibb hatása van. "
Szerintem pedig nem, de ez már ízlés kérdése.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Tibee86
veterán
válasz Oliverda #13479 üzenetére
Tapasztalatból beszélek, nem pedig a neten olvasott dolgokból. Fél éves az ss órám, hajszálkarc nincs rajta. Előtte az alumínium órán naponta fedeztem fel az újabb karcokat. A videón is látszik, hogy sokkkal jobban teljesít a sima üvegnél, szóval ez az “alig” érdekes...
Igen, pont az a baj, hogy ugyanaz az üveg van rajta mint a telefonokon, iPhone-t se lehet fólia nélkül használni.[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz Tibee86 #13480 üzenetére
"A videón is látszik, hogy sokkkal jobban teljesít a sima üvegné"
Nincs is sima üveg a videóban. Az látszik, hogy 6-os erősségnél már maradandó a sérülés, tehát pont annyira ellenálló, mint az iPhone Xs kijelzője: [link]
Persze a magasabb árcédula remekül eltakarja a vásárlók szeme elől a karcokat.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Tibee86
veterán
-
Tibee86
veterán
válasz CharlieDrop #13487 üzenetére
Igen ennyiben.
-
Arcképgyáros
válasz CharlieDrop #13487 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
tboldi
nagyúr
válasz CharlieDrop #13487 üzenetére
Pontosan. Illetve még annyi, hogy az óra hátulján van egy pipa.
-
B-L-A-C-K
titán
iStyle beszámol cuccokat, az órámért 27 ezret adni (S2 SS makulátlan, dobozos), vicces. Telefonért XS (makulátlan dobozos) 230e (még erre azt mondom elfogadható).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest