Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Fiery

    veterán

    válasz #92253184 #98 üzenetére

    "de mutass egy órát, aminek nem az a célja, hogy kiemeljen a tömegből."

    Sok ilyet lehetne mutatni (lentebb beraktam egy fotot peldanak. Patek 5127G, cca. 5-5,5M Ft, megsem emel ki sehonnan). Azokra mondjak a legtobben, hogy unalmas, nagypapas, regies, osdi, ilyesmi. Nekem pl. van egy lassan 50 eves karoram (nem arrol raktam be a fotot), anno sem volt draga, amikor kaptam, akkor se volt draga, nekem nagyon bejon, itt a legtobben viszont azt mondanak ra, hogy "meh". En nem igenylem, hogy kiemeljen a tomegbol, de megertem azt is, ha valaki azert valaszt orat, hogy kiemelje a tomegbol. En a tomegbol valo kiemelkedest inkabb egyeni teljesitmeny (life achievement, ilyesmi) alapjan tudom elkepzelni, de nem vagyunk egyformak.

    [ Szerkesztve ]

  • Fiery

    veterán

    válasz #32839680 #177 üzenetére

    En is igy gondolom. Csupan arra probaltam reagalni, hogy "de mutass egy órát, aminek nem az a célja, hogy kiemeljen a tömegből". Szerintem nagyon sok oranak nem celja az, es nagyon sok igazi orabarat/orarajongo kifejezetten nem is akar olyan orat, amivel feltunoskodni lehet(ne). En pl. utalnam, ha mindenki azon merengne, hogy milyen oram van, vagy hogy az oram milyen kapcsolatban van a szemelyisegemmel, mire utalhat. A legjobb, ha senkinek fel sem tunik az oram, igy el lehet kerulni a rosszindulatu es irigykedo pillantasokat, es biztonsagos(abb)an lehet kevesbe jo kornyekeken is kozlekedni.

    Persze nem lehet egyertelmuen beskatulyazni azokat sem, akik az Apple Watch-ot valasztjak egy szep mechanikus svajci vagy nemet vagy epp japan karora helyett. Mindenkinek mas a celja vele, es reszemrol teljesen rendben van, ha valaki ejti a klasszikus darabokat, es inkabb a "cutting-edge" technologiara voksol. En hiaba vagyok nagy techie csavo, nem erint meg egyetlen okosora sem, semmilyen szempontbol.

    Azzal mondjuk egy pillanatra vitaba szallnek, hogy "Biztos hogy nem fog a fiók mélyére kerülni (ha igényes) még akkor sem ha az illető nem óragyűjtő". Ahhoz ugyanis, hogy igy tortenjen egy ajandek oraval, valamilyen elkepzelesnek azert kell lenni az illeto preferenciait illetoen. Ha veszel egy trendi feher szamlapos, feher szijas karorat egy holgynek, aki viszont inkabb egy aranyozott, sotet szijas orarol almodozik, akkor megszivtad :) Pasikkal kicsit konnyebb, ott altalaban eleg az inkabb sportos vagy inkabb elegans vonalat kipuhatolni.

    [ Szerkesztve ]

  • Fiery

    veterán

    válasz #32839680 #182 üzenetére

    Az mas, ha ismerosok, baratok kozott van az ember. En csak azt nem szeretnem, ha valaki ugy nezne az oramra, ahogy pl. egyes celebek vagy politikusok orajara neznek az emberek. Egy rozsaarany Hublot, kigyozold szijon pl. nem olyasmi, amit szivesen hordanek :) De egy feher keramia Royal Oak Offshore Diver sem...

    A felreertesek elkerulese vegett: konkretan lattam hasonlo Hublot karorat egy celeb karjan az egyik kavezoban...

    Viszont egy ilyen, a hetvenes eveket idezo, unalmas, sokak szerint oreges, nemet orat szivesen hordanek:

    Inkabb azt gondoljak rolam, hogy a nagypapam orajat hordom, mint hogy strici vagyok :D

    [ Szerkesztve ]

  • Fiery

    veterán

    válasz Ed Parker #184 üzenetére

    Tamogatom :C

    Hamarosan jon a hazon beluli konkurencia, a Tag Heuer okosora :) Kivancsi leszek ra, mit sutott ki Mr. Biver. Az a ficko egy oriasi koponya, remelhetoleg nem most teszi tonkre az eletmuvet :D

    [ Szerkesztve ]

  • Fiery

    veterán

    válasz Parallaxis #190 üzenetére

    A legviccesebb az, amikor a 64 bites procira 32 bites Androidot rak az okos mobiltelefon/tablet gyarto :)

  • Fiery

    veterán

    válasz #32839680 #192 üzenetére

    Nalam az extravagancia felso hatara (amit me'g hordanek, igy ertem) joval alacsonyabban van, nagyjabol az ALS Zeitwerk Striking Time kornyeken :)

    [ Szerkesztve ]

  • Fiery

    veterán

    válasz #92253184 #209 üzenetére

    Nem. En azt mondom, hogy nem akar mindenki villantani, me'g azok kozott sem, akiknek tenyleg rohadt ertekes es kulonleges orajuk van. Lehet 5M Ft-ert venni Hublot-t is es Pateket is. Az elobbivel villanthatsz, az utobbit meg senki nem fogja firtatni -- hacsak nem azt mondjak magukban, hogy "na ez a csavo is a nagypapa orajat hordja, a hulye".

    "Tehát azért van a karodon egy öt és fél millió értékű óra, hogy bármikor megnézhesd az időt?"

    Az megint mas kerdes, hogy ki miert vasarol ilyen draga orat. Idot nezegetni ott a mobiltelefon is, de ha mindenkepp a karodra kell csatolni, akkor 10-15 ezer Ft-ert is kaphato mar nagyon jopofa kvarcora. Barmi, ami annal dragabb, irracionalis dontes, es nyilvanvaloan nem a praktikum vezerli a vasarlot. Nekem sajnos nincs ilyesmim (marmint az 5,5M Ft kategoria), de ismerek olyanokat, akiknek 10-15M Ft-os orabol van tobb is. Ok peldaul azert veszik sokszor, mert nincs me'g egy olyan befektetes, ami ennyire szemelyes tudna lenni. Nem tudsz a karodra felcsatolni egy reszvenyt vagy aranytombot, nem tudsz magaddal vinni egy ingatlant mindenhova. De ha jol valasztasz, a most 1-2-5-10-15 vagy akarhany millio Ft-os, megfelelo gyarto altal keszitett mechanikus ora 10-20 ev mulva tobbet fog erni (inflacioval korrigalva is), mint amennyiert megvetted. Mig ha egy okosorat veszel, az 10-20 ev mulva pontosan annyit fog erni, mint amennyit most er egy Nokia 7110.

    [ Szerkesztve ]

  • Fiery

    veterán

    válasz trepxe #236 üzenetére

    Azzal egyetertek, hogy az árak nem magasak. Azzal viszont nem ertek egyet, ha barki egy mechanikus Tag Heuer-hez méri barmelyik okosorat. Egy okosora erteke meredeken zuhanni fog, lenyegeben a vasarlas utan azonnal es megallithatatlanul; mig ha ugyesen vasarolsz mechanikus svajci karorat, akkor az megorzi az erteket evtizedeken at, vagy legalabbis kozel sem nullara irodik le a technologia fejlodese okan. Amit irsz a jarastartalekrol, az pedig 2 szempontbol sem stimmel. Egyreszt, a legegyszerubb automata svajci orak is megfutjak a 44 orat egyetlen felhuzassal (mar evtizedek ota tudjak ezt), es nem ritka manapsag mar a 60-70 oras jarastartalek sem. A masik "gond" pedig az, hogy az automata oranak az a lenyege, hogy egesz napos viseles soran, idealis esetben a kar mozgasaval felhuzza magat. Mig egy okosorat akarmennyit viselsz, nem fogja az aksi tolteni magat. Egy automata karorat, ha minden nap hordod, jo esellyel nem kell "tolteni" (azaz felhuzni) sosem. Raadasul, ha megis fel kell huzni, nem orakig tart a teljes "toltes" elerese, hanem fel percig.

    De egyebkent ne erts felre, nekem semmi bajom azzal, ha ejszakara toltore kell rakni egy okosorat. Ha egy teljes napot (ez nalam 12-14 ora aktiv hasznalatot jelent) siman kibir, akarmennyit nyomogatom, akkor az ugy oke. Ha az embernek tobb hagyomanyos (azaz mechanikus, nem elemes) karoraja van, akkor jo esellyel fel kell huzni oket naponta/ketnaponta, vagy oraforgatora kell rakni minden este, es onnan levenni reggel azt, amelyiket epp hordani akarod. Ez eleg jol parhuzamba allithato a minden ejjel toltore rakott okosorakkal, es teljesen rendben is van.

    [ Szerkesztve ]

  • Fiery

    veterán

    válasz Ed Parker #240 üzenetére

    "Szoval én a hagyományos szép svájci órákat preferálom, továbbra is"

    En is, bar azt nem tudom, ez mint vegkovetkeztetes hogyan egyeztetheto ossze a fiatalok fizikai leepulesevel :) Svajci orat hordva tobbet sportolnanak? SZVSZ egy okosora, ami méri a fizikai aktivitas mértékét, inkabb segit mint árt ezugyben.

  • Fiery

    veterán

    válasz #92253184 #241 üzenetére

    Igen, a tudat egy eleg komoly faktor. De nagyon nem mindegy, hogy magadnak akarsz kellemes erzest szerezni azzal, ha egy ertekes es/vagy szep orat csatolsz fel minden nap a karodra; vagy masok elott akarsz azzal tetszelegni, hogy mi mindenre "fussa". Nem rad gondolok konkretan persze...

    Nekem azzal sosem volt bajom, ha valaki kedvtelesbol, egyeni izlestol vezerelve olyan karorat hord, amilyen ertekut vagy kinezetut en nem vennék (vagy hordanek). Azzal viszont nem tudok kibekulni, ha valaki direkt azert vesz fel egy draga es hivalkodo megjelenesu orat, hogy masok orra ala dorgolje, hogy neki milyen jol megy a biznisz. Persze van aztan metszete is a 2 vilagnak, pl. van olyan uzletember, aki egyertelmuen draga oranak azonosithato draga orat hord, csak hogy az uzleti targyalason egyertelmu legyen, hogy jol megy a cege, es igy komoly uzleti partnerkent lep fel. Mercedes CLS-sel erkezik, Rolexet hord, de nem a hivalkodo fajtat, neki ez igy munkaeszkoz :)

    [ Szerkesztve ]

  • Fiery

    veterán

    válasz atike #244 üzenetére

    Itt az igazi legenda: Longines Legend Diver.

    Bocs, nem tudtam kihagyni ;] :B

  • Fiery

    veterán

    válasz #92253184 #248 üzenetére

    Fene tudja. En ugy vagyok vele, hogy ha a taskaban van, nem biztos hogy meghallom (vagy erzem a vibrat), ha csorog, igy inkabb a zsebemben hordom. Ugy viszont nem mindig kenyelmes leulni es ulni par orat, es olyankor en is kirakom az asztalra inkabb. De nekem eleve elozo generacios telefonom van, semmi extra. Csomoan hulyenek is neznek, amikor kiderul, hogy ujonnan vettem nemreg egy elozo generacios okostelefont, ahelyett, hogy a legujabbat vettem volna nem sokkal dragabban :)

    [ Szerkesztve ]

  • Fiery

    veterán

    válasz Lirion #270 üzenetére

    "Akárhogy erőlködsz és magyarázkodsz, arra nincs értelmes érv, hogy miért éri meg bárkinek is $550+ összeget kicsengetni ezért a középszerű okosóráért"

    Kezdjuk ott, hogy ha ez egy kozepszeru okosora, akkor melyik a sokkal jobb? SZVSZ mindegyik ertelmetlen, de ha kizarolag az okosorak piacan belul vizsgalodunk, akkor nehez azert az Apple Watch-ra azt mondani, hogy kozepszeru okosora. Amugy meg miert is eri meg? Miert ne? Ha van ra penzed es tetszik a cucc, miert kene atgondolni barmi mast?

    "Racionális érvek nem szólnak mellette"

    Ugyan mar, annyi mas mellett sem. Mi a racionalis erv pl. egy yacht mellett? Vagy miert lenne racionalis valasztas egy S600-as Mercedes? Vagy szazezrekert egy LV taska? Megis eladnak egy csomot beloluk. Arrol meg ne is beszeljunk, hogy mennyire irracionalis elkepzeles orakat tolteni facebookon meg forumokon, amikor lehetne helyettuk ertelmesebb dolgot is muvelni ;)

    "még annak sem, akinek dollár milliói vannak a számláján (annak pláne nem)."

    Akinek dollarmilliok vannak a szamlajan, annak kb. akkora megterheles egy Apple Watch-ot megvenni (akár aranybol is), mint Neked egy kakaoscsigat a sarki peksegben. Atgondolod, hogy megeri-e 150 Ft-ot adni a kakaoscsigaert? Vagy egyszeruen ehes vagy es megveszed, tokmindegy, mennyibe kerul? Szorozd fel az eleted 1000-rel vagy 10000-rel, es pont ugy elnek a gazdagok. Ami Neked nem nagy tetel, pl. 150 Ft-os kiadas, az egy gazdag embernek 150 ezer vagy 1,5M Ft-os kiadasnak felel meg.

    "Nem tudom, ki írta korábban, de nagyon egyetértek vele, ha ezen az órán nem alma logo lenne, a kutya se venné meg ennyi pénzért."

    Ez igy igaz. De rajta van a logo :) Ennyi erovel egyebkent probalj meg eladni egy Skoda S600-at 50M Ft-ert, nyilvan az se mukodne, ha a Mercedes csillagot lecsereled a szarnyas Skoda emblemara. Az elet szamtalan teruleten talalkozhatunk a brand felaraval, de megis eladnak sok-sok millio db mindenfele cuccot, ami ugymond "tul van arazva". Megjegyzem, sok esetben pont az adja el a termeket, hogy draga. Ha pl. egy LV taskat valaki a bolti ar feleert akarna eladni egy gazdag embernek, az kapasbol gyanut fogna, hogy biztos hamisitvany, mert "feleannyiert nem lehet kihozni ugyanazt a termeket, olyan nincs" :)

    "Tényleg vicces, hogy elmegy az ember másodmagával nyaralni vagy wellness hétvégére és vinnie kell legalább 2 elosztót, hogy a hotelben tudja tölteni a kütyüket. Szép utópia."

    Miert, nem eleg nagy a borondod? :) Az enyem jo nagy, belefer boven egy halom tolto. Az okostelefon elotti idokben pl. a fenykepezogephez es a videokamerahoz vittem a toltoket (meg a plusz aksikat) mindenhova, ezeket kapasbol megsporolom azzal, hogy a szukebb csaladban van 2 nagyon jo kameraval megaldott telefon is, amivel ki tudom valtani ezeket a kutyuket a toltoikkel egyutt. Olyan problemarol beszelsz, ami valojaban nem is problema :) Idovel pedig el fog terjedni a vezeteknelkuli toltes, lesz ra szabvanyos megoldas, es onnantol toltot sem kell a hotelbe vinned majd magaddal.

    [ Szerkesztve ]

  • Fiery

    veterán

    válasz Lirion #280 üzenetére

    Teljesen mindegy a 3x arkulonbseg, ha mindket osszevetett termek egyforman szuksegtelen :) Ha 2 okostelefonrol lenne szo, akkor mindjart mas lenne a helyzet, hiszen azok nelkul mar nagyon sokunk nehezen tudna letezni vagy legalabbis az eletunk nehezebbe valna. Az okosorak (me'g) nem tartanak itt, remekul megvan nelkuluk a Fold lakossaganak 99,99%-a :) Ha pedig szuksegtelen kiegeszito, akkor pont annyira van ertelme az árát firtatni, vagy azon porogni, mint ha mondjuk egy aranygyuru árán porognel. Tetszik? Kell? Van ra penzed? Megveszed. Ilyen egyszeru. Ha mar azon gondolkozol, hogy 3x olcsobban is lehetne ugyanolyan haszontalan dolgot venni, az mar regen rossz _szerintem_ :U

    "Ebbe ne menjünk bele, de én biztosan tudom, hogy ez téves elképzelés. A gazdagok (elég nagy) részben pont attól gazdagok, hogy máshogy költenek, mint a kisemberek."

    A meggazdagodasnak nem csak egyfele modja van. Orokles, lottootos, hirtelen jott szerencse az uzlet eletben, stb. stb. Nem mindenki attol gazdag, mert jol meggondolja, mire kolt. Sokkal inkabb attol lesznek sokan gazdagok, hogy rengeteget meloznak, elnek-halnak az uzletukert/cegukert, es nincs is igazan idejuk elkolteni azt a penzt, amit keresnek. Egy igazi, kokemeny uzletembernek nincs ideje meg energiaja azon agyalni, hogy megeri-e Apple Watch-ot venni :) Par ora alatt o keres 10 ezer dolcsit, mit foglalkozzon azzal, hogy 500 vagy 120 dollart koltson egy okosorara? Plane amikor nem is kell neki, nincs is szuksege ra.

    "De szerinted azok megvásárlásához a vevő észérvekkel jutott el?"

    Nyilvan nem, de pont arrol van itt szo, hogy semmi ertelme eszerveket hozni egyik vagy masik okosora mellett vagy ellen. Egyiknek sincs ertelme, mindegyik nelkul ugyanolyan remek elete lehetne mindannyiunknak. Majd, egyszer, talan keszit valamelyik ceg egy olyan okosorat, ami valoban olyan funkciot fog megvalositani, mint amit mondjuk az okostelefon hozott a butatelefonok utan (vagy me'g jobb pelda: a mobiltelefon a vezetekes telefon utan). Egy ilyen elkepzelt termeknel mar lenne ertelme praktikus dolgokon porogni, addig meg mindenki vegye meg, ha tetszik, azt, ami tetszik.

  • Fiery

    veterán

    válasz batai15 #301 üzenetére

    Miert kellene mindenkinek megvenni? Senki sem mondta, hogy muszaj, a cikk sem allitott ilyet. Cigizni sem muszaj, alkoholt sem muszaj inni, sot, kavezni sem muszaj, megis qrva sokan csinaljak :) Viszont nem kellene senkinek magat egy felsobbrendu csoporthoz sorolni csak azert, mert "van annyi esze", hogy ne akarjon Apple Watch-ot venni. Vagy megforditva a dolgot: eleg furcsa elkepzeles valaki lehulyezni vagy idiotanak gondolni csupan azert, mert mondjuk pl. cigi/alkohol/kave/akarmi helyett Apple Watch-ra kolti a penzet :)

    Az Apple Watch-ot egyebkent is konnyebb lenne elhelyezni a terkepen, ha mindenki megertene azt, hogy az Apple nem okosorat csinalt. Az Apple egy premium/luxus karorat csinalt, azaz nem azonos palyan akar focizni az okosora gyartokkal, hanem valojaban a svajci oragyartokat hivta ki meccsre. Jol mutatja ezt az Edition modell léte is. Ha pedig ebbol a szemszogbol nezed a dolgot, maris minden eszervet zarojelbe kell tenni, akarcsak a svajci luxus karoraknal.

    [ Szerkesztve ]

  • Fiery

    veterán

    válasz batai15 #306 üzenetére

    Te beszeltel ilyenrol, ezt irtad:

    "mások akik ésszel rendelkeznek azt mondják minek vegyem meg?"

    Ezzel azt akarod mondani/sugallni, hogy akinek esze van, az nem akar Apple Watch-ot, ergo aki akar Apple Watch-ot, az hulye. Ha nem ezt akartad sugallni, akkor kerlek fejtsd ki, hogy valojaban mit akartal mondani.

  • Fiery

    veterán

    válasz batai15 #308 üzenetére

    Nem igazan ertem, milyen erdorol beszelsz, amit nem latnak egyesek. Hidd el, mindenki pontosan latja azt, hogy mennyibe kerul az Apple Watch :) Azt is latjak, hogy vannak olcsobb okosorak is a piacon, nem titok egyiknek sem az ára. De aki Apple Watch-ot akar, azt nyilvanvaloan nem hatotta meg eddig egyetlen okosora sem, tok mindegy, mennyire voltak olcsoak. Egy LG G Watch peldaul nagyon jo arcedulaval rendelkezik, megis alig adnak el belole. Miert? Mert nem vonzo termek, nem vonzo mint karora, az emberek nem akarjak azt, hogy a csuklojukon masvalaki meglassa a G Watch-ot. Az Apple Watch viszont egy olyan ora, ami szep is, minosegi is, jo ranezni, es ha meglatja egy ismerosod, akkor azt mondja, hogy "Wow, ez egy Apple Watch?" Van akinek csupan ezert is megeri megvenni ;) En ilyen celra (is) svajci mechanikus orat valasztanek, de ettol me'g nem fogok valakit lehulyezni vagy tudatlannak, fogalmatlannak beskatulyazni csak azert, mert Apple Watch-ot hord.

    [ Szerkesztve ]

  • Fiery

    veterán

    válasz Csapoati #313 üzenetére

    Irtam, hogy "nem vonzo" a G Watch. Abban benne van a brand ereje is. Ha pl. az Apple Watch-ra raraknal egy LG logot, es tegyuk fel, ugyanez az oprendszer lenne rajta, csak LG Watch OS-nek hivnak, akkor szerintem a szakma elismeroen bologatna, csak az lenne mindenkinek a baja, hogy egyszeruen tul draga, ennyit nem lehet elkerni erte. A forditott variaciot (G Watch-ra rakni alma logot) meg inkabb ne is elemezgessuk, az science fiction :)

  • Fiery

    veterán

    válasz no more #316 üzenetére

    Ugyanezt mondta Ballmer is 2007-ben az iPhone-ra ( [link] ), aztan latjuk, mi lett belole. Soha nem szabad felvallrol venni az Apple-t, mint ahogy a Google-t, Microsoftot, Intelt (stb) sem.

    A svajci gyartok pedig azert vannak besz**va, mert felnek egy ujabb kvarc valsagtol --> [link] Nyilvan nem mindegyik gyarto van veszelyben, mint ahogy a kvarc valsag sem sodorta el a teljes svajci oraipart -- csupan parezer ceg ment csodbe akkor :)

    Egyebkent, ha lehet hinni a szamoknak, az Apple eddig 7 millio orat adott el, gyakorlatilag 2 honap leforgasa alatt. Ha azt vesszuk, iden mar nem adnak el tobb orat, akkor az evi 7 millio db. A Rolex, Omega, Breitling, Tag Heuer, Zenith, IWC, Blancpain, Patek Philippe, Audemars Piguet, Vacheron Constantin egyuttveve sem adnak el evente ennyi orat -- persze az o atlagos eladasi aruk joval magasabb.

    [ Szerkesztve ]

  • Fiery

    veterán

    válasz Ed Parker #318 üzenetére

    Az ugye megvan, hogy svajci mechanikus korara gyartobol van kb. 1000 db? (nem tulzas) Es kozuluk nagyon kevesen gyartanak valoban kezi modszerekkel? A legtobb ceg -- pl. a Rolex is (!) -- nagyreszt gepesitett modszerekkel gyartja az orakat. A nagyitoval a szemukon gornyedt hattal dolgozo orasmesterek nagyon keves lepest vegeznek az oragyartasban, az igazi szerepuk inkabb a termektamogatas (szervizeles) vonalan mutatkozik meg mar manapsag.

    Tehat ha azt vesszuk, hogy van mondjuk 40-50 svajci oragyarto, aki bizonyitottan kezi modszerekkel dolgozik, es emiatt (is) horror aron adja az orakat, akkor ok nyilvan mas palyan fociznak, mint az Apple. De mindenki masra (900+ svajci oragyarto) oriasi veszelyt jelent az Apple, ugyanis le tudtak rakni az asztalra egy olyan orat, ami mechanikai minosegben, megoldasaiban, vonzosagaban vetekszik az atlag svajci mechanikus karorakkal. Nekem tovabbra sem kene, de az eladasi szamok jol mutatjak, hogy oriasi igeny van egy ilyen uj techie kiegeszitore. Nem biztos, hogy ez a lendulet kitart hosszutavon is, de rovidtavon eddig meggyozo szamokat produkalt az Apple oraja.

    Megjegyzem, a nagykozonseg szamara keszitett videokban a svajci gyartok mindig csak azt mutatjak, hogy hany ember dolgozik az orak korul (pl. [link] ), a robotokat maximum felvillantjak 1-1 kepkocka erejeig. Pedig valojaban az oragyartas nagyreszben robotok altal keszul...

  • Fiery

    veterán

    válasz Csapoati #323 üzenetére

    Szerintem alapvetoen 3 fele ember veszi meg az Apple Watch-ot. Vagy az, aki amugy se venne mechanikus karorat; vagy az, aki egyaltalan nem is hordott eddig karorat; vagy az, akinek van mar nehany mechanikus karoraja, es most valami ujra, erdekesre, trendire, techies dologra vagyik. Ne gondold ugyanis azt, hogy aki Breitlinget vesz, annak az lesz az elso es egesz eleteben egyetlen karoraja. Nagyon sok embernek van 5-10 kulonbozo mechanikus oraja is, mondjuk 2 Breitling, 2 Rolex, 2 IWC, 2 Tag Heuer, 2 Omega. Egy ilyen gyujtemeny erteket figyelme veve bagoert megkaphato egy acel Apple Watch, es uj szint tud vinni a kollekcioba.

    Az Edition modell pedig nyilvanvaloan a kifejezetten gazdag emberek portekaja lesz. A Breitling az Edition modell kapcsan nem igazan jo parhuzam, ugyanis a Breitling tipikusan az a marka, ami nagyon keves arany es platina orat tud eladni, nem abban erosek. Inkabb a Rolex, Patek, AP kornyeken lehetne parhuzamot keresni, azokhoz kepest nehezebb dolga lesz az Edition modellnek, de van jo nehany olyan celeb, sportolo, ubergazdag tag, akinek mar van nehany arany Rolexe, AP-je (stb), es poenbol beujit egy Editiont is, penz nem szamit ugysem alapon...

  • Fiery

    veterán

    válasz Csapoati #326 üzenetére

    A dizajn egyeni megiteles kerdese. Fentebb linkeltem a GO Seventies Panorama Date-et. Azt pl. a legtobben rondanak gondoljak, nekem viszont baromira tetszik. To each his own, ahogy az angol mondja.

  • Fiery

    veterán

    válasz Csapoati #330 üzenetére

    Nem feltetlenul baj az, ha egybol latszik rajta, hogy okosora. Anno a kvarcoraknal me'g a klasszikus mechanikus ora gyartok is sokszor hasznaltak egyedi, a hagyomanyostol elütő dizajnt, lasd pl. Rolex OysterQuartz:

    [ Szerkesztve ]

  • Fiery

    veterán

    válasz Ed Parker #332 üzenetére

    Annyi koze van hozza, hogy az orat manapsag mar a legtobb esetben kiegeszitokent hordjak, sok esetben ekszerkent. Ha pedig innen kozelited meg, akkor a mechanikus szerkezet csupan egy nosztalgikus reszlet, egy presztizs novelo tenyezo tud lenni bizonyos esetben. Akkor nem, amikor az ember megtudja, hogy a fantasztikusnak hitt svajci mechanikus oraszerkezet, ami az ujonnan vasarolt 1M Ft-os orajaban van, valojaban 40-50 ezer Ft-ba kerul nagytetelben :)

    Sz'al ha ugy vesszuk, a kvarcora az olcso ora, a mechanikus ora a klasszikus es nagyobb presztizsu, adott esetben dragabb ora, az okosora pedig a modern, trendi, techie ora. El lehet oket helyezni azonos palyan, ha amugy reszleteiben egymashoz merhetoek. Pl. az Apple Watch eseteben az is nagyon fontos tenyezo, hogy van sokfele szij hozza. Ezt nem mindig emelik ki a cikkekben, pedig ez az egyik legfontosabb pont, amivel be tud illeszkedni a divatos karorak piacara.

    [ Szerkesztve ]

  • Fiery

    veterán

    válasz Lirion #338 üzenetére

    Szuksegtelent irtam, nem pedig haszontalant. Nagyon nem mindegy. Arra utaltam, hogy a jelenlegi okosoraknak nincs olyan "killer feature"-je, aminek koszonhetoen azt gondolhatna az ember, hogy szuksege van okosorara. Mindent el lehet intezni a telefonon is, esetleg mas, olcsobb kiegeszitok hasznalataval. Nem veletlen, hogy az eddigi okosorakat olyan kevesen vasaroltak, mikozben pl. az elso okostelefonok sokkal hamarabb sikeresek tudtak lenni.

    A gazdagokkal kapcsolatban pedig azt hittem, egyertelmuen lejon abbol, amit irtam, hogy nem magamrol beszeltem. En nem igy gondolkozok, de ismerek jo nehany olyan ujdazdag vallalkozot, akik pont igy gondolkoznak. Pedig ok is a sajat erejukbol gazdagodtak meg, legfeljebb az elindulasban kaptak egy kis tamogatast a szuloktol. Az meg egyenesen rohej, amit rolam irsz: nem ismersz engem, fogalmad sincs mennyire vagyok gazdag vagy epp szegeny. De privatban szivesen fogadok eletvezetesi tanacsokat, meg arra is kivancsi lennek, szerinted ki szamit gazdagnak ;)

  • Fiery

    veterán

    válasz Lirion #391 üzenetére

    Az okostelefon draga volt, kompromisszumokkal jart sok szempontbol, es kellett neki ido, mire elterjedt. De valodi, jol megfogalmazhato igenyeket elegitett ki, amik raadasul idovel nehezen megkerulheto igenyek voltak. Es persze azt se felejtsuk el, hogy az okostelefonok akkor es most is hasznalhatoak voltak feature phone-kent is. Erre persze lehetne mondani, hogy a mostani okosorak is hasznalhatoak hagyomanyos karorakent is, az ido mutatasara :)

    "Továbbmegyek, a legtöbb okostelefonos szolgáltatásra ma sincs szüksége az embereknek (ha már így lovagolunk a szavakon), de azért jó, hogy vannak"

    Persze, hogy nincs mindenre szuksegunk, de ennyi erovel azon is lehetne lovagolni, hogy a cca. masfel millionyi appbol hanyat hasznal az ember az okostelefon teljes elettartama soran :) Anno lattam statisztikat, es meglepoen keves approl volt szo (per telefon). A lenyeg azonban az, hogy az okostelefon mint platform manapsag mar szuksegesnek tekintheto, mig az okosora nem tudott me'g (az almas peldannyal egyutt sem) oda eljutni, hogy nehezen lehessen megkerulni. Ha az okosorak olyan fontos, praktikus feature-oket le tudtak volna tenni az asztalra eddig is, akkor nem az Apple Watch lenne az elso igazan sikeresnek nevezheto okosora :)

    "pláne, ha eljutunk oda, hogy az órával tudjuk majd a parkolóból magunkhoz irányítani az autót"

    Ahhoz jo egy okostelefon is ;) Mint ahogy a jelenlegi okosorak szinte minden funkciojat ki lehet valtani egy okostelefonnal. Ez a legnagyobb baj veluk: nincs me'g olyan feature, ami igazan atuto lenne, es amit csak okosoraval, vagy az okosoran keresztul sokkal konnyebben, elegansabban, kenyelmesebben lehetne vegezni. Amikor en probalgattam az Android Wear fejlesztesre beszerzett 2 okosorankat, folyamatosan olyan erzesem volt, hogy ez is ugyanaz a funkcio (pl. naptar, sms, stb), mint a telefonon, az is ugyanaz, mint a telefonon, csak minden esetben sokkal sz*rabb a kicsi kijelzo es a nehezkes navigalas miatt. Az okosora sokkal hamarabb be tudna futni, ha nagyobb tudna lenni a kijelzoje, vagy ha sokkal nehezebb lenne elokapni a zsebunkbol a telefont. Persze vannak igy is olyan elethelyzetek, amikor jol jon, ha nem kell elovenni a telefont, de ez a legtobb juzer szamara nem minosul killer feature-nek sajnos.

  • Fiery

    veterán

    válasz kchris78 #392 üzenetére

    Csak epp oriasi kulonbseg, hogy a korai okostelefonos idokben is megvoltak mar az igenyek, csak ott a hardver volt tul limitalt ahhoz, hogy nagyobb kompromisszumok nelkul meg lehessen oldani ugyanazokat a funkciokat, amiket ma agyba-fobe hasznalunk az okostelefonokon. Anno nem voltak eleg nagyok a kijelzok, nem volt eleg gyors a processzor, nem volt eleg konnyu a szovegbevitel, nem volt eleg fejlett a web (nem volt pl. mobilos nezet, nem volt pinch-zoom, stb), de ugyanugy a web bongeszes, email olvasas/kuldes, appok es jatekok futtatasa volt az okostelefonok feladata.

    Most viszont, az okosoraknal nem latszik az, hogy a hardver fogja vissza a fantasztikus elkepzelesek megvalositasat. A proci eleg -- so-so, de nem veszesen lassu. A kijelzo lehetne valamivel nagyobb ugyan, de azzal sem valtozna meg gyokeresen az egesz platform, es ugye vannak komoly korlatok a kijelzo meret noveleseben. A memoria merete (RAM es internal storage) sem igazan hatraltatja a platformokat. A GPS es WiFi pedig idovel bekerul mindehova, es az sem lesz oriasi elorelepes, hiszen mar most is tudjak helyettesiteni a telefonrol Bluetooth-on at ezeket a funkciokat. Ami az igazi korlatozo tenyezo, hogy nincs igazan otlet arra, hogy mire lenne jo egy okosora. A mostani funkciokon eleg erosen erezni az izzadtsag szagot :) Megprobalnak minden hulyeseget a telefonrol az orara koltoztetni, hatha valaki azt hiszi, azokat ott konnyebben el lehet intezni. Hat nem, a legtobb esetben baromira nem. Olyan funkcio pedig marha keves van, amit csak okosoraval lehet intezni, es eleg erdekesnek vagy fontosnak gondolnak nehany geeken kivul is az emberek.

    Ez persze nem azt jelenti, hogy az okosora mint termek kategoria zsakutca, csak meg kell talalni hozza a killer feature-oket. Meglatjuk, mikor sikerul ez.

  • Fiery

    veterán

    válasz #32839680 #397 üzenetére

    Erre kicsi az esely. Amennyire en tudom, a kez (kar) mozgasaval joval kisebb energiat lehet termelni, mint amennyit egy okosora fogyaszt. Talan ha a test hojet es a napenergiat is be lehetne vetni...... :)

  • Fiery

    veterán

    válasz #32839680 #405 üzenetére

    :DDD Mondjuk en tovabbra is tartom magam ahhoz, hogy nem a fogyasztas (a napi toltes szuksegessege) a problema az okosorakkal, barmelyikrol is legyen szo. Sz'al nem hiszem, hogy ezen a probleman tul sokat porognenek a "nagyok". A kicsik persze megprobaljak ezt a problemat meglovagolni azzal, hogy tobb napos (tobb hetes) keszenletet igernek, de ez nem fogja eladni azokat a termekeket. Ami el fogja adni a "nagyokat", az a plusz funkciok, csodaszep kijelzo, szep es minosegi konstrukcio, stb. Persze tok jo lenne a kettot otvozni, de ott me'g nem tartunk...

  • Fiery

    veterán

    válasz Micsurin #436 üzenetére

    Ez ugyan kicsit off, de hidd el, sajnos letezik ilyen jelenseg. Marmint hogy valaki megvesz egy iPhone 6-ot, de utana ha mashol is tolteni kell, akkor utangyartott, gagyi minosegu, felig-meddig mukodo Lightning kabelt vesz a tolteshez, nem fizeti ki a cca. 6e Ft-ot a gyari kabelert. Furcsak az emberek sokszor :) En pont ilyennel szembesultem a napokban: a gagyi utangyartott kabel nem mukodott adatkabelkent, csak tolteni lehetett rola, a juzer meg nem ertette, hogy mit f*ckolok, es miert mondom neki, hogy eredeti gyari kabelt kene inkabb venni. Sot, ugy csinalt, mint ha nem is tudna, hogy ez nem gyari kabel, teljesen normalisnak gondolta, hogy par honap utan a kabel mindket vege szet van esve, hogy nehezen lehet bedugni a telefonba a kabel veget, es hogy a Lightning csatlakozot csak egyik iranyba forditva tolti a telefont... Persze a vegen o szivta meg, hiszen igy nem tudta hasznalni a tetheringet, amikor a vezetekes net lehalt...

    [ Szerkesztve ]

  • Fiery

    veterán

    válasz Ed Parker #442 üzenetére

    Hibas gyari Lightning kabellel me'g nem talalkoztam, de barmi elromolhat, a kabel is, a keszulek csatlakozoja is. Garancialis problema igy is, ugy is, persze ha me'g van gar.

  • Fiery

    veterán

    válasz #32839680 #462 üzenetére

    Az LG G Watch is "odacuppan" a toltore, eleg hanyagul odahelyezni.

  • Fiery

    veterán

    válasz Lirion #477 üzenetére

    "Kíváncsi lennék, ha a 38 mm-es változat mondjuk 20%-kal olcsóbb lenne minden változatban a nagyobbikhoz képest, akkor vajon mennyi 42 mm-es fogyna. Az iphone eladások alapján jóval kevesebbet vinnének a nagyobb, drágább verzióból"

    Ez egy eleve ertelmetlen felvetes, es ezzel nem megbantani akarlak. Az ora, akár okosora, akár nem, teljesen mas termek, mint egy telefon. A karorak piacan mar par evtizede toretlenul folyik a meret novekedes, akarcsak az utobbi evekben az okostelefonok piacan. A kulonbseg azonban az, hogy az orak piacan mar egesz egyszeruen ciki kezd lenni egy normalis meretu (34-38 mm kozotti) orat hordani, ami eleg sajnalatos, de ez van. A 38 mm-es meret egyszeruen mar tul kicsi egy pasi karjara, az a kategoria lenyegeben noi meret lett az utobbi evekben. Sot, a nok sok esetben 40-41 mm-es orakkal rohangasznak. A masik problema pedig az, hogy ha csinalsz egy kisebb es egy nagyobb orat, es mar a nagyobbik sem tul nagy meret (46-48 mm-es karorak is vannak szep szammal), az emberek automatikusan be fogjak skatulyazni a kisebbet noi oranak. Kicsit hasonloan ahhoz, ahogy az SLK noi auto lett, mig az SL a pasik csillagos kabrioja. Ugyhogy me'g ha 50%-kal is olcsobb lenne a 38 mm-es Apple Watch, akkor sem adnanak el belole tul sokat, legfeljebb noknek. Arra pedig van egy tippem, hogy az Apple Watch-ot az elso par honapban 90+ %-ban pasik vasaroljak sajat maguknak. Kesobbi beallhat egy 75-25% arányra (tovabbra is a pasik iranyaba billenve), de majd meglatjuk.

    [ Szerkesztve ]

  • Fiery

    veterán

    válasz kchris78 #479 üzenetére

    En 16 centis csukloval vagyok megverve, igy nem is igazan tudok nagy orakat hordani. A legjobban a 38-40 mm kozotti hagyomanyos karorak passzolnak, de a nagy ora trend miatt neha ugy erzem, megis nagyobb orat kellene hordanom. Hozzam mindenkepp jobban passzolna a 38 mm-es Apple Watch, mint a 42-es, de a nagyobb kijelzo miatt megis inkabb a nagyobbat valasztanam ... ha muszaj lenne valasztani :)

  • Fiery

    veterán

    válasz Ed Parker #483 üzenetére

    Szerencses vagy, az ilyen csuklora manapsag sokkal konnyebb orat talalni, mint az en ványadt csuklomra :U :DDD

Új hozzászólás Aktív témák