Új hozzászólás Aktív témák

• #41 GalloG tag dkess #17

  Új Válasz 2021-02-07 12:29:42 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GalloG

  tag

  válasz dkess #17 üzenetére

  Nem az a kérdés, hogy el lehet-e használni több hálózati csatolót, mert el lehet ha akarja az ember. Hanem az, hogy a legtöbb felhasználó egyetlen, valószínűleg max. 1 GbE képes csatlakozással fogja használni, de mégis ki kell fizetnie a plusz egy vezetékes (bármilyen sebességre képes), a másik, nagyobb sebességű vezetékes, és a Wifi csatolót egyaránt, ha akarja valaha használni, ha nem. Ráadásul itt a dupla lan mellett a csúcs wifi megint csak védhetetlen objektíven (úgy, hogy nem opció, hanem mindegyiken rajta van - így ki kell fizetni).

  Ráadásul az 1 GbE sebességnél gyorsabb hálózati eszközök sem nem kapnak nagyobb publicitást, sem nem érhetőek el, sem nem megfizethetőek ami kevés van a kínálatban. Tehát ezek a 2.5 GbE meg 10 GbE csatolók, kötelező jelleggel, mindenkinek igazából teljesen haszontalanok az esetek túlnyomó többségében, kizárólag arra alkalmasak, hogy valójában igen kicsi plusz gyártási költség mellett jelentősen drágábban kínálhassák az alaplapokat.

  Ezen felül az ár sokkal durvábban emelkedik ilyen "fejlesztésekre", "plusz funkciókra" hivatkozva, mint az indokolt lenne. Amikor maga az Asus kívál 10 GbE vezetékes PCI-e kártyát ~30e Ft bruttó kisker. áron, akkor az alaplapjuk 2.5 GbE vagy 10 GbE vezetékes csatolóval szerelve miért kerül ennyivel többe?

  A bonding pedig szintén nem igazán jó magyarázat vagy megoldás, mert csak bizonyos felhasználási módok mellett van értelme/haszna. Pl. bármely bonding módra igaz, hogy egyetlen szálon kapcsolódva egyetlen interfész sebességét kapjuk. Több szál esetén használható ki az aggregált teljesítmény. Ahogyan a T-féle 2/1 Gbps internetet sem lehet egyetlen számítógéppek kiterhelni 2 Gbps letöltés irányban.

  Az meg megint újabb érdekes témakör, hogy mára értek el oda az átlag (értsd: a nagyközönségnek megfizethető, ~100e Ft körül kínált) NAS-ok, hogy az 1 GbE interfészt szaturálni tudják (tartósan lehessen írni/olvasni egy szálon 110 MB/s sebességgel). Namost, ha 2.5 GbE vagy 10 GbE kapcsolattal csatlakozok, akkor durván erősebb, így drágább NAS modell kell, hogy valóban ennyivel gyorsabb adatátvitelre legyen képes. Pl. a Synology kínálatában 300e+ az első modell, ami gyárilag 10 GbE interfésszel szerelt, és bírja is hardverrel ennek a kiszolgálását, és akkor még megfelelő számú és teljesítményű HDD/SSD kell bele, megfelelő kötetbe szervezve, hogy ezt elérje a valóságban is.

  Összefoglalva: igazából csak (a gyártó szintjén) fillérekért kivitelezhető módosítások ezek, amik újdonság mivoltuk miatt aránytalanul magas áremelésre adnak lehetőséget. Gyakorlati hasznuk/előnyük a vásárlók 95%-nál nincs.

Új hozzászólás Aktív témák