Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • szipipeti

    csendes tag

    válasz mephi666 #557 üzenetére

    Azért ezzel már óvatosan...
    Egyrészt: - ha szigorúan vesszük ez már (ahogy megnyilvánulsz) - az "uszítás" kategória, adott esetben annak minden jogi következményével! (Lásd: Alaptörvény)

    Másodszor: az érveid egy részével lehetne vitatkozni , bár van benne igazság tartalom. De, ne várd el, hogy a tied elfogadják mások, ha te így kezeled a többiek véleményét...Pl.: az "isten"-be vetett hit, HIT... Melyhez valami (többé kevésbé) logikus elméleti levezetéseken jut el az ember. Ezek egy része tény, más része nehezen bizonyítható... Elmélet!
    Ebben az értelemben az evolúció is elmélet...értsd: "hit", mert vannak olyan tételei, melyek nem bizonyíthatóak, bizonyítottak, csak elméleti síkon léteznek...(ma 2018-ban)
    Mindaddig, amíg személyesen nem tapasztalsz meg valamit, addig a létezésében "hinned" kell...

    Példa:
    Az elektromosság, mint olyan létezett mondjuk 1846-ban. Egy részét ismerték, használták, a többitől féltek, kutatták ect.
    Petőfi Sándornak hinni kellett volna abban, hogy lesz olyan "szekér" ami ezzel az "árammal" gurul, de ne nyúlj hozzá, mert megb..z!
    A figyelmetlen szülők 4-5 éves gyerekei előszeretettel kísérleteznek a 230V-os konnektorral. Vagy lesz saját "tapasztalat" - ugyan erről, vagy - ha a szülők figyelnek, akkor ez elmarad...
    Ha pedig fizika órán - és a többin a csemete figyelni fog, akkor - elméletben - megtanulja az elektromosság alapjait, hatásait.. De! Ez elmélet! Ha kezet ráz a konnektorral... Na, az már nem elmélet.

    Kérdés: Mi a helyzet Petőfivel?
    Neki ebben csak "hinni" volt lehetőség... Vagy felnőtt fejjel vehetett volna tanulmányokat - ha van aki megtanítja...De ennek, akkor, nem volt itt az ideje.
    Mi lesz 50 év múlva?
    És 100?
    És 1000?
    Vajon milyen, ma szentnek és stabilnak "hitt" tudományos tétel fog másképpen hangzani?
    És az meddig lesz stabil?

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák