Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Penge_4 veterán FLD1987 #17

  Új Válasz 2019-08-08 13:08:26 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz FLD1987 #17 üzenetére

  Ez az egész SZJA dolog szerintem onnan indult ki, hogy anno a mamutvadász is megosztotta a húst a törzzsel (hiszen egyrészt rárohadt volna, másrészt akkoriban jobban egymásra voltak utalva az emberek), vagyis az erős segítse a gyengébbeket. Csak elment egy nagyon rossz irányba.

  Egyrészt szolidaritást és szociális érzékenységet nem lehet kierőszakolni, mert ellenkezőjébe csap át még ott is, ahol eredetileg semlegesség van.

  Másrészt a politikusnak kéne példát mutatni, nem lopni meg ügyeskedni.

  Harmadrészt az össztársadalmi morál (az első kettőből következik és ez az, ami minden esetben okozatként működik, olyan rendszer kell, ami normális társadalmat eredményez. Ide még jön ráadásként a bizalmi elv, avagy nagyon könnyű eltörni a bizalmat, nagyon nehéz visszaszerezni, egyes esetekben lehetetlen. Ezért is van az, hogy 1 ember könnyebben tud bomlasztani, zülleszteni 100 másikat, mint 100 másik felemelni azt az egyet. Tehát túlnyomó többségben kéne lennie azoknak, akik becsületesek.

  De aki egyszer is megtapasztalta, hogy
  1. Fent is lopnak. Még többet is.
  2. A becsület gyakran azt jelenti, hogy olyasmiért is fizetsz, amit elkerülhettél volna és semmi jutalom nem jár cserébe.
  3. A vallások nem garantálják, hogy ha becsületes életet élsz, akkor elnyered jutalmadat. Egyáltalán túlvilág se biztos, hogy létezik.
  4. Még az ellenkező nem sem feltétlenül jutalmazza, sok esetben bünteti a becsületességet és a becsület és a balfaszság között gyakran elmosódik a határ.

  Ott már nagyon nehéz bármivel is visszaszerezni a bizalmat, mert folyamatosan az van benne, hogy "mi van ha visszaélnek vele"?

Új hozzászólás Aktív témák