Új hozzászólás Aktív témák
-
Jónak hangzanak. Csak csinálják meg jól is.
All→M8
-
oPalRx7
tag
fermi amd módra? én még mindig az "R600"at kedvelem, bár tény hogy azzal már nicns előre...
-
blackydan
senior tag
Reméljük tényleg nagy durranás lesz a 7000-res széria.
-
nagyúr
-
htibi20
csendes tag
Én nem teljesen értettem,egyébként jól hangzik
-
sutszi
veterán
Nekem úgy tűnik, hogy az AMD a középkategória felső rétegét illetve az abszolút felső kategóriába szánja GPU-it a jövőben...Az alsó/közép kategória maradékát az APU-kkal szeretné lefedni...Legalábbis én az utolsó bekezdésből egy ilyen hozzáállást olvasok ki.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
vinibali
őstag
ha ez a húzása bejön az AMD-nek, és tényleg a heterogén programozásra komolyan rááll mindenki. én azt mondom, hogy nem lesz itt ellenfél.... még az akármilyen erős Intel CPU-nak sem lesz olyan számítási teljesítménye mint egy jókis APUnak
röviden annyi a lényeg, hogy most fejtetőre áll a világ nagyon nagy változások lesznek itt. a rendszerváltáshoz tudnám hasonítani, bár akkor még nem éltemBIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
CYBERIA
őstag
Azért valószínűleg lépni fog az Intel is, nem hiszem hogy könnyen adja magát.
Bár most azért úgy tűnik hogy van reménye az AMD-nek kicsit „feljebb jönni”.APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
leviske
veterán
Teljesen egyértelmű, hogy az APU-kat akarják nyomni a továbbiakban, de rossz részből következtetsz. Ez az architektúra később (valószínűleg már a 2013-as generációban) az APU-k részét is fogja képezni, csak addigra szereznek vele némi tapasztalatot.
(#7) vinibali: Jövőre az Intel is megérkezik a partiba, ahogy már egy előző cikkben Abu írta is. De egyébként amíg az Intel ilyen mértékben uralja a piacot, a fejlesztők úgy sem mehetnek el mellette szó nélkül, szóval azért nagy forradalomra nem érdemes számítani. Viszont az tény, hogy egy egészséges verseny van kialakulóban az AMD/Intel/nVidia közt.
(#10): Az azért talán túlzás, hogy nem gondolkodnak diszkrét GPU-ban, csak az alsó és később a középkategóriában válnak majd feleslegessé.
[ Szerkesztve ]
-
vinibali
őstag
igen így lesz, ezt már valaki peddzegette is, de másnak nem is lenne értelme. sőt én már azt is megkockáztatom, hogy ilyen szintű architektúraváltással talán az AMD már abszolút nem gondolkodik diszkrét VGA-ban, inkább csak APU vagy semmi
#8 CYBERIA: szerintem erre az Intel nagyon nehezen lép majd... az AMD nagyonn jól tudta már évekkel ezelőtt, hogy ez a lépés gyakorlatilag majdnem sakk-matt. a kezükben van egy ATI ennél nagyobb utőkártyát nagyon nem tudnék elképzelni...hacsak annyira nem haverkodnak össze az nVidiával, hogy meg is vegyék na jó ez már tényleg fikció de tudjuk semmi sem lehetetlen[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
sutszi
veterán
Ja ezt nem hagytam figyelmen kívül. A különböző teljesítménykategóriák jövőben alakulásáról gondolkodtam. Ahogy írod pl a 2013-as generációban nem látom valós esélyét diszkért alsó és középkategóriás kártyák megjelenését. Kizárólag APU-kal egybeépítve lesz elérhető ez a kategória. Akinek szüksége lesz a nagyobb grafikus teljesítményre az pedig vesz még egy diszkrét kártyát aminek a teljesítménye önmagában is a felső kategóriába nevez..Ha nagyon sarkos akarok lenni, lényegében azt látom, hogy pl 2013-ban csak felső kategóriás diszkrét videokártyákat lehet majd kapni.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
titán
Fermi à la AMD
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Angel1981
veterán
"az új felépítés biztosan nem bánik olyan kíméletesen a tranzisztorszámmal, mint az aktuális generáció, így a kisebb termékek mellett egyszerűen túl nagy lenne a lapkák mérete a rendkívül bonyolult vezérlés, és a sok extra képesség miatt, amelyek főleg az általános számítások mellett lesznek kamatoztathatók"
Ajajaj - akkor "gémer" szemszögből nézve a következő generációk veszíteni fognak a hatékonyságukból, igaz?
Mármint nem lesz annyival gyorsabb, mint amennyivel többet fogyaszt, és drágább, mi?
(á lá GTX480)[ Szerkesztve ]
-
gekkoXT
senior tag
Mikor lesz támogatva az AMD-nél a Mercury engine ami az Adobe premiere pro-ban van?
-
leviske
veterán
válasz Angel1981 #13 üzenetére
A "gémereket" nem érinti, mert valószínűleg csak a HD7900-asok kapják meg ezt az architektúrát, a HD7800-asok és az alattuk lévők arra az architektúrára fognak alapozni, amire a HD6900-asok.
Megjegyzem ez elég érdekes taktika az AMD-től, de nem feltétlenül rossz értelemben.
(#11) sutszi: Akkor megkövetlek.
(#14) gekkoXT: Lehet, hogy hülyeséget írok, de ezt nem az Adobe-nak kéne megoldania?
[ Szerkesztve ]
-
Egy páran ezt már tavaly megmondták, persze akkor le lettek hülyézve. A kérdés felmerül, hogy akkor ki is van lemaradva? Mindenesetre reménykedjünk, hogy nem úgy sül fel, mint a 2900XT, vagy a gtx 480.
-
yakuza.tora
addikt
Arra azért kíváncsi lennék, hogy a lapkaméret növekedés milyen mértékű fogyasztás növekedést eredményez majd?
[ Szerkesztve ]
Alléz Olympique de Marseille!
-
Joachim21
senior tag
CU(DA) magok az AMD-nél?
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
RockyHorror
csendes tag
ÖÖÖÖÖ..... akkor most mivan?? Feltalálták a Fermit?
[ Szerkesztve ]
Az életben két dolog biztos: a tegnap és Chuck Norris
-
Brae
őstag
Kicsit tartok én ezektől a forradalmi újításoktól, nehogy az legyen, mint a HD2900XT-vel...
De majd meglátjuk. -
Franklin
addikt
Nem lehet megszüntetni? Az igények fogják megszüntetni. Egy nagyon szűk rétegnek lesz csak szüksége dedikált GT210 és 5450 szintű vga-ra, belőlük pedig nem lehet megélni.
Persze nem egyik napról a másikra, ez tény. De a folyamat már elindult, látható. Lásd: ITT és ITT (utolsó bekezdés).
"A cél viszont egyértelmű: logikailag el kell fedni a CPU és a GPU közötti különbséget."
-
CYBERIA
őstag
Hogy túlságosan előremutató? Valakinek meg kell lépni.
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
félisten
64 kB-os LSD
KérekVissza kell vinnem pár kazettát.
-
Angel1981
veterán
Azt írta "egyik napról a másikra nem lehet" - a kettő között különbség van.
Egyébként igaz; nem a gyártók, hanem az igények fogják megszüntetni.
A másik viszont szerintem nem egészen úgy lesz, ahogy írod; 1-2 év és tényleg a kutyának nem fog kelleni a belépő szintű dedikált VGA, az általad említett "szűk réteg" a közép és felső kategóriát fogja venni, bár szerintem 3 év, és a középkategória is komoly veszélybe kerül.[ Szerkesztve ]
-
vinibali
őstag
nem érted mire gondolok megpróbálom más példával elmondani. attól, hogy mostanában a 4 ütemű motor a divat, 2ütemű olajat ugyan úgy gyártani kell, mégha az igény sokadrésze a mondjuk 20évvel ezelőttihez képest. tudom nem jó példa, de azért teljesen nem lehet kihagyni ezt az "iparágat". attól, hogy az AMD innentől csak APUt gyárt majd, attól még fog élni Szegény Szabolcs akinek kéne HD gyorsítás de nincs sok pénze kártyára. majd nyilván a gazdasági szakértők kielemzik mekkora lesz az "igény" de nem hinném, hogy egyről a kettőre nem lehet majd diszkrét VGA-t kapni
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
attiLANte
tag
válasz Plazmacucci #28 üzenetére
Szerintem ma már ne akarj többet bevenni - az a 64 kB-os cucc LDS lesz inkább...
-
leviske
veterán
Nincs indokuk hosszú távon megtartani azt a szegmenst, ha egybe is tokozhatják az adott kategóriába szánt processzorral. Az nVIDIA meg sok vizet nem fog már zavarni, már nem is tudom hány generációnál maradt ki az alsó kategória (jött ki 400-as, vagy 500-as G/GT?).
(#30): Szegény Szabolcs eddig nem sokszor lett figyelembe véve. Ettől függetlenül persze nem azt kell várni, hogy egyik pillanatról a másikra fognak eltűnni a piacról a diszkrét, alsó kategóriás videokártyák, de az APU korszak bekövetkeztével rohamosan fog csökkenni az igény ezekre a kártyákra és pár Szegény Szabolcs miatt nem fognak gyártósorokat fenntartani.
[ Szerkesztve ]
-
Raucher
tag
attól, hogy az AMD innentől csak APUt gyárt majd, attól még fog élni Szegény Szabolcs akinek kéne HD gyorsítás de nincs sok pénze kártyára.
A gyártópartnerek, igény szerinti mennyiségben, továbbra is gyártanak ilyen kártyákat, csak a belépőszintű/(közép kategóriás) kártyák fejlesztését szünteti meg az AMD.
Ma is lehet AGP-s VGA kártyát kapni, sőt nemrégiben egy ISA buszos új VGA kártyát is bemutattak. (Bár nem hinném, hogy széles vásárlókörre számítanak az ISA esetében.)Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
-
arn
félisten
fura, hogy a caymant ilyen gyorsan melloznek... nem lehet hogy firegl van megcelozva? onnan meg a cloudok. azon a teruleten eleg nagy szeletet harap az nv.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Angel1981
veterán
Megjelenési dátumról miért nincs szó?
-
jockas
senior tag
válasz Angel1981 #36 üzenetére
Mert szerintem ennek még nem sok köze van/lesz a HD7xxx kártyákhoz. Ha azt az elméletet nézzük, hogy a diszkrét kártyák az alsó kategóriában kihalnak, akkor első körben az alsó kategóriás APU-kban lesz bevezetve, aztán tovább a középkategóriásokba is (a 6xxx -es kártyák is két külön architektúra, így miért ne lehetne egy harmadikat bevezetni az APU-kba, amik később továbbfejlesztett, optimizálva jönnek majd HD8xxx-es kártyáknál).
A másik verzió meg az lehet, hogy a HD7xxx két architektúrát fog képviselni és csak a drágábbik verzióknál lesz ez + APU-k.
Ha viszont a teljes HD7xxx széria ezzel lesz, akkor a Cayman egy teljes zsákutca és pénzkidobás volt...Szerk: Ha mi itthonról látjuk, hogy milyen jó irányba halad(hat) az AMD, akkor vajon az Intel mit tudhat? Nem hinném, hogy le kéne őket írni még a a tényleges harc előtt. Sőt...nem ezen az oldalon olvastam, de pont most tett egy kicsit (vagy nagyon?) keresztbe az AMD-nek (a sokak által emlegetett FMA-val), pedig eddig nem volt róla szó...
[ Szerkesztve ]
-
juzer78
tag
Ez bizony a HD7xxx szériában fog jönni és még az idén. A Cayman egyfajta kényszer volt a Fermi miatt, valszeg akkor még nem volt kész az amiről most megindultak az első információk. És ki tudja milyen rejtett képességékkel rendelkezik?! Mert a Cypresshez képest igen sokat nőtt méretében. A következő APU-k is a VLIW4 felépítést fogják használni, - volt erről egy dia valahol -, de sajnos ez az optimalizáció nem sikerült annyira jól, mint a Barts esetében. Ott megmaradt a VLIW5, reméljük az APU-k esetében kijavítják azt amit elrontottak.
Olyasmit lehet most olvasni, hogy a Bulldozer 2. generációja már olyan lesz mint az Intel féle Sandy, azaz CPU és GPU egyben és jön egy új tokozás is, és abba már ez a non-VLIW megoldás kerül.
Az Intel féle Larrabee kb a GTX470 szintjén üzemel, ami nem olyan rossz, szerintem hiba hogy az Intel nem adta ki, talán szoftveres oka lehet, de ami késik nem múlik...
-
atti_2010
nagyúr
Olyasmit lehet most olvasni, hogy a Bulldozer 2. generációja már olyan lesz mint az Intel féle Sandy, azaz CPU és GPU egyben és jön egy új tokozás is, és abba már ez a non-VLIW megoldás kerül.
A Sandy nem is APU csak egy proci egybetokozva egy IGP-vel, az viszont amire gondolsz a Trinity lesz, az AMD-nek most is van igazi APU-ja a Llano.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
arn
félisten
de igy hol marad az eddig hangoztatott sweetspot... ez az nv utja. vegulis ok is csinaltak koltseghatekonyabb verziot (104-114), de nem az a fo csapasirany.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az NV már döntött az ARM mellett. Nekik is megvan minden, a Fermi alapjai ugyanúgy fejleszthetők, szóval simán bevehető a Maxwellel a piac.
Az Intel számára a Larrabee a kulcskérdés, mert az lenne a válasz ezekre, csak egyelőre nem úgy működik, ahogy azt elképzelték. Na de idő még van.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Gyanítom, hogy a HD 7000 kettészakad. A Cayman és a régi tranzisztorbarát architektúra megmarad a kisebb GPU-knak. Az új architektúra megy a nagyobbakba. Még azt is el tudom képzelni, hogy a legkisebb HD 7000 egy Caicos die shrink, mivel a Deccan platformról az a pletyi járja, hgy marad a VLIW5 motor. Eléggé meg lesz keverve a dolog.
Az új arc egyébként eléggé compute központú. A régi grafika központú volt. Tekintve, hogy mennyire éles a váltás biztos be lesz célozva a HPC és a prof piac. Bár elsődlegesen biztos, hogy a harmadik generációs Fusion alapjainak a lefektetése a cél, az mindennél fontosabb, csak addig még sok idő van (úgy 2013-ban lehet a megjelenés, az év végét értve ezen), és érdemes közben piacokat szerezni, ha már ilyen a GPU.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz atti_2010 #40 üzenetére
A Trinity annyira nem nagy előrelépés a Llanohoz képest. optimalizált integráció. A Következő lépés sokkal komplexebb lehet, mint vártuk. Ez a CU nagyon compute rendszer, így a Bulldozer moduláris felépítését figyelembe véve még az FMAC-ot is ki lehet cserélni rá, vagy szimplán kiegészíteni. Lényegében egy CU-ban ott van négy 512 bites SIMD vektor. A nyers FLOP/ciklus teljesítményt nézve egy CU agyonver minden CPU-t.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
arn
félisten
szerintem rajottek, hogy nem jo, hogy az nv szabadon garazdalkodik azon a teruleten - a pcs jatekos nagyon szuk piac lesz, viszont a compute piac meg eleg jol tejel (arrol nem is beszelve, hogy tokmindegy milyen formaban, de ez a jovo)
az hogy utana hova integraljak, az mas teszta - szerintem hosszabbtavon szerverekben lesz erdekesebb a fusion, mert az otthoni felhasznalasi szint nem fogja a fejlodessel tartani az utemet (most sem tartja), egy szukseges szint felett nem fogja tovabbi vasarlasokra ingerelni az embereket a puszta teljesitmeny. eddig gyk ez mozgatta a piacot, de massal kell megfogni az embereket. erzodik is valamifele vergodes a piacon, hogy korabban az adott formaba kerult uj tartalom, most meg folyamatosan ujrapakoljak a gepeket (nettop, tablet, etc), es ez allitja uj kihivasok ele a hwgyartokat. kicsit hasonlo a helyzet a 80as evek kozepehez, amikor sokfele formaju gep jelent meg, es nem igazan volt vilagos, hogy melyik lesz a befuto, es melyik fog eltunni a sulyesztoben. ez az internet hatasa.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Erős váltás, kiváncsi vagyok hogy teszt alatt hogy produkál.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
Meteorhead
aktív tag
Lehet, hogy valamit nem írtak le (vagy én értem félre), de ez olyan brutálisan grafika orientált, hogy az már csuda. Egy CUban 16 utas SIMD egység, ami négy folyamatból fogadja az utasítást? 4 művelet 16 adaton?? Ezt GPGPU-ban lehetetlen kihsználni. Olyan fevktorizált kódot kell írni, amit nagyon sok esetben lehtetlen. A VLIW architektúra NAGYON jól vektorizálta a skalár kódot, de ez azért volt, mert nem SIMD egységek voltak. Most tényleg kisebb a teher a compileren, de a kártya túl nagy része félek pocsékba megy a grafika oltárán (ahová jó a 4 széles SIMD).
Az továbbra is hibának tűnik, hogy van tesszelátor, és nem a shaderek csinálják. Fermin nagyon bejött ez a dolog, és nem szégyen a konkurenciától a jót ellesni. (Nem mintha ez az architektúra önmagában nem hajazna arra) Minden újítás nagyon örvendetes (aszinkron szálütemező!!, írható másodszintű gyorsítótár, 64kB LDS...)
Ez nagyon brutál architektúra, bár mint mondottam volt, valami info nekem még hiányzik, hogy ebből hogy lesz GPGPU...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Angel1981 #46 üzenetére
A mostani DX11-es futószalagra épülő grafika ezzel az architektúrával háttérbe szorul. Pontosabban megy, ahogy a Fermin is, csak a lapka ennél sokkal többre is képes, így kvázi sok lesz a felesleges tranyó a GPU-ban a DX11-es futószalag igényei szempontjából.
A játékok jövője viszont kérdéses. Ennyire compute rendszerek mellett tényleg ott a szoftver render lehetősége. Gyanítom a next-gen konzolok is erre mennek, szóval technikailag a DX11 csak azoknak lesz fontos, akik nem akarják kihasználni a lehetőségeket, vagy üzleti szempontok alapján megközelítve nincs meg a kifogyhatatlan anyagi hátterük a szoftver render motorhoz. Az MS egyébként itt húzhatna egy nagyot majd a DX12-vel. A futószalag egy része még mindig hasznos, így talán megoldható, hogy az új futószalag egyes lépcsőit tetszőlegesen kicserélheti a fejlesztő.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210