Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
BF-ben, kuponozva.... mondjuk kihagytam.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
nagyúr
Nem tudom miért a 4K-ban látjátok a problémát... semmi köze hozzá... és azért mert valami FHD nem lenne olcsóbb gyártani se... ráadásul 65 colon, az FHD már lenne pár szitu amikor kevés lenne. Eleve kell a sok képpont a szélesebb színskála megjelenítéséhez is... csak egy egyszerű példával élve... 2 méteres tévén, egy fekete fehér átmenet nem mindegy hogy negyed annyi pixelen jelenik e meg...
Szerintem igazából te se tudod miért akarod amit, csak hiszel valamit/valamiben, ami téves...
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
jbcs
tag
Én is ódckodtam a 4K-tól, minek, úgy is az elérhető tartalom többsége még mindig max FHD, de a héten meglett egy 43 collos Samsunk 4K tv 110 eFt.-ért és néztem egy-két 4K videót a youtube-on és leesett az állam. Nagyon durva, ennek is olyan jó a képminősége, nem hiszem, hogy egy 400 eFt.-os tv-nek 4X jobb lenne, hdr miatt ennél is nagyon szépek a sötét részek. Mivel kb. 4 méterről nézzük, a FHD alatti minőségű adások is abszolút élvezhetők, ez volt nekem is a másik félelmem.
-
KTTech
veterán
válasz adamssss #143 üzenetére
A fHD panel legyártása egy fillérrel nem kerülne kevesebbe (sőt, drágább lenne, mivel kisebb lenne rá az igény), ahogy az se ha kihagynák az okos funkciókat (ezek igazából emelnék az árat, mert egységesen olcsóbb gyártani).
A végső árat pedig nem csak az előállítási költség, hanem a piac határozza meg. Amire van kereslet azt lehet drágábban adni, ennyi a történet lényege.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
dabadab
titán
válasz adamssss #143 üzenetére
"No hát én ebből a szempontból nem szeretném finanszírozni az iparág lehúzó fejlesztéseit"
Lehúzásról szó sincs: a fejlesztés drága (és bizonytalan kimenetű - a Sony és a Samsung pl. nagyjából semmire se jutottak az OLED TV panelek fejlesztésébe ölt rengeteg pénzzel), a gyárépítés szintén drága. Ha megnézed az LG profitjelentéseit, ott se az látszik, hogy olyan rettenetesen nagy haszonkulcsuk lenne.
De mindez nem kell, hogy téged érdekeljen, te tényleg csak azt szeretnéd, hogy olcsón kapj egy jó OLED-et - és mint mondtam, ez egy teljesen érthető, racionális vágy, meg az is teljesen nyilvánvaló, hogy van egy rezervációs árad, amire azt mondod, hogy max. ennyi az, amit adnál egy OLED-ért, ennél drágábban nem érdekel.
DRM is theft
-
DjFlanker
aktív tag
válasz adamssss #170 üzenetére
2-3 éve még igazad lehetett, de ma már rengeteg legális 4K forrás van aminek egyértelműen jobba képe mint a FHD-nek, szóval egyáltalán nem felesleges feature. A 8K, na az még felesleges lesz 2-3 évig.
És 2019 végén már nincs 4K felár, minden tévé 4K az alsó közép felett, bármilyen gyártótól 50"-tól (de talán már 42 felett is), 130.000 tól 1.300.000-ig (és persze afelett)Jó pilóta alagútban nem katapultál
-
shotika
őstag
válasz adamssss #251 üzenetére
"4. Ha beég az 5 éves garanciális időn belül akkor a gyártók cserélik a panelt hiszen ez diszfunkció ami kimeríti a gariztatás fogalmát."
Nehogy azt hidd... (hivatalos LG jótállásból ollóztam össze)[ Szerkesztve ]
Shotiii#2629 Gainward GTX 3060TI 8GB, Corsair 2x16GB DDR4 3200mhz, i5-13600KF, Asus TUF B660M-D4, EVGA 750GQ
-
daneel_hu
addikt
válasz adamssss #256 üzenetére
Azért ne túlozzunk a 0-24 h-val.
Ha 2 éves időintervallummal, a készüléket rendesen beállítva (lenne egy éjszakai profil 20-as oled fénnyel és egy nappali 50-essel) és hajtva, vegyesen de 50%-ban tévéadásokat nézve szerintem nyögvenyelős maradna a homogenitás. (sajnos)
Teniszt vagy focit nézve - a scoreboardok miatt - nagy szívás lenne az egész.
Ettől még ez normál használat 50% filmnézés mellett is, bárki bármit állít. Tévét nézel.
Ha pedig valaki játszik, akkor az is normál használatnak számít. Már a 80-as években kötöttek tévékészülékekre számítógépeket és úgy játszottak. (tehát ez lassan 40 éve normálisnak számít)A gyártó méltányosság alapján cserél(!), nem azért mert elismeri a technológia adta korlátokat.
Azért ne legyünk már szemellenzősek.
Neked mint mezei júzernek cserélni fogja mindig - de a felhasználói kézikönyvben azért írnak ezzel ellenkező dolgokat mert mi van, ha pl egy edzőterem berendel 15 db 65 colos C9-est és elkezd rajta demózni? (és beég?...) -
daneel_hu
addikt
válasz adamssss #262 üzenetére
Persze, az álláspontod teljesen jogos ebben az értelemben.
Összesen 3 beégéses szitu volt a fórumon ami azért nem sok, valljuk meg. (2016, 2017-es modellek)Főleg tinting és egyéb hülyeségek miatt megy a cserebere, 65 colos pl nem létezik tint nélkül, én egyet sem láttam, még állítólag a szuperhájpolt GZ2000 is ilyen, avforums-on volt pár visszaküldött példány. Szóval nincs kivétel még Panánál sem, jóhogy hiszen LG-panleről van szó.
-
daneel_hu
addikt
válasz adamssss #262 üzenetére
Egyébként ez a tint is érdekes, mert nekem mintha az egyik oldalon sárgásabb lenne kicsit, de csak akkor ha erősen bal oldalról nézem a tévét és homogén világosszürke a tartalom. Fehérnél nem látom, pedig állítólag itt kéne a legjobban.
Ha jobb oldalról vagy középről nézem, akkor még ez sincs.Na mindegy, tartalomnézés közben nem látom, pont leszarom ha X szögből világosszürkénél látszik. Na und...
Új hozzászólás Aktív témák
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- iPhone topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- YouTube
- További aktív témák...