Új hozzászólás Aktív témák

• #48 Lacika112 aktív tag #38075904 #46

  Új Válasz 2019-09-21 10:34:40 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacika112

  aktív tag

  válasz #38075904 #46 üzenetére

  Az intel 2 + éve amikor kiderült 10 + évre visszamenőleg tervezési hibásak a prociaik biztonsági rést keresnek az amd procikon.
  CTSLabs-t létrehozták amit se előtte, se azóta semmi mást nem tudni mint ez az egy "húzása"
  Egy intel fiókcég ami a saját biztonsági hiányosságairól próbálta elterelni a figyelmet.

  Amikor kibukott a botrány intel miről beszélt? Az amd, arm, power stb cpukkal mivan. A sajátjukat meg se említették mert kínos lett volna beismerni "lebuktunk a sebességért feláldoztuk a biztonságot".

  3%? hmmm az hány ezer? tízezer? gépet jelent? Még a mai napig se találtak olyat ami kihasználható a nélkül hogy már fel lenne törve a rendszer.

  Mutass kérlek egy olyan vidit, forrást, prezentációt akármit ahol úgy törik a piros rendszert hogy nincs már valamilyen más módon feltörve.
  Nem találsz. Hány linket, forrást, vidit, prezentációt mutassak ahol intelt törnek? Dugig velük a net. Jelenleg valami 100+ biztonsági résnél tart az intel és hétről hétre bővül a lista.

  Ha nem tudsz érvelni ne erőltess valamit mert csak kinevetteted magad.

  CTSLabs nak kérlek írj..... majd szólj ha visszaírt a megszűnt fantomcég.
  Torvalds nem egy hoki zugprogramozó, konkrétan kinevette azt a rést amire célzol.
  Biztosan okosabb vagy nála

  ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

Új hozzászólás Aktív témák