Új hozzászólás Aktív témák
-
repvez
addikt
válasz #54625216 #364 üzenetére
miért, a kinézetén kivul se változott érdemben semmi a házon belül sem. most pár %al gyorsabb és napi használatban megmondood, hogy az elözö szériánál 10fpsel gyorsabban viszi a játékot vagy 1 tizedmpel gyorsabban nyit meg valailyen alkalmazást?
vagy szted mi olyan dolog van benne ami az elözö nem tudott és érdemi fejlesztés volt? nem pedig csak adjunk uj nevet és adjuk el ujra egy kicsit huzott orajelen.
És ok nem volt 120hz ezelott, és ez sem ujdonság csaak az almásoknak, droid vonalon már vagy 2 szeriával ezelöttiek is tudták. vagy a macro modot.
Mindent ugy adnak elö mindha valami világujdonság lenne, közbe meg kullognak a többiek után.
-
FіkuszKukіsz
őstag
válasz #54625216 #495 üzenetére
egy Apple watch garantáltan működni fog egy iPhone-al
Mondjuk megnézném, hogy egy s6-os Watch működik-e I6-tal.Szerintem maradjunk a gyártóknál. Egy Samsung óra garantáltan fog működni egy androidos Samsunggal. Gondolom ott is vannak korlátok, hogy melyik Op.rendszertől támogatottak a funkciók, mint fentebb példában az Apple-nél is van.
Romanes eunt domus
-
addikt
válasz #54625216 #496 üzenetére
Az Xs-em akár 68K-t is érhet
Komolyra fordítva: szerintem ez a szolgáltatás azoknak van, akik nem akarják a régit a fiókban tárolni (mégiscsak fölösleges) és az értékesítéssel sem akarnak kínlódni. Kapnak valamennyi kedvezményt az új árából és mindenki boldog.
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
Somatom
veterán
válasz #54625216 #518 üzenetére
Erről beszéltem. Ugyanaz a lehetőség adott, hiszen jó drágán van Samsung Multiport Adapter is, amivel biztos, hogy működik. Csak, mint látható, vannak alternatív lehetőségek is.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
kchris78
veterán
válasz #54625216 #638 üzenetére
itt a sávszél a lényeg. Gondolom nincs I frame P frame hanem minden P frame, nincsen tömörítve az anyag csak minimális veszteséggel (sokan azt gondolják pl egy FullHD anyagból praktikus mondjuk HD-t csinálni de ez nagyon nem így van, így az "mpeg zaj" sokszorosára emelkedik).
Szerintem ha az ember utómunkát tervezet a videóval miért ne lenne hasznos a ProRes.. Pont a telefonok azok amik a tárhely optimalizálás miatt eléggé megnyomják a H265-ös tömörítést.. Legalább azt kihozza az optikából amire képes. Sok telefonnál nem azért rossz a képminőség mert az optika/CCD rossz hanem mert túl van tömörítve a kép. -
kchris78
veterán
válasz #54625216 #642 üzenetére
"A vágás során már egy jobb sávszélességű h265-ből " itt a lényeg. A legtöbb telefonból hogy csiholsz ki ilyet? Nem tudod kikapcsolni az alacsony sávszélességű rögzítést akár videó módban akár JPEG rögzítésnél...
Lehet zajos a kép lehet ilyen lehet olyan. Ebben nincs vita. Aztán még erre ereszt rá a telefon egy jó kis sávszélességű tömörítést... Sok gyors mozgás rögzítés esetén vagy tengerhullámnál sokszor kijön hogy túl lehet tömörítve. YouTube-ra vágni kell az anyagot és oda ez pont elég lesz. Az igaz hogy ezt a felhasználók kis százaléka műveli.
-
madgie
titán
válasz #54625216 #642 üzenetére
Apple-ről beszélünk, ők mindig saját ökoszisztémában gondolkodnak, a Final Cut eleve ProRes-ben renderel, szóval ja, mókusvakításnak jó az, hogy a telefon tudja, de nagy általánosságban a DV H265 bőven-bőven overkill így is. Ráadásul egy Filmic Pro-val tudsz 100 Mbps körüli bitrátával rögzíteni, ami már nem számít igazán alacsonynak H265 esetében (és 200-zal veszek fel a "rendes" kamerával is).