Új hozzászólás Aktív témák

  • galocza

    aktív tag

    örülök, hogy már 2 cikk is akadt a közelmúltban, amely megnyugtatja a kedélyeket. és most nem lekezelően mások kedélyére gondolok, hanem az enyémre (is).
    sokan tartottunk az ssdktől, azért - legyünk őszinték - nem alaptalanul, de mára összegyűlt annyi tapasztalat, ami alapján a legparanoiásabbakat kivéve mindenki megnyugodhat. engem elvben taszított (igazából most is), hogy az ember megveszi, és folyamatosan degradálódik. én pölö (szándékban) mindent úgy vásárlok, hogy 1. örökké fog tartani, 2. gyári új állapotban teszi ezt. osztán a cipőn megesik az első karc, megkopik az egér tappancsa - és csökken az ssd százalékban kifejezett várható élettartama. ilyenkor megszakad a szívem, de ez az én betegségem 8).
    kicsit elkámpicsorodtam, amikor a hdd guardian fél-egy év után 67%-ot írt, de az még akkor volt, amikor a fejlesztőknek fogalma sem volt, hogy a gyári smart értékek mit is jelentenek.
    most 97%-on áll, 3 és egynegyed év után, 5tb írása mellett. igaz, hogy a böngésző(k) cache-e és a kicsi swap ramdrive-on van, szóval kímélem, mondhatni. a 97%-ot már elhiszem. (ja, samu 830, a családdal felhajtattam az utolsók egyikét - kellett kérdezniük, mit akarok karácsonyra. 8)
    de amióta a cégnél az adatbázist (is) tartalmazó raid 1-et lecserélték szingli ssd-re, nem vagyok igazán nyugodt (naponta mentünk, 3 helyre, akkor sem).

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák