Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #63439360

    törölt tag

    válasz ata007 #2 üzenetére

    A lényeget jól összefoglalja a cikk.

    Aron 1988:
    Bármilyen statisztika csak statisztika... A saját tapasztalatodnak kell mérvadónak lenni. A konkrét gépben, konkrét körülmények között. (Neked nincs rejtett érdeked, és magadnak nem hazudsz...)

    Azt viszont kifogásolom Bodor fórumtársam cikkében, hogy az SSD vezérlő hibára két - három sort szán..
    Nem ennyire bagatell a jelenség, a hiba előfordulásának gyakorisága, következménye.
    Négy SSD-m van (három különböző márka). "Füstöl" a gépem, erősen hajtott (napi 14 - 16 órában) munkagép.
    Mind a négy SSD vezérlő hibával adta meg magát (14 hónap - 5 hónap a szórás).
    Ebből következően, bootolásra képtelenek lettek, mind a négy.
    Tárolásra, a mai napig mind a négy használva van. Írható, olvasható, stb. A műveletek sebessége is rendben.
    Régen túlléptem minden írási (garantált) adatkorlátot mindegyiken - nincs látványos hiba egyiknél sem.
    Csak éppen operációs rendszert nem lehet telepíteni egyikre sem.

    U.i:
    A vezérlő hiba az igazán fatális hiba. Nincs előjele, váratlan, visszavonhatatlan, javíthatatlan.
    És, nem is annyira ritka hiba (két szervizes ismerősöm megerősített ebben)

  • vinibali

    őstag

    válasz ata007 #2 üzenetére

    ráadásul az 1.1-es fw nagyon régi. csoda, hogy nem adta még be a kulcsot. szerintem kicsit azért keresgélj vagy olvass a neten, mert 2.4-nél tartanak már!

    (#18) SymbianOS:
    biztos a gigabites torrent seed miatt :)
    én ssd használat óta szinte csak ramdiskre dolgozok mindennel.

    [ Szerkesztve ]

    BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Új hozzászólás Aktív témák