Új hozzászólás Aktív témák

• #134 sb veterán t72killer #125

  Új Válasz 2020-01-29 01:39:54 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz t72killer #125 üzenetére

  Szerintem durván leegyszerűsíted.
  Elég jól modellezhető miből mennyire van szükség és mit bír el jelenleg erőforrással a Föld, de ezek pillanatnyi helyzetet jellemeznek... Ezek ellenére volt már jó pár paradigmaváltás a tudomány fejlődése révén.
  Gyanítom ha visszamész gondolatban pár 100 évet, akkor egészen más kilátásokat és lehetőségek/határokat látsz.

  Amiket írsz azok is komplexebb rendszerek szvsz. Nem azért van vízhiány mert túlművelnek területeket. Mi a túlművelés? Mennyi lenne oké? Miből? Vmi jobbféle genetikailag módosított növényből vagy sárgarépából? Mi van ha holnap egyelőre terméketlen területeket is be tudnak vonni? Mennyi élelmiszer lenne elég? A fejlettebb régiókbana fele a szemétben köt ki és nem is a kevésbé erőforrásigényesebb élelmiszerekből.
  Ez mind rohadt sokat változott időben.

  Ami biztosan gond az a növekedés-orientáltság. Nyilván kell vmi ami a fejlődés motorja, és jelenleg ez az. De jobb lenne vmi minőségi növekedésre cserélni mennyiségi helyett.

  Ettől még a humán-verziós megoldásod nonszensz. Persze logikus, egyszerű kocsmai logika alapján, de itt meg is áll az egész kivitelezhetőségben és etikusságban. Ha nem tetszik ütök oszt' megódva'... vagy mégse. Kb. ez a szint, nem PC kérdése hanem humánumé. Ez különböztet meg minket a macskáktól (legalábbis errefelé, sajnos sok helyen nincs nagy különbség - épp ez a gond inkább globálisan).

Új hozzászólás Aktív témák