Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Apollyon

    Korrektor

    válasz bb0t #423 üzenetére

    Ha vetted volna a fáradtságot, feltűnt volna, hogy végig kiemeltem milyen ch-ról beszélek, de te hoztad be mégis a cukrot, mert csak ez ellen tudsz érvelni.
    A véleményeddel sincs baj egyébként, amíg nem kezded el tényként beállítani őket.

    #1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

  • Kovbob

    senior tag

    válasz bb0t #423 üzenetére

    Nem szeretnék kötözködni (mondjuk alapvetően eddig se ez volt a célom), főleg, hogy ezt is fenntartásokkal kezelem, de láttad esetleg a The Game Changers filmet? Én most néztem meg. Nos, abban szintén elég hitelesnek tűnően adják elő jelentős részben ugyanazokat a dolgokat, amiket ebben a topikban olvastam az alacsony szénhidrátos, vagy ketogén étrend mellett érvelőknél. Csak érdekes módon ebben meg nem a ch a gyilkos, hanem az állati eredetű élelmiszerek. :DD De jóformán ugyanazokat az érveket halottam benne növényi alapú étrend mellett mint amiket itt a ketogén mellett, csökkenő gyulladások, kevesebb rákos szaporulat, egyenletes energia szint, gonosz élelmiszer ipar. Most akkor hogy van ez? :F

    Szerk.: Ja és itt meg már hirtelen növényevő lett az ősember. :)) Egyébként mindenki mástól is kérdezném, akik egyértelműen lehorgonyoztak egy álláspont mellett, hogy honnan tudjátok, hogy csak az amiben ti hisztek az igaz út, mikor kb. minden fajta étrenddel kapcsolatban lehet hitelesen előadva bizonyitékokat találni, hogy na ez a tökéletes étrend?

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák