Új hozzászólás Aktív témák
-
#754
Essentials
aktív tag
7Heads Drago
#603
Essentials
aktív tag
válasz
7Heads Drago
#603
üzenetére
Optikai csalás miatt kellett karcsúsítani. A régi-új hasáb dizájn egyazon vastagság mellett egy szappantartó telefon mellett vastagabbnak hat -optikailag-. Ha a tavalyi vastagságot megtartották volna, zömöknek nézne ki tőle a telefon, pláne ha egy szappantartó mellé teszed. Így viszont egál.
-
#759
Essentials
aktív tag
Aryon87
#717
Essentials
aktív tag
Vicces látni ahogy osztod az olyan vásárlót, aki mer venni ilyen telefonokat "erőre" hivatkozol, miközben ezeknél a készülékeknél semmi sem lesz erősebb a piacon, a GMS hiányát pozitívként értékelve európai fogyasztóként úgy, hogy te magad is futsz a Google szoftverei után ( úgy használod, ahogy éppen lehet, és addig, amíg megvannak a kiskapus opcióid ) ÚGY, hogy az iPhone gyátója komplett saját kiforrott szoftverekkel és szolgáltatásokkal működteti a platformot, sajá operációs rendszereken. Értem hogy zavar mindenki, aki meg meri mondani neked a frankót a Huawei készülékek jelenlegi butított szoftveres és szolgáltatási állapotáról, de te magad szaladsz a pofonokért például ilyen Apple bemutatók alá, majd sokszor látható sértődéssel, csalódottsággal konstatálod hogy téged ilyenkor "bántanak", te befejezted, lezártad a témát. Holott te magad nyitod ki újra meg újra azzal, hogy egy jelenlegi státusza szerint kínai Trabant Pro-ból próbálod alátámasztani, miért rossz vétel egy iPhone, vagy egy Samsung csúcstelefon a te általad preferált tavasszal még 395K-ba kerülő, azóta a gyártó által hivatalos csatornákon 289K-ig ütött, a kontinensünkön butított szoftveres lehetőségekkel felvértezett készülékeddel.
-
#775
Essentials
aktív tag
hroberto
#767
Essentials
aktív tag
válasz
hroberto
#767
üzenetére
Az innováció szó valódi tartalmat öltő jelentésével alapjaiban vannak gondok szerintem sok embernél. Az innováció nem feltétlenül csak azt jelenti, hogy készítesz egy hajtogathatós telefont, ami több széria múlva válik igazán használhatóvá. Ez is innováció ugyan, de az is az, amikor készítesz valamit, ami valódi hasznává válik a felhasználóknak, emberek százmilliói életét könnyíti meg, és kezdik el használni. Olyan dolgok, amik kvázi előre viszik a társadalmat, még akkor is ha mögöttük van egy marketing igény. Ilyen pld a környezetvédelem, a karbonsemlegesség, a megújuló energia kiaknázása, a társadalmi felelősségvállalás, akármi. De ilyen például egy elsőnek bevezetett "just works" Pay szolgáltatás, egy 3D arcazonositási rendszer, egy fejlett fájlrendszer bevezetése, ami gyorsabbá teszi a használatot kevesebb helyeket foglalva, egy eszközök közötti kapcsolódási mechanizmus, vagy egy újonnan bevezetett fotó, és videótömörítési eljárás, ami szintén jótékony hatással van a helyhasználatra. Az Apple számtalan ilyen inovációt dobott be a közös kalapba, ahogy a többi gyártói is igyekezett ezeket lekövetni, és bedobni a saját kártyáit. Az Oppo pld a zoom-mal, a Samsung az első hajtogathatós telefonjával, amivel kirakja az utat a konkurenciának. Minden évben lemegy ugyanez a műsor az Apple évi 1 készülékmegjelenése után, nincs új a nap alatt. Az Apple ilyen, fél kezüket a sggükbe dugva olyan készülékeket raknak le az asztalra, amiket szeretnek az emberek, a prémium szegmensben válogató vásárlók legtöbbje pedig ezeket teszi a virtuális/fizikai kosarába. Ez igy volt 10 éve is, meg most is így van, amikor már a szencseni sarki Hot-dog árus is beugrott a telefon bizniszbe, amikor már mindenki tud csúcsszuper csúcstelefonokat készíteni, amikor már mindenki csilliárdért adja a saját flagship készülékeit, amikor ezen okok által ennyire "ugyanolyan" még sosem volt a csúcsmobil választék. Kisebb eltérések vannak a hardverelemekben, de alapvetően mindegyik androidos csúcstelefon ugyanazt nyújtja kijelzőben, SoC-ban, RAM-ban, és a kamerákban sincsenek ároknyi különbségek, ahogy az android ökoszisztéma is méginkabb egybemossa őket. Bármennyire is zsido cég az Apple, ők az egyetlenek, akik tudnak ettől különbözőbb élményt kínálni, mert jelenleg is a saját operációs rendszerük, és a sajãt fejlesztésű szoftvereik, szolgáltatásaik számíanak az egyetlen valóban versenyképes alternatívának az androidos rendszer, és az azt licenszelő készülékek tengerében. Hagyjuk meg továbbra is mindenkinek a lehetőséget arra hülyézés nélkül, hogy használja a másképpen működőt, és eldöntse hogy neki tetszik-e, vagy sem. Az iPhone sikere elsősorban ezekben a saját rendszerekben és komplett ökoszisztémában rejlik.
[ Szerkesztve ]
-
#818
Essentials
aktív tag
Aryon87
#795
Essentials
aktív tag
Kedves Aryon!
Neked teljesen mindegy hogy van-e töltőfej az új iPhone-ok dobozában, vagy nincs 2 szempontból is:
1,) Ha van töltő, keresel mast amivel elmarasztalhatsz másokat azért mert igényt foglamaznak meg egy ilyen készülékre: Mindezt egy Trabant Pro-ból, ami hardveresen nem nyújt többet, mint bármelyik mai androidos csúcsmobil, szoftveresen pedig továbbra is butított, továbbra sem kapja meg a GMS keretrendszer engedélyeit --> nem tudod úgy használni, ahogy egy Samsung J2 Core Duo tulaj viszont igen. 30 ezer forintos befektetéssel a te kezdeti 395000 forintoddal szemben, amit 5 hónappal a termékmegjelenés után a gyártó maga ütött le 289000 Ft-ra,( és itt nem fognak megállni ) anyagilag megkárosítva a tavasszal erre beruházó fogyasztókat! Az árzuhanás pedig tovább fog folytatódni a satnya kereslet miatt...
2.) Ha a Huawei P50-be ( már ha sikerül alkatrészeket szerezni addigra, és megjelenik ) esetleg nem lesz töltőfej TE AZONNAL LEGITIMÁLNI fogod, és a legkisebb rosszérzést mellőzve szerzed be! Akkora már nem lesz gondod ezzel, hiszen addigra már "mindenkinek van otthon töltője", "engem nem érdekelnek holmi töltők nem vagyok én villanyszerelő", vagy "a Huawei környezettudatos" és "akinek egy töltőfejen múlik az hogy a számára legjobb telefont megvegye, az ne vegyen inkább ilyet" rigmusokat fogod skandálni az összes topikban.
Egyébiránt hozod a papíformát. Valaki véleményt mert megfogalmazni az itteni állandó aktivításaiddal kapcsolatban, egy saját igazadat fújó válasszal írod h fejezze be, ne szóljon hozzád, te lezártad, befejezted, itt vége.
Ez nem így működik, a kritikàt tudni kell fogadni, és esetenként megfogadni.
[ Szerkesztve ]
-
#828
Essentials
aktív tag
Ezekiell
#801
Essentials
aktív tag
válasz
Ezekiell
#801
üzenetére
Tegyel fel a kezét az, akinek ha nincs otthon, egy 5e Ft-os töltőfejen fog múlni a sokszázezres csúcstelefon megvásárlása! Ha van ilyen, neki érdemes szétnézni a 200k környéki felsőkategóriás szériák között. Százezreket spórolhat sokszor nüansznyi lemondásokkal egy flagship árkategóriás készülékhez képest. Bárki megtalálja a számítását.
[ Szerkesztve ]
-
#833
Essentials
aktív tag
7Heads Drago
#829
Essentials
aktív tag
válasz
7Heads Drago
#829
üzenetére
Androidon is használnának olyanokat, amik Apple platformon integrált alapvetések. Ilyet minden oldalon lehet sorolni, de én most konkrétan a Huawei butított szolgáltatási környezettel bíró telefonjaira gondoltam.
-
#848
Essentials
aktív tag
Ezekiell
#832
Essentials
aktív tag
válasz
Ezekiell
#832
üzenetére
Az Apple egy amerikai nagyvállalat, ami szemérmetlenül hajt a pénzedre. Egy kínai, és az Apple között hatalmas a különbség, hogy az alma ezt szemrebbenés nélkül csinálja, mert a hazájában ez szinte alapvetés. Egy kínai meg próbálkozik elég dugdosott reklám bevételekkel, 400 ezrért olyan csúcsmobillal kopasztani téged, amit már megjelenéskor tudják hogy később ( még a ciklusában ) rommá fognak ütni, és az 1 éves ciklusa végén ha esetleg el akarnád adni, negyed áron válhatsz meg tőle hasznàltan.. ( Pld P40 Pro, Xiaomi Mi10 Pro ) Naphosszat tudnám sorolni azokat az üzleti húzásokat, amivel az Apple megpróbálja tovább fejni az ügyfelet, aztán vagy hagyod magad, és élvezed amit kapsz érte, vagy nem. Kezdve azzal h betelt a 200GB-os felhő tárhelyem a sok év alatt, és ők úgy gondolták, hogy nekem nem lenne elég az 500GB-os opció, hanem rögtön 2000GB kell, mert nincs köztes állapot. Ezeket fel kell ismerni, és ez alapján kell mozogni bármilyen irányba! Az Apple nagyon kiszámítható, és nagyon kapzsi vállalat. Ugyanakkor rengeteg olyan VALÓDI értéket képvisel, amivel azonosulni tudok, a termékei nálam jelesre vizsgáznak long term-ben megbízhatóságrw, a terméksupport kiváló ( új cserekészüléket kapok hiba esetén ) és kimondottan szeretem azt a víziót, amivel működnek a saját rendszereik, és ahogy kinéznek, amilyen fícsöröket szolgáltatnak. Felmerülő problémák mindenhol vannak, de biztos hogy nem egy töltőfej fog a 12-es iPhone-ok helyett másik irányba lökni a idei készülékválasztásomnál. Ismerem az Apple kicsinyes, és megkédőjelezhető húzásait. Viszont ( SAJNOS ) ők is tisztában vannak vele, meddig érhet a takarójuk, és ha sokan mást is állítanak ezeken a fórumokon amíg lemegy ez a töltő hisztéria: Belül tudják hogy nem ez fog dominálni, ha telefont választanak, nem ezen fog múlni a legtöbb usernél hogy iPhone vagy android. Tudatosan kell választani ha ennyi pénzt kiad az ember, bármilyen termék legyen is az, ( például egy árát tartani képtelen készülék, vagy egy töltő nélküli iPhone ) és nem azért kell megvenni az iPhone 12 Minit töltő nélkül, mert az Apple azt mondja: "környezetvédelem", hanem mert summázva az kell. Ennyi a titka.
[ Szerkesztve ]
-
#854
Essentials
aktív tag
Aryon87
#846
Essentials
aktív tag
Arra az állításodra válaszoltam, miszerint te csak a töltő hiánya miatt vagy itt, olvasd vissza kérlek! Ehhez most sem tudok többet hozzátenni. Téged a töltő hiánya azért zavar, mert ájfón!
1,) Ha van töltő, keresel mast amivel elmarasztalhatsz másokat azért mert igényt foglamaznak meg egy ilyen készülékre: Mindezt egy Trabant Pro-ból, ami hardveresen nem nyújt többet, mint bármelyik mai androidos csúcsmobil, szoftveresen pedig továbbra is butított, továbbra sem kapja meg a GMS keretrendszer engedélyeit --> nem tudod úgy használni, ahogy egy Samsung J2 Core Duo tulaj viszont igen. 30 ezer forintos befektetéssel a te kezdeti 395000 forintoddal szemben, amit 5 hónappal a termékmegjelenés után a gyártó maga ütött le 289000 Ft-ra,( és itt nem fognak megállni ) anyagilag megkárosítva a tavasszal erre beruházó fogyasztókat! Az árzuhanás pedig tovább fog folytatódni a satnya kereslet miatt...2.) Ha a Huawei P50-be ( már ha sikerül alkatrészeket szerezni addigra, és megjelenik ) esetleg nem lesz töltőfej TE AZONNAL LEGITIMÁLNI fogod, és a legkisebb rosszérzést mellőzve szerzed be! Akkora már nem lesz gondod ezzel, hiszen addigra már "mindenkinek van otthon töltője", "engem nem érdekelnek holmi töltők nem vagyok én villanyszerelő", vagy "a Huawei környezettudatos" és "akinek egy töltőfejen múlik az hogy a számára legjobb telefont megvegye, az ne vegyen inkább ilyet" rigmusokat fogod skandálni az összes topikban.
Egyébiránt hozod a papíformát. Valaki véleményt mert megfogalmazni az itteni állandó aktivításaiddal kapcsolatban, egy saját igazadat fújó válasszal írod h fejezze be, ne szóljon hozzád, te lezártad, befejezted, itt vége.Nem kell ajánlásokat megfogalmaznod továbbra sem, hogy én mit tegyek itt, kinek írjak, vagy kinek ne. Ha úgy érzem, akkor neked fogod írni, és válaszolni, ami ebben az esetben meg is történt, mert álszent dolognak értékeltem a töltőfejen való hüledezést ( a te esetedben, ismerve az itteni előéleted, és aktivításaidat. )
Az illető, akit megneveztél, azt vesz amit szeretne. Ha az egy a te mobilodnál jóval értékállóbb, szolgáltatási szinten sokkal kibéleltebb, biztos alapokon nyugvó készülék, akkor azt töltőfej nélkül is be fogja szerezni. Van aki 5 hónapja azzal érvel az interneten az eszköze mellett hogy MI NEM KELL neki úgysem bele, ezért ez sem baj, meg az sem gond, valaki pedig egyértelmű előnyöket fogalmaz meg valami mellett.
Ez óriási különbség a kettőtök érvelésében.
-
#1389
Essentials
aktív tag
zsoltiz
#1386
Essentials
aktív tag
válasz
zsoltiz
#1386
üzenetére
Igazából csak sejteni tudom hogy mi a problémád, átérezni nem, jó ideje használok iPhonet (is). Itt az alapvető probléma neked az, h ezek szerint eddig nem használtál ilyen típusú készüléket, és egy másik működéshez vagy szokva, ami neked fontos lenne. Én nem látom a hibát ezekkel a YT időmérésekkel h 10-20-30 percig mit kell újratölteni, és mit nem, 1-etlen évek óta hibás működésű app bosszantó nekem, az pedig a Clash Royale, mert valamiért ha 5mp-ig màst csinálok, már újratölti bármilyen eszközön. Ezen kivül nekem nincs gondom, nem érzékelem a problémádat problémaként, valószínűleg ami kell azok között kényelmesen tudok váltani számomra megfelelő időhosszig, és lehet h észre sem veszem hogy valami fél óráig van a háttérben, vagy 1-ig, mert nem érdekel. Szerintem ez a rendszer így működik alapjaiban, és ezen a 6GB RAM sem fog neked kedvezően változtatni, gyanítom h az AR kamerás fícsörök, meg a LiDAR miatt került csak bele több, nem azért mert az Apple úgy gondolta, hogy ebbe bizony kell ennyi h a YT a háttérben maradjon +XYZ időt. ( Használtam 6GB RAM-os iPadet, nekem nem tűnt fel hogy a 3GB-os Airnél többet nyújtott volna ebben. )
Szóval mivel ez számodra ekkora dealbreaker, és vélhetően ugyanígy fot működni, érdemes elfelejtened ezt a sorozatot, főleg nem azért váltani rá mert az újban +2GB RAM van, ( mert ugyanaz a rendszer fogja működteti ugyanabban a szellemben ), hanem ha ennyit áldozol egy készülékre, akkor ott van pld a Note 20 Ultra!
120Hz-es dinamikus kijelzővel, nagyobb aksival, és 12GB RAM-mal, amivel úgy gazdálkodik, ahogy a te szájízednek megfelel! A RAM dupla annyi lesz benne, mint a megemelt idei szifonban, és háromszor annyi, mint a most használt kédzülékedben! Az vélhetően közelebb áll az elképzeléseidhez, pláne ha újvonalas iOS user vagy! ( Egyébként 11 Pro-ról sem igazán indokolt a váltás 12-re, nem kell bekajálji a gyártók marketing anyagait, apróbb fejlesztések történtek csak a szokásos Apple-ös módon tálalva. Fanboyság ténye mellett persze érthető ha upgrade-el az ember, de ez nálad nem áll fenn. ) Sok switcher képtelen megszokni az apple platformjár, és az androidot keresik benne, pedig ez valami egészen más ami a működést illeti! Zárt, korlátolt, hülyebiztos! Ha ez a másabb memória menedzsment kardinális probléma, érdemesebb visszakacsintani a jól bevált, megszokotthoz.[ Szerkesztve ]
-
#1392
Essentials
aktív tag
ΞΔGLΞ
#1391
Essentials
aktív tag
Nem beszéltem másról, a saját tapasztalásaimról írtam, és arról hogy miként működik itt. Azt sem mondtam hogy nincs igaza, sőt azt írtam hogy ez nem fog változni több RAM-mal sem, a rendszer maga ilyen, így működik! Ha valakinek ez ilyen szinten feltűnik, sőt bosszantja is, akkor ( szerintem ) nem szabad iOS telefont választania, a tavalyinál újabb szériára a több RAM-ért pedig egyenesen butaság beruházni. Mondjuk bármilyen okból az, hiszen apró előrelépések vannak, amik nem igazán indokolják hogy eladj egy maximum 12 hónapos telefont! Ahogy írtam, egy OnePlus 12GB RAM-mal, vagy egy Samsung jó választás, ha ez a működés bosszantó!
[ Szerkesztve ]
-
#1399
Essentials
aktív tag
ΞΔGLΞ
#1394
Essentials
aktív tag
Egyrészt nem neked ajánlottam kiváló RAM menedzsmenttel bíró készülékeket, és nem is neked címeztem az első kommentemet ezzel kapcsolatban, hanem a srác felvetésére reagáltam,!
Akkor sem, és most sem akartalak téged meggyőzni, vagy a véleményedet formálni semmiről. Az hogy milyen terjedelemben írok a témákról, megint csak az én egyéni ízlésem, ha úgy tetszik 400 sorba leírom, ha úgy tetszik, akkor 3 sorba lehülyézek valakit, és rádobom a földet. ( Így soha nem teszek, ők nélkül pláne... ) És még csak nem is védtem semmilyen rendszert, "nem nyaltam az apple s*gg*t sem.1.) Az iOS így működik RAM kezelés ügyben, és mindig is így működött. Ha több memóriát tesznek az újabb telefonokba, az a kamera extra fícsörök és lencsék, és kisebb részben az AR miatt van, nem azért, hogy a YT videó ( vagy bármi más ) tizenX perccel több/ideig bent tudjon maradjon! Ebben biztos lehet bárki, ha valaki nem hisz nekem, az elmúlt 13 év történetének hinnie kell.
2.) Az illető igényét ( ami a számára bosszantó RAM menedzsmentet illeti ) árban, és tudásban azonos telefonok bőven tudják nyújtani. Számomra evidens, hogy ha egy alap telefonszolgáltatás a saját szempontomból ennyire borzalmas mint friss felhasználnónak, akkor nem az a megoldás hogy eladom a néhány hónapos készüléket, és megveszem a friss, ugyanúgy működő ráncfelvarrt változatát, mert csöbörből vödörbe jutok. Ezért ajánlottam más típusú készülékeket.
3.) Ha évente cserélsz, akkor te egy márkahű rajongó/Apple fanboy vagy, ami nem feltételezi azt a saját SZERINTEM TÉVES elkepzeléseiddel ellentétben, hogy ne fogalmazhatnál meg kritikát a készülékekkel kapcsolatban. Aki évente cserél telefont ( tökmindegy milyen okra hivatkozva: megúnja stb ) az márkafanságból teszi, hiszen az Apple-nél bukik ki leginkább az, hogy az év/év telefonfrissítések között nüansznyi különbségek vannak belsőre, és külsőre is egyaránt. Racionális érvet nehéz is lenne felvonultatni egy 12 havonta lecserélt 400-500 ezres telefonnal kapcsolatban a markafanság mellett. Ha te így teszed, lelked rajta, ( én is minden évben cserélem! ), nincs ezzel gond szerintem, én azért teszem, mert mindig a legújabb kell -> -> Márkafan vagyok. Ezt érdemes belátni, és az eddigi xyz éves tapasztalatokra alapozva tudni, hogy ugyanaz a szoftver fog az újabb telefonon is futni, és szinte minden ugyanaz marad, picivel jobb kivitelben. ( A RAM menedzsment is. )
Az, h félreértelmezed folyamatosan amit írok, és az hogy ebben a stílusban válaszolgatsz viszont egyáltalán nincs rendben, úgyhogy szeretnélek megkérni hogy -mint ismeretlent- főleg ne holmi támadandó ellenségként azonosíts engem, és add meg azt a minimális tiszteletet, amit ezen a fórumon egymásnak vadidegen emberek témázás közben meg kell hogy adjanak!
[ Szerkesztve ]
-
#1400
Essentials
aktív tag
ToniSoprano
#1398
Essentials
aktív tag
válasz
ToniSoprano
#1398
üzenetére
"Régen Steve Jobs idején az volt az elv hogy ez drága, de mindent a vásárló kegyeiért van mindenből azt kapod a amire tényleg szükséged van kompromisszumok nélkül és tényleg mindenben a vásárló igényei a legfontosabbak. És ez így jó is."
Steve Jobs elvei egyáltalán nem ezek voltak, az iPhone pedig sosem akart mindenki kegyeiért harcolni. Steve idejében az iPhone egy faékre butított, bugmentes rendszerfelületet kapott, kb tized ennyi felhasználóra szabva azt az évi 1 készüléket. Mindig is kompromisszumos volt, sőt, az évi 1 típus megjelenés garantálta a faékre zárt rendszerrel hogy az az 1 fajta tuti ne feljen meg mindenkinek.
A vásárlók igényeiről Steve azt nyilatkozta több alkalommal is, hogy nem kell meghallgatni őket, mert mire megadod amire vagynak, már mást akarnak majd. Éppen ezért döntötte el helyettük, hogy milyen legyen az az évi 1db telefon... -
#1404
Essentials
aktív tag
Essentials
aktív tag
A töltőfejjel kapcsolatban:
Min változtat annak a ténye hogy hány százalékban szól a töltő kihagyása a környezetvédelmi irányelveikről, -a 2030-ig mindenhol belobogtatott karbonsemlességgel egyetemben-, és hány százalékban a telefonoktól elvárt profitszámaikról?🤷🏻♂️
Aki eddig úgy érezte esetleg, hogy az Apple egy jófej non-profit segélyszervezet, nem pedig egy pénzéhes multi, az nézzen rá a pénzügyi eredményeikre. A tőzsdén a szaudiak leggazdagabb olajvállalatával előzgetik egymást az ELSŐ HELYEN úgy, hogy az Apple termékpalettája gyakorlatilag most is kifér egy 4 FŐS EBÉDLŐASZTALRA. 🙉 ( A Samsung gigavállalata egy szó szerint REPÜLŐGÉP HANGÁRNYI termék-portfólióval rendelkezve sem ér a közelükbe üzleti szinten. 😱 )Ebből könnyen kiderül, hogy a pénzcsinálás talán legnagyobb mesterei a világon, az elért eredményeiket, a brandbe fektetett lojalítást, a márkaértéket, a pénzügyi eredményeiket NEM A SZÉL HORDTA ÖSSZE, hanem egy rohadt kemény aknamunka az édesgetésünkre, és ennek folyományaként a kopasztásunkra! 🐔
Igen, kell nekik a pénzünk, és lehetőség szerint minél több! 💸💸💰
Tökmindegy mit mivel magyaráznak, a végeredményben MINDIG benne szerepel a pénzügyi vagy eszmei haszonszerzésük, még ha abban a pillanatban jófejnek tűnnek is!Azzal kapcsolatban se legyen senkinek kétsége, hogy igenis presztízs ( és PR ) kérdést csinálnak abból, h mit tesznek a bolygóért! 🌳 Voltak elbaltázott ezirányú döntéseik a múltban, de ők valóban sokat dolgoznak a környezetért a saját kereteik között!
Szóval ebben a döntésben IS mindkét motivációjuk benne van, az meg hogy milyen arányban, szerintem a mi szempontunkból TELJESSÉGGEL mindegy. Kikerült a töltőfej, és pont. 🥲Innentől mindenki eldöntheti, hogy ezt kvázi "megbosszúlja" rajtuk azzal hogy nem tőlük vesz termékeket: legyen az szoftver, vagy hardver, vagy pedig nyel 1-et ha esetlegesen keményen érintette ez a sokadik nem túl felhasználóbarát húzásuk, és túllép rajta! 🤷🏻♂️
Érlelhetjük magunkban, meg vitázhatunk a nyilvánvaló dolgokon hetekig/hónapokig egymással ( pld hogy a pénzről is szól-e ez: NYILVÁN ), de a dolog megtörtént, és mindenkinél feldolgozásra, majd döntésre vár. Ki-ki vérméséklete, vagy véleménye szerint túlteheti magát ezen.Döntéstől függően: Megy vagy marad. Ennél többet nem tehetünk jó irányba, a rosszba viszont, -hogy sokszor hülyézésig jutunk egymással töltőfej kérdésben- mindig nyílnak majd újabb mélységek! 🔪💔
Mi, vásárlók úgyis kimondjuk az ítéletet, ami egyben vissza fogja igazolni a döntésüket is! De legalább itt ne engedjünk annak, hogy "haragszom rád" szintig ütköztessük a véleményeinket! Ezek a termékek, és az Apple sosem akart mindenkinek megfelelni, nem akarnak mindenki kezébe adni új telefont, inkább azt az anyagi szinttel rendelkező réteget célozzák, akiknek egy töltőfej megrendelése nem jelent kimondottan problémát, és az elveik szerint sem kérik ki annak hiányát a dobozban! Higgyétek el, pont elegen vannak ilyen vásárlók velünk, és nélkülünk is. ☯️
Aki szerint ez nem bocsánatos bűn, az pedig kiváló termékek százai közül válogathat telefon témakörben, amik némelyikéhez nem csak hogy töltőfej van csomagolva, de esetenként akár 5-6x gyorsabb technológiával pumpálja tele az adott eszközt, mint az Apple 20W-ban maximalizált iPhone-jait bármilyen töltőfejjel! 😁
[ Szerkesztve ]
-
#1407
Essentials
aktív tag
ToniSoprano
#1405
Essentials
aktív tag
válasz
ToniSoprano
#1405
üzenetére
Pedig az iPhone az első perctől egy kompromisszum telefon volt, az említett szöveg pedig valóban Steve Jobstól ered, amit a Google-ban is fent találsz rengeteg helyen. Ő nem azt akarta megadni a vásárlóknak amire vágynak, hanem azt, amit ő maga fontosnak gondolt.
Én mêg emlékszem arra az időre, amikor az első iPodok nem voltak kompatibilisek windows-zal, és a háttérben állítólag már az egész SVP csapat könyörgött neki hogy engedje a Windows hozzáférést, 2 évbe telt, mire rávették. De rengeteg ilyen történet van, ami totál ellemondott annak, amit a vásárlók akartak.
Amelyik cég a vásárlói kegyeit keresi évtized óta, az mondjuk a Samsung, ami ha valamivel felsült, valami nem jött össze, azonnal korrigálta a következő szériára, míg az Apple mindent lenyom azok torkán, akik hajlandóak megvenni a termékeiket, és ez a telefon esetében régen még jobban kibukott.
[ Szerkesztve ]
-
#1413
Essentials
aktív tag
gyuromoj
#1409
Essentials
aktív tag
válasz
gyuromoj
#1409
üzenetére
A forint csak tavalyhoz képest 10%-ot gyengült az EUR-hoz képest. Erre még rájön az, hogy a $/EUR árolyama is mérvadó, hiszen esetünkben a forint miatt az Apple dupla árfolyam kockázattal számol. Először $-ból EUR-ra, majd EUR-ról Ft-ra a helyi valuta miatt, ami újabb és újabb mélységekkel néz szembe nagyrészt a kormányunk gazdaságpolitikája miatt, ami DIREKT van így működtetve. Erre jönnek rá az artisjus díjak, és a derék magyar világelső ÁFA.
Egy kuponkóddal kunpengből rendelt Xiaomi telefon esetében, vagy egy OnePlus telefon esetében ezzel ugye nincs ilyen probléma, mert mindketten kicselezik a magyar ÁFA-t többek közt.
Igaz a Xiaomi esetében a mai napig nincs normális infrastruktúra, szervízhálózat sem.
[ Szerkesztve ]
-
#1415
Essentials
aktív tag
kozmy
#1412
-
#1417
Essentials
aktív tag
ToniSoprano
#1410
Essentials
aktív tag
válasz
ToniSoprano
#1410
üzenetére
Szerintem a piacok telítődésével már rég le kellett volna vetkezni egyeseknek azt a helytelen/elavult beidegződést, miszerint az Apple-től lehet csak várni, és számonkérni meghökkentő dolgokat. A vilá legnagyobb mammutjává hízta magát a cég azzal, amit te is írtál: Jók a termékeik, és vannak bennük egyedi megoldások hardveresen, szoftveresen pedig mindenből sajátot adnak alájuk. Ennél 2020-ban sem kell több az üzleti sikerhez. Itt màr senki sem fog úttörő termékeket bemutatni, az az időszak lezárult a technológiai iparban, az Apple pedig bőven beletett abba a bizonyos kalapba. És hogy miért? Mert manapság nincs titokban semmi, a fejlettebb technologiáknak, és az igényeknek köszönhetően mindenki ipari kémkedik, a nagyobb gyártók pontosan tudják h ki mit csinál, és mire kell felkészülni. Ha az Apple megjelenteti egyszer az AR szemüvegét, akkor biztos lehetsz abban h záros határidőre minden nagyobb piaci szereplőnek el fog keszülni a sajátja. Ha a Samsung a hajtogathatós telefonokban látja a jövőt, akkor biztos lehetsz abban h mindenkinek meg van már a sajátja. Nem fog megdöbbenteni senki minket a következő években sem, mert az adott termékre a válasz már a versenytársaknál lesz, a bemutatásra kész állapotban.
-
#1419
Essentials
aktív tag
ToniSoprano
#1416
Essentials
aktív tag
válasz
ToniSoprano
#1416
üzenetére
Nem megoldott a legtöbb modellnél az alkatrész ellátás, mivel rengeteg modelljük nem is kapható itthon. A szolgáltói kínálatokba a mai napig "képtelenek" a portfóliójuk nagyobb részével bekerülni. Nincsenek terjesztve a hivatalos APR-ek, ha pedig bemész, kiegészítőkön kivül gyakran az a válasz a legtöbb kérdésre hogy talán jön 1-2 hónap múlva.( Persze úgysem fog. ) Ha felmész az APR hivatalos website-jára a választék töredéke elérhető telefonból is. Én ilyenre gondoltam! És úgy kapcsolódik ide, hogy a Xiaominak elemi érdeke, hogy ez így is maradjon, mivel üzletileg a szükeimportban érdekelt, ami valahol szomorú, ha valóban széles körben akarnak terjeszkedni.
[ Szerkesztve ]
-
#1424
Essentials
aktív tag
ToniSoprano
#1421
Essentials
aktív tag
válasz
ToniSoprano
#1421
üzenetére
"A szolgáltói kínálatokba a mai napig "képtelenek" a portfóliójuk nagyobb részével bekerülni." ✔️
Ismerem a hazai választékot, erre reagáltam. -
#1430
Essentials
aktív tag
Dany007
#1423
Essentials
aktív tag
válasz
Dany007
#1423
üzenetére
"(szvsz), hogy igazából az Apple se tud már semmi újat kitalálni. Sok esetben sajnos valóban csak kullog a többiek után. És ennek az az eredménye, hogy próbálnak mindent beletuszkolni az új telefonba hogy elmondhassák ez is jobb lett meg az is jobb lett stb..."
Szerintem az Apple az egyetlen olyan gyártó, ami egyáltalán nem erőlködik ezen, sőt semmin sem erőlködnek a telefonnal kapcsolatban. Ha az androidhoz hasonló lenne a fejlesztési vizió, akkor nem engednék meg maguknak hogy 4 évig/4 szérián át ugyanazzal a dizájnnal dobják ki a készüléket, ami idén az oldalélek változásával frissült, de egyébként same. Ők teljesen máshogy gondolkodnak, sosem kísérleteznek, hanem a tuti ra mennek, és miért ne tennék így, ha bejön az üzleti modell? Azért mert valaki elégedetlen? Mit számít az, ha az iPhone a piaci profit 60%-át elviszi, a maradékon pedig olyan nagy nevek osztozkodnak száz másik gyártóval, mint pld a Samsung? A feladatot megoldották, üzleti szempontból a lehető legjobban.
-
#1432
Essentials
aktív tag
FіkuszKukіsz
#1429
Essentials
aktív tag
válasz
FіkuszKukіsz
#1429
üzenetére
Ez nem az én fikcióm, a válasz pedig egyszerűbb mint gondolnád, bár én nem szívesen degradálnálak azzal, hogy "ha kicsit is értenél" az Apple készülélekhez, akkor tudnád hogy az Apple Watch ugyanígy működik 2014 óta.
A töltésért egy mágneses töltőfej felel, ami az alján csatlakozik -> Helló MagSafe és iPhone 12.
A szoftveres részhez pedig van egy nagyon apró szervíz csatlakozó az óra szíj csatlakozásánál, amivel a szakemberek diagnosztikára rakják ha szükséges.Az iTunes-os szoftver letöltés/visszaállítás már régóta szálka a szemükben, így only OTA átállás várható.
Ezek nem az én kényezerképzeteim, hanem iparági pletykák rengeteg helyről az elmúlt 1-2 évről. Amik egyébkent teljesen beleillenek a cégre jellemző elképzelésekbe, és még az EU sem tudja kötelezni őket Type C-re, mert lightning sem lesz. Illetve az iPhone töréseket eddig is a csatlakozó port tette lehetővé ilyen olyan formában, ezzel azt a kiskapút is be fogják zárni.
[ Szerkesztve ]
-
#1434
Essentials
aktív tag
FіkuszKukіsz
#1433
Essentials
aktív tag
válasz
FіkuszKukіsz
#1433
üzenetére
Nyilván a klasszikus csatlakozóra gondoltam, amit már most mindenki hiányol, pedig még meg sem történt. Az Apple Watch-on akkora a szervíz foglalat kis túlzással, mint az iPhone-on a SIM Tű lyuka.
[ Szerkesztve ]
-
#1437
Essentials
aktív tag
7Heads Drago
#1435
Essentials
aktív tag
válasz
7Heads Drago
#1435
üzenetére
Mindig is így működött iOS-en, az X sorozatú készülékeken másabb a RAM management a kamerák miatt. Ugyanúgy használom a 6sPlusom 2GB RAM-mal iOS14 alatt, mint anno a vele megjelenő 9-essel. Az iPad Air 2 is same. Vannak olyan rendszerverziók az évek során, amin el lett cseszve 1-1 update, de azt javították idővel. Az iOS 11 RAM management is az X miatt lett lefikkantva, mert valami miatt szarabbul működött az X-szen, mint a vel egy időben, azonos processzorral megjelent, 1GB RAM-mal kevesebb memóriával rendelkező i8-con, és a szintén 3GB RAM-os 8Pluson.
-
#1442
Essentials
aktív tag
jegesib
#1436
Essentials
aktív tag
válasz
jegesib
#1436
üzenetére
Pontosan így van, és az a cél hogy még ennyire se kelljen. Kérdezd meg az iPhonet használó női/férfi nemű ismerőseidet, hányan szokták gépre dugni a telefonukat hibajavítás címén. Vagy nem kellett nekik, vagy szervízbe viszik már most is a legtöbben.
A cél nyilván az az Apple-nél, hogy méginkább leredukálják ezeket a kényszerkapcsolatokat a géppel, az adatávitelnél pedig a házon belül wireless megoldásoik vagy felhő szolgáltatások fele tereljenek mindenkit, aki nem menne.
-
#1452
Essentials
aktív tag
Tin
#1447
Essentials
aktív tag
"Az ujjlenyomat-olvasot is visszahozzak jovore, pedig meg voltak gyozodve rola, hogy az arcfelismeres a jovo. Az Apple-n kivul megse hasznalja kb senki, csak van egy 2D opcio."
A Face ID egy remek iPhone szolgáltatás. amikor megjelent az X-ben, senki nem számolt azzal hogy itt az egész világ maszkban fog shoppingolni, meg utazni pár év múlva, a felhasználók is megszerették. Az Apple megoldása az egyetlen arcazonosítás, ami a kontinensünkön engedélyezve van online, és fizikai vásárlàsokhoz is.
Az iPhone-ba pedig egészen eddig azért nem került bele a kijelzőbe ágyazott Touch ID, mert a mai napig nem éri el azt a minőségbeli színvonalat, amit egy klasszikus készülékházba helyezett ujjlenxomat olvasó nyújtani tud, anno az X idejében pedig nevetségesek voltak a gyártók készülékekbe szerelt megoldásai. Beletették, mert jól hangzott, hogy ez biza a kijelző alatt van... Ha visszatér, az egyrészt a járványhelyzet miatt lesz, másrészt azért, mert az Apple elegendő mértékben kiforrotnak fogja látni a technológiát arra, h belerakja az iPhonejába.
[ Szerkesztve ]
-
#1454
Essentials
aktív tag
Ezekiell
#1451
Essentials
aktív tag
válasz
Ezekiell
#1451
üzenetére
Semmi csúsztatás nincs benne abból a szempontból, hogy a rajzon szereplő összes dolgot az Apple erőltette a felhasználókra, és ők tették sztenderdé azokat. Nem feltétlen náluk jelent meg először, de ők álltak bele, és verték át a dolgot az usereken. Ez a portalansá a következő ilyen fejezet,
[ Szerkesztve ]
-
#1455
Essentials
aktív tag
Tin
#1453
Essentials
aktív tag
Szerintem jó döntés volt, mert szuperül működött az első pillanattól kezdve a nevetséges kijelző alá épített első szériás ujjlenyomat olvasókhoz képest. Nekem sajnos a Covid alatt egyik sem jó, mert kesztyűt és maszkot is hordok, úgyhogy mindegyikkel meggyűlhet a bajom. Hál istennek iPhone-on a fizetési képernyő 2 gombnyomàsra aktiválódik, így a 4 jegyű jelkódot bepötyögve fenntartja egy ideig az adatkommunikáció lehetőségét a terminállal.
El fogják hagyni a fizikai portot, minden jel, és iparági pletyka abba az irányba viszi a témát. Ha nem jövőre, akkor 2022-re.
[ Szerkesztve ]
-
#1457
Essentials
aktív tag
Zanik
#1450
Essentials
aktív tag
"Viszont a hatékony gyorstöltést nem tudod fizikai érintkezés nélkül megoldani."
Magsafe-fel idén ez el is kezdődött. Az Apple sosem volt a villám töltés híve, a MagSafe-be idén 15W-ot engedélyeztek. Ez nyilván változni fog, ahogy finomítják
"Másik dolog, hogy autósok/motorosok/bringások használják navigációra is a telefonjukat, ahol a folyamatos töltést meg kell oldanod (szivargyújtó, usb-port, powerbank). Ezekre egyelőre nincs jobb megoldás (bár nálunk asszonynak pl. van egy Qi képes powerbankje)."Ugyanazt tudom írni, rengeteg MagSafe accessorie fog érkezni a következő években/ de már hónapokban is.
"Szóval én még nem temetném az USB-C iPhone port lehetőségét."Majd az idő beigazolja. Hidd el, nem én nem szeretném hogy az iPhone-on ne legyen USB-C, nem a saját igényeimet írom le. De teljességgel kizártnak tartom ezt. Kihúzzák a lightninggal, ( ahogy eddig ), amíg záros határidőn belül ki nincs véve a port vêgleg.
Az Apple-nek nem szempont az, h most mi van, vagy mit szeretne sok felhasználó. A szempont az, hogy mi lesz, milyen új kiegészítő bizniszt lehet köré építeni, és hogy lehet a gyakorlatban elfogadható módon átültetni a port nélküliséget. Az alapok megvannak, és a szándék is. Csak idő kérdése.
Új hozzászólás Aktív témák
ma A mini állítólag a világ legkisebb és legkönnyebb 5G-s telefonja, frissült a külső a teljes széria kapcsán, és persze nagyon erős a Pro-felhozatal is.
- XR-t keresek, lehet törött a kijelző
- Eladó Bontatlan csomagolás Samsung Galaxy S24 256 GB 8 RAM Fekete Független
- iPhone 8 ROSEGOLD - DOBOZOS, SZÁMLÁS, GARANCIÁLIS - 64Gb - független - 93% akku
- iPhone SE 2020 64GB Új állapot! Akku 99% Gyári!
- Vadonatúj iPhone 14 PRO MAX 128GB silver kártyafüggetlen! Apple garancia!