Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
A Mini tetszik, tökéletesen lefedi egy elég nagy réteg igényét a következő pár hónapban, amíg megérkeznek az Androidos minik.
A többi meg a szokásos Apple patikamérleg. A design legalább újra egyedi. A 60 Hz kijelző megmosolyogtató, gondolom az akkuk kicsik.
A kamerái biztos megint top class, de ez ennyiért el is várható.
Az ujjlenyomat olvasóra akkor még egy évet kell várni gondolom. -
Tin
veterán
En eloszor kajak azt hittem, hogy az Apple vegre raebredt, hogy baromira feltolta a telefonok arait, es vegre elinditotta lefele, hogy tobben vegyek oket, es jobb legyen.
Erre irjatok itt, hogy gyakorlatilag az ar maradt (Mo-on meg emelkedett is), de elvettek a dobozbol ezt-azt, pl. toltot.
Bar valoszinuleg az Apple a vegtelensegig csinalhatja ezt a vasarloival, mert azok barmit benyelnek. -
Tin
veterán
A notch az új káva.
-
Tin
veterán
Ez a thread hosszu lenne...
Pont az Apple keszulekek nem igazan uzemido-bajnokok.. amnenyivel jobban optimalizaltak, annyival kisebb is az akku. Idocel viszont nagyom tud esni az uzemidejuk.
Szoval pont az uzemidovel ne reklamozzunk mar iPhone-t. Na jo, esetleg a Max modellek jok, de nem jobbak, mint sok Androidos.
-
Tin
veterán
Úgy általában az iPhone mindig a karcsú akkuról volt híres. De még idén is kidobott egy SE2-t 1800-as vagy mekkora akkuval?
Persze, a nagyokba már fér akku, és örömmel látom, ha a 11-től felfelé már jó a fogyasztásuk is. A Samsungokkal nem teljesen fair a hasonlítás, az Exynos katasztrófa. Látnád a Snapis S20FE-m, nagyon durván bírja (120 Hz-en, 4500-as akkuval, pedig ez csak felsőközép).
(#645) tesz-vesz123: GSMArena tesztjeit szoktam nézni. Nem bajnok, de a mezőny felső részében ül, ezt írtam én is.
-
Tin
veterán
válasz Fryskitt #746 üzenetére
Ja, pedig csak el kéne fogadni, hogy az Apple külön kategória. Jó minőségű, speciális rétegnek szánt eszközokkel, amik technológiailag 1-2 évvel a versenytársak mögött állnak. Ezt kompenzálja a - néhol csúsztatott - marketing.
Ha így nézzük, csak el kell fogadni, hogy ez ilyen.
-
Tin
veterán
válasz tesz-vesz123 #755 üzenetére
Akkor lett OLED a kijelzo, amikor masoknak mar evek ota az volt ebben a kategoriaban. Vicces, hogy a Samsunggal hasonlitod, aki gyartja nekik a panelt, es azert fizetnek, hogy az ovek legyen a "legjobb", igy ezt technologiai ervkent felhozni, hat nem tudom, foleg, hogy a flagshipjuk 2020-ban meg mindig csak 60Hz. De vegre van 5G, ami a versenytarsaknal evek ota. A kamera azt tudja, amit a tobbiek, a kinaiak kameraja altalaban jobb pontokat kap az oveknel. A 40K60 is siman megy evek ota masnal is, a Samu mar 8K-s felvetelt is csinal. Ott a lassu toltes (akar wired, akar wireless), a tobbieknel kisebb akku, a nem standard portok, a notch, az ujjlenyomat-olvaso elvetele (pedig a kijelzo ala elferne), es napestig sorolhatnam. A procijuk erosebb a tobbieknel, de a rendszeruk zart.
Amig Jobs elt, az iPhone volt a technologia csucsa. Amiota nincs, azota viszont evekkel a versenytarsak mogott vezetik be az ujitasokat.
(#763) Parallaxis: ahol nem az Apple az egyetlen, amit az emberek meglatnak.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz tesz-vesz123 #768 üzenetére
Mint mondtam, a panelt a Samsung gyártja. A kamera teszteket nem én írom, csak olvasom, az iPhone az élmezőnyben van, de nem az első. A többi amit írtál, meg szimplán nem igaz.
-
Tin
veterán
válasz #16820480 #798 üzenetére
Neked nem kell, masnak kell, ne Magyarorszagbol indulj ki. Kulfoldon mar sok helyen van lefedettseg, igaz nem gyorsabb, de idovel az lesz. Az Apple nem az elsok kozott es masfel eves lemaradassal implementalta, en ezt mondtam, nem azt, hogy kell vagy nem. Tehat ebben a tobbiek mogott van.
120 Hz ugyanaz. Hivatkozhatsz arra, hogy neked nem kell, de attol meg jo, van ertelme, es persze, tobbet fogyaszt, mivel az Apple keptelen volt rendesen implementalni es kicsik az akkujai, de attol meg masnal mukodik, es jol mukodik. Es nem igaz, hogy "Androidon" szar, nezd meg pl. a Galaxy S20FE-t, 120Hz-en tobbet hoz akkuban, mint az i11ProMax (pl GSMArena). Es nincs rosszul implementalva, en latom, te meg hiszed. De tobbet ad a 120Hz egy felso kategorias, nem csucs panelen, mint a 60Hz egy csucspanelen. 90Hz azert illett volna, de itt is a tobbiek mogott maradt az Apple.
A 8K felvetelnek tenyleg semmi ertelme, de nincs. Pedig a hardvere birna, ja nem, mert csak 12MP-es a kamera. Itt is a tobbiek mogott maradt az Apple.
Az Androidos fikazasod sem helytallo, mert csak dobalozol a szamokkal, amik mogott nincs is konkretum. Ha a Note20 Ultrara gondolsz, amiben van 8K, annak csak 4500-as az akkuja, 20g-al konnyebb a 12 Pro Max-nal, 120 Hz-es a kijelzoje, es 88h-t kapott az Endurance teszten az Exynos verzio, de annal minimum 15%-al tobbet tud az amcsi Snapgragonos. Maris pariban van az i12ProMax-al, csak eppen a speckok nagy reszeben elveri.
A masik resze az osszedobalt technologia: megint tulzas es csusztatas. Az Anrdoid evekkel ezelott felzarkozott az iOS-hez, sok dologban le is hagyva azt.En annyit allitottam, hogy az Apple evek ota nem ujit, csak atveszi az ujitasokat masoktol, es egy jo minosegu, jol marketingelt termeket arul, egy celkozonsegnek. Mindenki mas meg vesz Androidot. Pont.
-
Tin
veterán
válasz #16820480 #876 üzenetére
Kezd megmosolyogtatni ez a vakhit
A 5G minek, amig nincs az iPhone-ba, persze en arrol beszeltem, hogy ki hozta be a technologiai ujitast: nem az Apple.
A 8K is minek, de azt se az Apple. Igy nem is fontos, de a Dolby Vision igen, mikozben masoknal meg ott az ezzel egyenerteku HDR10+.
A GSMArena tesztje nem jo, mert ugye hibast, bongeszest es videonezest mer, amire ugye a legtobben hasznaljak a telefont, de van viszont olyan teszt, amiben az iPhone az elso, akkor tehat az a teszt jo.
A Note 20 Ultra se jo, mert vacak az akkuido (aha, Exynos eseten, direkt irtam, hogy a Snapgragon pariban van), de hat ugye neked van kisebb aksis telod, ami jobb, tehat valami fura logikaval itt is az Apple gyoz.
A 120 Hz-et total felremagyarazod, de nem kell, mert nincs az iPhone-ban meg minek is. Ha jovore lesz, akkor majd elengedhetetlenul fontos lesz, gondolom, mint most a Dolby Vision. Addig meg ugye minek. Persze ebben sem az Apple jar az elen, es ugye elvileg arrol beszeltunk, de meg tudod magyarazni ezt is.
Na es persze a face unlock, ami alegfontosabb, kar, hogy egy bazinagy notch az ara, es az asztal alatt se tudod feloldani a telefonod, plusz meg alternativa sincs ra, mint a tobbi gyartonal (ujjlenyomat), de ugye az Androidos telokon az is rossz, szerinted.
Na es persze az Android, ami nem fejlodik, ezert az iOS a jo.Baratom, ertem en hogy ez iPhone topik, azt is, hogy rajongo vagy, de olvasd mar vissza az indito hozzaszolasom, ami az innovaciot kritizalja es az uj technologiak elsokent torteno bevezeteset, aztan gondolkodj mar el, hogy miket akarsz meg ervkent felhozni az iPhone mellett, amivel meg akarod (de nem tudod) cafolni az allitasom.
-
Tin
veterán
Korrekt leiras.
En evekkel ezelott hasznaltam iPhone-t vagy egy evig, es nem is igazan emlekszem komoly gondokra, azt leszamitva, hogy az akkuido nem volt tul acelos, es jo par dolgot egyszeruen nem tudtam megcsinalni rajta. Szerintem akkor jo az iPhone, ha a csaladban, baratok kozott a tobbsegnek szinten az van, ugy az ember ki tudja hasznalni az osszes szolgaltatasat. Vegul aztan lejottem rola a sok aprosag miatt, ami zavart es nem volt sztenderdizalt.
Pontosabban atnyergeltem Androidra, e smeglepoen tapasztaltam, hogy az is ugyanugy "just works", cserebe nincsenek olyan korlatozasok, mint az iPhone-ban. Sokkal hasznalhatobb rendszer volt szamomra.
Asszonynak viszont vettem egy iPhone-t, tenyleg szerette, szoval 1-2 ev mulva upgrade-elt is, es nagy megelegedessel hasznalta. Egeszen addig, amig a kijelzoje tonkre nem ment bo fel ev utan, es elkezdodott a garancialis ugyintezes. Na az egy katasztrofa, hogy ha nem tudsz rendesen "lejonni" az iOS-rol, es nincsenek meg az adataid mas telefon szamara is olvashato valtozatban, akkor cseszheted. Kezdve azzal, hogy a jo iOS kikapcsolta az automatikus backupot a felhobe, mert elfogyott a tarhely, es hiaba volt meg 1GB szabad, honapok ota nem mentette az alkalmazas-adatokat sem, mert ugye az X-edik fenykepnel egy video kozben ugy erzekelte, hogy azt mar nem tudja feltolteni, es leallt a folyamat. Persze errol a hasznaloja nem is tudott, a telefonrol meg nem lehetett lementeni az adatokat. A szerviz leszarta, nem segitett, se cseretelo, vegul ilyen OTG adapterrel, kulso billentyuzettel lehetett valahogy beirni a passcode-ot, osszeloni geppel, es lementeni az adatokat, nem keves energiaval. Masnap vettem neki egy Androidos telot, valahogy athackeltem ra az adatait, es azota o is Androidos, szereti. A szerviz persze ult a telefonon vagy 3 hetig, viszont mivel iPhone, konnyu volt eladni a refurbished darabot gyorsan.
Tudnek meg peldakat mondani, de minek. Szerintem az iOS ugyanolyan jol hasznalhato, mint az Android, viszont "lejonni rola" nagyon nehez. De ha egyszer sikerult, az ember orokre megtanulja a lecket
-
Tin
veterán
Te, ez valami 4-5 éve volt, tehát ha most már tudja, az örvendetes, de akkor nem tudta. És mivel a kijelző nem érzékelt, képtelen voltam a számítógéppel összelövéskor megnyomni a kijelzőn, hogy engedélyezem a hozzáférést. Beszéltem előtte több hozzáértővel, mindenki azt mondta, hogy keresztet vethetek az adatokra, de mégis sikerült lehackelnem róla.
Nem mondom, hogy nem lesz majd egyszer megint iPhone-om, de most nagyon nehezen tudom elképzelni. Az Androiddal mindent IS meg tudok csinálni, amit kell, szóval nem nagyon tudok okot arra, hogy mitől lenne az még jobb.
Az viszont igaz, hogy Androidból (is) flagshipet kell venni, amilyen az iPhone is. Akkor van szoftvertámogatás, és nincs gond.
-
Tin
veterán
Engedd el. Jövőre lesz az iPhone-ban is 120 Hz (vagy csakazértis 150 Hz), csak gondolom az adaptív képfrissítés licenszet még nem kapták meg a Samsungtól, merthogy ők idén jöttek ki vele a Note20-nál. Jövőre megkapja az Apple is, jobb lesz a fogyasztása, és majd hallgathatjuk, hogy az Apple feltalálta a Super Retina Lightning displayt, ami a világ legjobbja.
-
Tin
veterán
válasz Navaren #1235 üzenetére
Tudom, hogy az Apple egy vallás, és persze én vagyok a hülye, hogy nekiállok érvek mentén vitázni, mert vallásban ez felesleges.
Valójában ez a véleményem a bemutatott termékekkel kapcsolatban, talán ezt el lehet fogadni sértés nélkül, hiszen ez elvileg nem fantopik.
A többi hsz-em meg teljesen felesleges volt, a fenti vallás-párhuzam miatt. Ne haragudj, értelmes srácnak tűnsz, de ha ebbe megint belemegyek, a sok lúd disznót győz alapján a kereszten fogom végezni. Az éves drágaság bemutatóján szerintem már így is túl sokat mondtam "ellene". Nem zavar a véleménybuborékotok, csak az zavar kicsit, hogy bárhogy is keresztezi az ember, csak csata lesz belőle.
-
Tin
veterán
válasz Navaren #1243 üzenetére
Nem, te nem. De én nem veled vitázok, mert veled kb. mindenben egyetértek. Én csak nem értem, miért ne lehetne úgy ellenvéleményem egyetlen Apple topikban sem, hogy ne támadna rám 10 elvakult, és akarna erővel legyőzni. De mit nyernek vele? Én attól még nem változtatok az álláspontomon, ők meg maximum a saját valóságukban, esetleg az iPhone buborékban lesznek győztesek.
Gondolja valaki, hogy egy bemutató topikba azért jövök, hogy másnak bokszzsák legyek? Mi lesz a világunkkal, ha az ellenkező hangokat úgy kell kezelni, hogy földbe döngöljük? Minek? Mi a nyeremény? Lelki nyugalom úgy, hogy kihegyezett késsel várjuk a ellenfelet? Hogy minden és mindenki ellenfél, aki kizökkent a választott világunkból?
Hát mennyire hülyének kell lenni ahhoz, hogy bárki azt higgye, hogy a másik tisztelete nem önmagunk tiszteletéről szól?
-
Tin
veterán
Pedig jönni fognak, mert mindenki követi az Apple-t, lásd notch, ami *szerintem* ronda. Mondjuk szerencsére azóta a legtöbb gyártó túllépett rajta, és inkább hagyták az ujjlenyomat-olvasókat. Jövőre majd az Apple is visszateszi az iPhone-ba (szerintem helyesen). De az biztos, hogy a kisebb telókra túl nagy az igény ahhoz, hogy a többi gyártó ne foglalkozzon vele, amit nem is értek.
Már régóta mondom, amit az Apple most kezdett el végre csinálni: kicsi, normál, péklapát méret, hasonló kinézet, hasonló hardver. Annak semmi értelme, ha a kis telefon buta is, mert az ember eleve mindig a "legjobbat" akarja, és ha szignifikáns a különbség, akkor a kicsi nem fogy eléggé. Oké, akku méret, felbontás, RAM különbség nem számít, az sem, ha a kicsin éppenséggel 3 helyett 2 kamera van, de ne legyen direkt lebutítva. Ezt az Apple most gyönyörűen hozza, és remélem, hogy átveszik a többiek is ezt a modellt. Bár megmondom őszintén, a Minit nyugodtan megvastagíthatták volna kicsit, hogy több akku férjen bele, a szélesség miatt úgyse tűnne nagyobbnak.
A Samsung amúgy most kidobta az S20 FE-t, ami ugyan nem kicsi, de "olcsó" telefon. El is cseszte, tele a net a kijelző hibáival, amit remélem javítanak, mert az utóbbi évek egyik legjobb Samsung telefonja, nem véletlenül lelkendezett minden tesztelő miatta.
-
Tin
veterán
Én hoztam fel a témát, de csak példaként arra, hogy azért próbálkoznak olcsóbb flagshippel is, de mondhattam volna a Pixel 5-öt is. A hibás kijelző mellékszál értelme pedig az volt, hogy rohadtul nem vagyok elfogult. Ha hiba, mindegy a sapka színe, vállalja a felelősséget. Remélem most már kerek. Elnézést, ha belekevertelek.
-
Tin
veterán
válasz FіkuszKukіsz #1433 üzenetére
Semmi ertelme eltavolitani rola a portot, bar szervizportot rakhatnak a SIM talcan belulre is, es nekik lehet hozza specialis talca meg persze azon belul a csatlakozo. Az is hulye magyarazat lenne, hogy a vizallosag miatt, hiszen a csatlakozonal nincs fizikai hely a viznek, mig a hangszoronal vagy akar a SIM talcanal van.
De sok ertelme valoban nincs a port elhagyasanak, hacsak nem az, hogy ebbol is penzt vegyenek ki. A jack-et is ezert hagytak el. A lightning csatlakozo is egyedi, kaszalashoz keszult, de megis lemasoltak, es vannak hozza 3rd party cuccok.
Amugy tok mindegy, ha az Apple wireless-only cuccot akar letrehozni, csinalja. Csak nehogy az legyen a vege, hogy kidobja a portot, aztan beut valami gebasz, aztan ott allnak szettartott kezekkel, mert a szerviz nem birja az update kapacitast. Az ujjlenyomat-olvasot is visszahozzak jovore, pedig meg voltak gyozodve rola, hogy az arcfelismeres a jovo. Az Apple-n kivul megse hasznalja kb senki, csak van egy 2D opcio.
-
Tin
veterán
válasz Essentials #1452 üzenetére
Es, attol meg rossz dontes volt vagy nem? Ott a hatlapi szenzor lehetosege is, de beepithetik az oldalaba is, a power gombhoz. De azert hagyjuk el a fizikai portot? Ugyan mar...
-
Tin
veterán
Azért se értem, mert senki nem mondta, hogy nem jó a 60 Hz. Igen, a 120 Hz jobban merül, de bazira állatira jól néz ki, az egész kijelző olyan lesz tőle, mintha konkrétan papírt néznél. És az se érv, hogy 60 fps a tartalom, mert pont a webezésnél, olvasásnál jön ki az előnye, mert sokkal kevésbé lesz villogósabb a kép, főleg mozgatásnál.
Azt elfogadom, hogy nincs a tarsolyban nagy újítás, és jövőre az ujjlenyomat-olvasó visszahozása valamiféle beismerése a face unlock fail-nek, és kell kompenzálni egy nagyobb dobással, de ha nem raknám a torkomnak a kést, és lennék biztos abban, hogy jövőre a 120 Hz-es kijelzőjükről elmondják hogy a legjobb ever, akkor még meg is érteném.
De az nem érv, hogy "minek". Az érv, hogy az akku miatt, vagy hogy még nem elég kiforrott az Apple standardhez, vagy amit az SE2-vel csináltak, hogy újrafelhasználás a profitmaximalizálás érdekében. De nem lenne sokkal tisztább azt mondani, amit pl. Balu írt, hogy "igen, az Apple is szemét mint a többi gyártó, és pénzt akar keresni, de attól még prémium a terméke"? Mert konkrétan AZ. Egy kiváló telefon, szuper minőség, jó körítés, jó ökoszisztéma, csak sz.rrágók, na. De a Samsung is az pl. az Exynos szemétkedéssel, a Google is a Pixel is a 765-ös csúcsmodellel, de piacgazdaságban ez normális. De azért ne emeljük már a sz.rrágást piedesztálra csak azért, mert a kedvenc logónk virít rajta.
#1564ToniSoprano: persze hogy nem éri meg, ha kicsi az akku. De még az Apple is elmondta ezt, nem? De az ne legyen már érv a topikban, hogy "ha nincs, akkor nem is kell". Mellesleg rakhatna nagyobb akkut is az Apple a telefonokba, de akkor 1$-al kisebb lenne a haszna, és nagyobb a telefon. Ők több nehezéket pakolnak a telefonba, és nem fér mellé a nagyobb akku plusz súlya. A 12ProMax valami 221g?
Másik fele: kapcsolható 60 Hz. Vagy csak simán, egy energiatakarékos üzemmód, ami visszaveszi a frissítést, ahogy a többinél. Az idő 10%-ában nekem is az akku fontos, nem a csicsa, de a 90%-ban meg jó a szépség, ha tudod tölteni.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz tesz-vesz123 #1571 üzenetére
Dehogyis PWM, a pulzussszélesség-modulációt már évek óta nem használják IPS panelen, de az AMOLED máshogy fogyaszt, és emiatt kell oda. Ne keverd össze a PWM-et a refresh rate-el. Az egyik a fényerőt, a másik a képfrissítést szabályozza.
-
Tin
veterán
Nem, a PWM a fényerőszabályozás, a refresh rate meg a kép megjelenítéseinek száma. Akkor is annyiszor villog a kijelző, ahány Hz-es a PWM az adott fényerőn, függetlenül attól, hány képet jelenít meg. Nagyon régóta tudom, mi ez, sokat szívtam vele céges laptopokon, amikor a CCFL-től átmentünk LED-be még jó régen, és azok mind PWM-esek voltak.
A vajsimaság vagy papír-érzés pont a mozgástól, animációtól, és egyebektől van, ami támogatja a nagy frissítést. Nem tudom meddig érzékeli az ember különbözőnek, de 200 Hz-ig biztosan, ezért is zavaróak az alacsony frekis PWM-ek (a váltogatás miatt itt ugye minimum a 200 Hz duplája kell legyen a váltófreki ahhoz, hogy ne zavarjon, hiszen 1 ciklus alatt van egy ki- és egy bekapcsolt állapot).
De amiről én beszélek, a képfrissítés egész más. Ugyanazt a kijelzőt nézed, ugyanúgy, csak éppen amikor mozdul a kép, sokkal finomabb a mozgás a több megjelenített képkocka miatt. A 120 Hz már sokkal közelebb áll a szem valós képességeihez, ezért sokkal kevésbé lesz vibrálós a mozgás a képen, mint feleekkora frekin. Nem tudom, ki hogy olvas, de én pl sokszor folyamatosan lassan görgetek, és akkor kifejezetten hasznos, ha az összes látott kép különálló.
(ezt nem feltétlenül csak neked írtam, és nem kioktatásból)
-
Tin
veterán
De akkor meg könyörgöm miért nyomod ezt?
Jó a 60 Hz, de még jobb a 120 Hz. Apple arról a következő körben húzza le a bőrt, most inkább kisebb akku, azonos üzemidő az energiatakarékosabb proci miatt, jövőre meg a 120 Hz miatt nagyobb akku, azonos üzemidő. Majd azt mondják, hogy visszarakták az ujjlenyomat-olvasót, ezért lett vastagabb. Van ott patikamérleg, kiosztották
Ettől még biztos vagyok benne, hogy az Apple OLED 60 Hz-en szinte az összes többi 60 Hz-es OLED panelnél szebb színben vagy bármiben. De legalábbis csúcskategória. Ahogy a 120 Hz is az lesz, de nem idén. És ennyi!
Amúgy ha Apple 60 Hz OLED vagy Samsung 120 Hz OLED, akkor az utóbbi. Nekem a 120 Hz többet ad, mint a 3%-al nagyobb színhelyesség. De ettől még másnak adhat többet az Apple.
-
Tin
veterán
válasz Parallaxis #1610 üzenetére
Köszönöm, hogy elmagyarázod, amit tudok, és le is írtam, azt meg főleg, hogy hülyének akarsz beállítani... igazán jó kiindulási pont egy beszélgetéshez, nem gondolod?
Először is, továbbra sem értem, minek idekeverni a fényerőszabályozást, aminek semmi köze a képfrissítési frekvenciához. Alacsony fényerőn villódzik a gép, mivel 10% fényerőn az egységnyi idő 10%-ában világít a képpont, és 90%-ban nem, és ha a PWM frekvencia mondjuk 400 Hz, ez alig észrevehető, de ha 50 Hz, akkor nagyon. Ez a technológia ilyen, az IPS-ben már nem használják (vagy nagyon magas frekin), az OLED esetén valószínűleg fogyasztási okok miatt van még mindig meg. Ha jól emlékszem, pár éve olvastam egy OLED telónál, talán Pixel, hogy csináltak hozzá PWM mentes firmware-t, csak éppen lezabálta az akkut.
Egyébként köszönöm, de nincs Facebookom, ami amúgy egy 3rd party program, és pont nem érdekel, hogyan implementálja a gyártója. Valószínűleg vacakul, ha döcög, de az nem az Android, hanem a Facebook baja. Ha mindez iPhone-on folyamatosabb, annak örülök, de ennek semmi köze a technológiához.
A technológia meg fejlődik, és a magasabb frissítési frekvenciától folyamatosabb lesz a mozgás. Egy mai Androidos csúcstelefonon lazán elmegy sok játék 120 fps-en, mert nem csak az A13 erős. De állóképnél mindegy, hogy 1 Hz, 60 Hz vagy 120 Hz a frissítés, mivel állóképről beszélünk. De ahol megvan a képkockaszám (és igenis VAN sok ilyen alkalmazás, de akár csak a görgetés), ott minél nagyobb a képfrissítési ráta, annál folyamatosabb lesz a mozgás. A fizika már csak ilyen.
-
Tin
veterán
válasz Parallaxis #1660 üzenetére
Kezdesz idegesito lenni, haver... eleg mar a legbolkapott Android fikazasbol!
-
Tin
veterán
Azt a MagSafe-et épp ma magyarázta el az iPhone-os kollégám nagy röhögések közepette. Valójában az a mágnes semmi, csak egy mágnes, a saját vezetéknélküli töltőjük is Qi szabványú 7.5W felett is, és tölt más Qi telefonokat is, a trükk csak annyi, hogy más Qi szabványú töltőktől az iPhone nem fogad el 7.5W-nál többet. A mágnest meg csak azért rakták a készülékre, hogy így valamire hivatkozhatva letilthassák a nagyobb tölthetőséget a 3rd party töltőktől valami kamu marketing dumával. Mert amúgy ha nem korlátoznák, az iPhone mágnes nélkül is simán felvenné a 15-20W-ot a szabványos Qi töltőkről is.
A tévedés jogát fenntartom!
-
Tin
veterán
válasz #86564352 #1757 üzenetére
A mágnes inkább korlátoz, sokan rakják a hitelkártyát a tokba, aztán csak egy telefont visznek magukkal. Ez most +60€ a kártyatartóra, ami nem elég erős, ezért a zsebbe rakva lecsúszik a telefonról.
Nem értem a koncepciót se. Ha le akarod venni a telefont a töltőről, felemeled a kábelt is a töltővel. Vagyis csak két kézzel tudod levenni a telefont a töltőről.
Átgondolták ezt?
-
Tin
veterán
válasz #86564352 #1763 üzenetére
Csak a magam nevében tudok beszélni, de mégse írhatom oda minden elé, hogy szerintem. Nekem ez erőltetett, ha kézben tartva akarok telefonálni, rádughatom egy hosszú kábelre is, ahogy említették. Ez a mágnes kb egy egyszerűbb csatlakozó, de mindenképp fizikai kontaktus. Ahhoz meg két kéz kell.
Szerintem több a hátránya, mint az előnye, de ez mindegy is. Pont ugyanannyian vennének új iPhonet akkor is, ha még jobb lenne, és akkor is, ha valakivel rosszabb. Jó, persze túlzok, de a célcsoportnak sokkal kevésbé fontos a technológia, igazából csak beszélgetünk a véleményekről.
-
Tin
veterán
válasz #16820480 #1771 üzenetére
Egyreszt beszelgettunk, masreszt nem veled, harmadreszt en csak a sajat nevemben szoktam beszelni. Azt majd en, a moderator, vagy a topikgazda eldonti, hogy mi felesleges, es mi nem. Ez egy termekbemutato topik, nem egyesek privat iPhone topikja. Csinalj sajatot, aztan hozz sajat szabalyokat, hogy mit lehet, es mit nem, ha ennyire mas velemenyevel akarsz foglalkozni. Szerintem felesleges generalni az olyan hozzaszolasokat, amik mas velemenyenek ertekeleserol szolnak.
-
-
Tin
veterán
-
Tin
veterán
válasz tibcsi0407 #1833 üzenetére
Hah ez jó. A Google is csak a szokásos sz.rragó. Procin kamerán spórol a csúcsmodellben, és még a szerelési minőségén is. Az Apple legalább csak a kijelzőn és az akkun sz.rragóskodik. De mondhatnám a Samsungot is az Exynos miatt. Ja, már napokkal ezelőtt elmondtam ugyanezt.
Mind ugyanaz a pénzéhes banda. Talán épp ezért nem egymással kellene itt vitázni, hanem ezek ellen.
-
Tin
veterán
Megfogdostam egy i12-t, a két kamerás változatot, tök jó, hogy visszahozták a szögletes i5 designt. Viszont az a fényes hátlap nagyon bazári lett, meg a notch szerintem ebben a formában kicsit bumfordi. Talán csak a mérete miatt.
-
Tin
veterán
válasz adamklark #2078 üzenetére
Tok csak elrontja. Nekem a legszebb iPhone az 5s volt, és ez arra emlékeztet. Csak lehetne szálcsiszolt még szebb a hátlapja. A notch meg valószínűleg csak ezen a kisebb modellen ennyire feltűnő, a nagyobbikon már nem látszik ekkorának arányaiban. De olyan nem volt kirakva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Hobby rádiós topik
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Politika
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Filmvilág
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...