Új hozzászólás Aktív témák
-
Viktor81
senior tag
Szia !
Ne haragudj, de szerintem nem gondoltad át, amit írsz és ezzel sokakat félrevezetsz !
Van kettő darab 1TB-os Samsung 850-em RAID0-ában, amik 5,5 éve 0-24-ben mennek, kivéve ha áramszünet van. Azon a gépen folyamatosan letöltök, torrentezek több, mint 5 éve. 34TB-ot írtam eddig rájuk, 98%-osak. A Samsung ezekre a modellekre 150 TBW vállalt ! Ki tudod számolni, mennyi ideig használhatom még őket teljes nyugalomban ? Szerinted akarom, hogy még 10 év múlva is ez a kettő SSD dolgozzon nálam ? (elárulom, nem, már most az utódokat keresem). A cikkben említett példányok 500-5100 TBW értékkel bírnak. Miről beszélsz ? Én azt gondolom nem finomkodom velük sem írás, sem használat tekintetében. Ki az az átlagfelhasználó, akinek több ezer TB íráslimit nem elég ? (mert nekem van jelenleg 32 TB HDD tárhely mögötte, de szerinted másnak is - mármint ez az általános ?) Szóval ez Neked lehet, hogy megmosolyogtató, de a felhasználók 99%-a soha nem ér a tűrőképesség közelébe. (és elnézésedet kérem, hogy ismeretlenül ítélkezem, de szerintem Te sem...)Viktor
[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
Igen, erről beszélek...
Nem értesz hozzá és ha a kommentedet valaki olvassa, félrevezeti. (2 év után is bármi bármikor elpukkanhat, meg 5, meg 10 után is - ennek a témához semmi köze) 5 év és 5100 TBW limitet vállal a gyártó. A 0,7 DWPD azt jelenti, ha 0,7 lemeznyi adatot írsz naponta, akkor 5 év alatt éred el az íráslimitet. 4 TB esetében naponta 2,8 TB-ot kell minden áldott nap írnod rá 5 éven keresztül és az utolsó napon elbukod a garanciát.
Pár éve, amikor én vettem a 850 PRO felsőkategória volt 150 TBW-vel ! Most egy közepes széria belépője 500TBW -ot bír. Senki nem ír 500TB-ot néhány év alatt. (és napi 2TB-ot is igen kevesen...) Aki meg igen, az ilyenen nem görcsöl, megveszi az Enterprise kategóriát, vagy ezt cseréli 3 évente.
Nem veszekszem senkivel, csupán tudjuk már helyén kezelni a dolgot. -
Viktor81
senior tag
válasz Dragon3000 #43 üzenetére
-
Viktor81
senior tag
válasz Dragon3000 #45 üzenetére
Ne haragudj, nem úgy gondoltam, hogy kifejted, hiszen semmi közöm hozzá. Egyszerűen felmerült bennem, hogy valami beállítás nagyon nincsen rendben és valami (pl. az OS) feleslegesen írja az SSD-t. Amennyiben 52 TB HDD van mellette, akkor kb annyi értékes adatot engedtél át rajta és azt archiváltad. (persze simán lehet a duplája is, de a hatszorosa, hétszerese furcsa - és tényleg érdekes, hogy van egy bruál gyors internet, amin 3 év alatt lejött 350 TB érdemes, értékes anyag) (ha a világ összes jó filmjét letöltötted 100GB-os 4K minőségben, akkor sem lenne ekkora adat...)
Én nem játszom, de úgy gondolom, hogy egy mondjuk 30-50GB-ra telepített játék nem ír maga alá ugyanennyit játék közben. (egyátalán mit, minek írna ?)
Én például a Dr House-t, vagy a Trónok harcát is 1TB-s változatban töltöttem le és úgy nézem, de ez nem általános. Kevesen néznek meg egy filmet úgy, hogy az 40GB. Ezért gondolom, hogy átlagos felhasználó még azt sem éri el, amit én, és még az is mennyire messze van a tűrőképesség határától... -
Viktor81
senior tag
Szia !
Én lemaradtam a játékokkal, de egy fullos telepítésnél szerintem semennyinek nem szabadna lennie... Mit ír a játék ? Minden adat a háttértáron és onnan kitömörít, futtat. De még ha írna is, napi 100GB-t hogyan ? Minden nap 0-24-ben fut a játék és és írja az SSD-t ? Nekem ez nem áll össze. Itt mindkettő esetben van valami nagy gond és az OS futás közben feleslegesen kínozza az SSD-t...
Új hozzászólás Aktív témák
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- 4db Sata SSD 60-240GB (100/100)
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű