Új hozzászólás Aktív témák
-
Palinko
tag
Azért abba érdekes belegondolni, hogy már évek óta megetettek és el is hittük hogy áh nagyon közel vagyunk a technológia fizikai határaihoz már és ez a 20-30%-os növekedés is nagy eredmény és ránéztünk a 2000-res szériára tulajdonképpen csak 1 kártya volt jobb mint a már 1,5 éve piacon lévő 1080Ti de azt mondtuk hogy oké hát ennyit tudtak kipréselni. Erre most kidobják ezt. Tehát a 2000-res szérián kb nem is fejlesztettek annyi mindent bemutatták az RT magokat, abból is alig tettek rá, hogy a 2080 alatt minden szenvedett az RT-vel. Egyébként lehet ez most a trükközés hogy kaptak egy tisztességes RT modult a kártyák és azért gyorsultak ennyit mert eddig kb le sem adhatták az igazi teljesítményüket mert az RT feldolgozóegység még számolt és ez okozta a lassulást, viszont ha raw performanceben is ilyen erősek akkor tényleg felveti a kérdést hogy mi a fenét csináltak eddig?
Az is fura hogy mennyire összehangolva vannak az AMD-vel a lépések, már egy kartellezési vizsgálatot simán megérne, elvileg az AMD most dobja ki majd a 2080Ti verő kártyát de hát az nvidiánál is itt az új sorozat valahol a 3070-3080 közé bejön az AMD az ár is össze lesz hangolva kb és mindenki happy, milyen érdekes hogy pont akkor találtak +80%-ot a kártyákban mint mikor az nvidia... Ki gondolta volna, mert még ha valami technológiai váltás lett volna grafén alapú chipek vagy tudom is én senki nem csodálkozna, de így hogy eddig is az volt a duma hogy a határon jár a szilikon így nagyon fura azért...Abba sem nagyon gondolnak bele hogy mi lesz a piaccal, mert ekkora ugrás esetén 3 év múlva simán dobálhatjuk ki a mostani kártyáinkat, mert most is 1060 as kezd lenni a minimum követelmény kb, az oké de nem volt ekkora ugrás, ha 3-4 év múlva belövik a 3060-at minimumnak azt a 2070 pl már nem fogja tudni megugrani...
A kereskedőkön is lehet röhögni meg kárörvendeni, de a végén úgyis rajtunk csattan, vagy felhagynak a forgalmazással mert baromira kockázatosnak ítélik meg, vagy nem fognak ezentúl berendelni készletet és majd közelharcot vívunk egymással hogy jusson a készletből, vagy túlárazzák stb stb mindegy a végén rajtunk csattan az ostor a kiszámíthatóság fontos az üzletben.Az is feltűnt hogy már 3 gen óta nem nagyon mozgott a VRAM sehova, 1080 meg Ti 8 és 11GB a 2080 meg ti szintén 8 és 11 itt van most a 3080 ami lehet már a Ti verziónak felel meg mert most kicsit átdolgozzák a nevezést szerintem vagy majd ha jövőre jön a super az lesz a ti verzió a régi rendszer szerint nem tudom de a lényeg hogy 10GB, ami a 1080Ti-hez képest is visszalépés.... Szóval mi lesz x év múlva? Meg fog ugrani a játékok VRAM igénye, nagy polygonszámú hatalmas terek, nagy textúrák, nem fognak beférni ebbe a keretbe, szóval ha még erős is a kártya lehet kukázni a 3090 kivételével mindent mert kelleni fog a játéknak a nagy VRAM.
Nem igazán hittem eddig az összeesküvésben és úgy éreztem viszonylag korrektek a hardware fejlesztők, talán kicsit a játék gyártók jobban emelik a követelményeket mint a grafika indokolná de ennyi, most viszont ez változott, mert több minden is gyanús a mostani helyzettel kapcsolatban.
-
Palinko
tag
válasz paprobert #256 üzenetére
Nagyon jó meglátások! Viszont hogy voltak tartalékok az árazásban az nem jelenti azt hogy ekkora tartalékoknak kellett hogy legyenek a technológiában is, és azért a legtöbbet a szerver piaci meg professzionális termékeikből keresnek mert a gamerhez képest csak kicsit drágábbak és jobbak cserébe 10 ezres árcédulával vannak ellátva, szóval nem csoda hogy a szerver részlegük hozta a legtöbb bevételt és gondolom profitot is mert hiába hozna a gamer szekció nagy bevételt ha a profit kevesebb rajta.
Az AMD nél volt node és arhitektúra váltás is, 5700XT az eredménye és mégsem volt ekkora hatalmas ugrás, idénre meg huh találtunk 80%-nyi teljesítményt, ez szerintem nem csak nekem gyanús.Értem köszi ezt nem tudtam és igazad van nem tudom a kereskedők mennyiért vették a kártyát de úgy tudom a nagyker ár is drága volt, szóval olyan hatalmas haszont a kiskerek nem értek el rajta, de ugye ők nem is halmoznak fel készletet, a nagykereket meg lehet ezzel a 200$-os dologgal próbálták védeni hogy akkor beszedték amit a most még meglévő készletet olcsóbban kell adniuk, de megint a felhasználó szívta be, mert aki pár hónapja vett 2080Ti-t nem igazán boldog most és kb ő fizette akkor ki azt a 200$-t amit annak fognak leengedni aki pár hét múlva veszi ugyanazt a 2080Ti-t
-
Palinko
tag
Nem kartellezés? Mert nem ültek le és beszélték meg egy tárgyalóasztalnál bizonyíthatóan? Egyébként az mennyire hoax hogy rokon a két cég CEO-ja? Mert már az felvetne érdekességeket, de tegyük fel hogy semmi olyasmi nincs, csak engedik az ipari kémkedést egy olyan szintig hogy azért tudják kb mivel készül a másik esetleg még ezen felül az igazán jó megoldásokat a fiókba teszik hogy majd ha kell előhúzzák de addig el kell adni még sok butított köztes megoldást. Szóval ha már a kémkedést engedik az nagyjából az mintha össze beszéltek volna és valamit láthatóan tudtak, mert a Fury X-nél is ment az AMD duma hogy na majd most, a Vegáknál ugyanez, aztán mégis most reagálja le az nVidia az RDNA2-nél miközben elvileg ugyan úgy nem tudhatnák pontosan mi van az AMD-knél mint mi.... de közben nagyon úgy tűnik pontosan tudják.
-
Palinko
tag
Jó de ez kicsit olyan mintha kitennéd a bringádat az utcára és elfelejtetted a hátizsákod azért visszamész addig én lenyúlom és az nem lopás, mert hát nem este másztam be az udvarodba a bringáért, honnan tudtam én hogy nem megszabadulni akartál tőle vagy épp nekem akartad adni stb stb. tehát lehet hogy nem klasszikus kartellezés, de minden negatív tulajdonsága a piacra, a vásárlókra, az árra, a fejlődés ütemére megvan. Itt örömködünk hogy mekkorát ugrott mégis a technika pedig már bizitsen eddig is a határainál voltak, közben meg simán lehet hogy évek óta le van tisztázva hogy kiadunk 2 lazább generációt aztán majd lépünk egy nagyobbat de megint félkezű óriásokat adunk ki a szegényes vRAM miatt. Közben az nVidia nem piszkálja a konzolos piacot az AMD meg békén hagyja a high end vonalat. Sajna soha nem tudjuk meg erre az igazságot, de akkor eszembe sem jutna ilyen ha az nVidia ugrott most 80-ot valami merőben új technológiával az AMD meg a szokásos 20-30% lenne képes, de úgy néz ki hirtelen mindenki bele tudott ugrani akkor mikor már úgy nézett ki lassul a fejlődés és érdemes megvenni az erősebb kártyákat is mert már nem lesz hirtelen nagy fejlődés.
-
Palinko
tag
Switchen normális konzolnak venni egészen nevetséges, de azon túl én úgy tudom a tegrákat nem fejleszti tovább az nVidia szóval a nintendo nézhet új hardware iránt. CPU-t nem tudna maga tervezni? Régen volt pletykában, vagy ne tudna az intellel partnerségbe lépni? Ugyan már. Próbálkozni meg odérni két külön fogalom, most is felső közép kategóriába várom őket, de ne legyen igazam.
-
Palinko
tag
válasz #06658560 #384 üzenetére
Valamit hallottam de ez pont azért volt hogy ellehetlenítse a saját gyártást és az inter karjaiba essen, cserébe az nVidia-t inkább nem érdekelték a konzol dolgok és hülyére keresték magukat a szerverbe szánt gyorsítókkal ahol eleve sokkal nagyobb a profit mint a consumer piacon és én még nagy fejlődési lehetőségeket látok benne.
-
Palinko
tag
válasz Szellem. #418 üzenetére
Szerintem ez egy nagyon érdekes kérdés! A Ti jelző már a 2001-ben debütált GeForce2 Ti nél megjelent, akkor is kb fél évvel az alap kártya megjelenése után, de akkor még volt Pro ami még később jött stb, ennyire ne menjünk vissza mert már prehistorikus grafikus kártyák terén
Egy jópár évet pihentetve lett majd 2011-ben az 500 as szériánál tűnt fel, akkor a Ti-k jöttek előbb Viszont jöttek erősebb Ti-k később szóval ez katyvasz, csak történelmi érdekesség.
A 600-as szériánál pár hét 1 hónap csúszással nagyjából együtt. A 700 as szériánál kb fél évet csúszott, bár a nagy TITAN meg minden előtt kijött...:
Közeledünk már oda ahol emlékeznek is az emberek, a 900-as szériánál már majdnem egy év volt a csúszás a 980 esetében de a két időpont közé beszúrták a TITAN X-et. A 10 es szériánál is követték ezt a receptet. A 20 asnál meg egyszerre jelent meg a 2080Ti és a 2080. TITAN RTX 2 hónappal elcsúsztatva, de ami 1 évre jött az az új SUPER vonal.Na most ha érdekel az én véleményem, mint aki tippelget ugyanúgy mint mások, szerintem a Ti vonal most lesz kivezetve, mert már az előző generációban sem tudtak mit kezdeni vele a 1080Ti neve nagyon jól csengett ezért a 2080Ti-t kiadták launchkor, de akkor hogy nevezzék el 1 év múlva a felújított 2080-t akkor jött be a SUPER elnevezés gondolom feltűnőbb meg haraptak rá az emberek ezért megtartják azt most a ti meg a titan dolog pihenni fog megint pár évet, a 3090 is igazából a TITAN RTX utódja úgy stat alapján, lehet abból is kijön egy 32 vagy 48 Gigás CEO edition vagy valami űber nagy dolgot biztos csinálnak még vele, a sima kártyák meg kapnak majd egy kis ráncfelvarrást 1-2 éven belül az előző generáció előtt és 3080 Super, meg 3070 Super néven fognak jönni, de előtte a kis verziók 3060 és biztos lesz RTX nélküli valami is. Ha megnézed lassan besoroltak mindent ugyanazon számok köré 3-as az ilyen nagyon belépő iroda GeForce 1030 ( CPU-knál i3, Ryzen 3 1300 stb), 5-6 ös közép kategória 1050 meg 1060 (i5 meg a Ryzen 5 3600 pl), a 7-8 a felső közép 2070, 3080 (i7, Ryzen 7 3700X) a 9 es meg a high end kategória 3090-ekkel i9 meg Ryzen 9 3950X ekkel. Nem is lenne baj ha ezt a dolgot egségesen megtartanák és jó sokáig vinnék még így análkül hogy összekevernék a neveket megint
-
Palinko
tag
Most lehet hogy marhaságot fogok írni de ez szerintem az top tier tápoknál nincs így, mert a táp érzékeli hogy melyik ágról mennyit húznak le és úgy osztja el a dolgokat belül, nem úgy néz ki hogy minden ágra arányosan elosztva megy ki a kraft és jobban jársz ha 2 helyről húzod mintha 1 ről, hanem úgy hogy belül érzékeli hogy most erre az ágra kell kreaft és oda irányítja. Ez most egy nagyon szarul elmagyarázott dolog volt de leegyszerűsítve én úgy tudom fedi a valóságot és nem csak a top tier hanem a középkategóriás, vagy akár minden új táp esetében.
-
Palinko
tag
Igen ez már valóban sokkal szakmaibb, az end usernek úgy is az a lényeg hogy hány csatlakozót dug a tápra, és én biztos hogy egyet dugtam pedig a kártya kb ebbe a 300-350 watt körül van szóval a 3090 tulajoknak sem kell majd fosni ha nem spóroltak a tápon, akkor bírni fogja a gép, persze ha pont ezt centizték ki az előző buildre, akkor nyilván már nem.
-
Palinko
tag
válasz VinoRosso #465 üzenetére
Jah és a játékok már nem fognak grafikailag fejlődni igaz? A kiöregedő konzolgeneráció tartja vissza a grafikai fejlődést mint általában a generáció végén, meglátod ahogy jön a PS5 meg az új Xbox és 2-3 év múlva olyan játékok jönnek amik a mostani 10xx-en diavetítés se lesz, már most a 970 a minimális rendszerkövetelmény pár helyen szóval egy 1060-al még elvagy, de pár év múlva az aktuális címek minimális felbontáson sem fognak futni egy 1060-on. Nyilván előbb kell kidobni a hardwaret mint a játékot, kevesen vannak azok akik csak a mostani játékok miatt vesznek gépet, mindenkit érdekelnek címek amik majd jönnek nézd csak meg hányan fejlesztettek gépet részben a Cyberpunk miatt.
-
Palinko
tag
Na ez engem is nagyon érdekel mert nem akartam alaplapi ventis chipsetet ezért maradtam a 470-nél és beáldoztam az újabb PCIE-t kíváncsi vagyok hogy ez bottleneck lenne-e akármelyik új kártyánál. Szerintem nem max 2-3% ban esetleg, ami esetemben a renderelésnél már nem is számítana. Viszont ha nagyobb lassulás az már gáz. Meg PCIE 4-re sem érdemes most váltani, akkor már inkább kihagyod az egész 3000-res generációt, bevárod a DDR5-öt, új proci foglalatot, PCIE 5 is lazán befuthat jövőre akár és még a következő generációs grafikus kártyák is szóval egy generáció skip-el, nagyjából 2 év múlva vehetsz olyan gépet amiben minden a legújabb csatlakozóval lesz ellátva és nem kell félned hogy egyik gátolja a másikat Persze ezek a tervek aztán jönnek rá a csúszások
-
Palinko
tag
Szóval 100-ról 120 FPS-re nőtt a dolog a szokásos 20% os növekmény generációváltásként? Nem rossz de kb racionalizálhatná a hypot ami van jelenleg. Eleve ér a 2080Ti-t a 3080-hoz mérni mert az 2 éve megjelenéskor jött ki, szóval a 2080 már inkább a 3070-hez kell majd viszonyítani a mostani megjelenési séma szerint, de ők csináltak egy csúszást és a sima 2080-t mérték a 3080-hoz. 3090 vs Titan RTX is érdekes lenne.
Egyébként meg igen látom a peak 70-80 FPS-eket, de játék közben mi értelme van ennek? A 120-130-at tartja stabilan.
-
Palinko
tag
válasz worxland #543 üzenetére
Nem tudom miért gondolod többnek, nagyon ugrál a teljesítmény az igaz de ha kiadnának egy átlag FPS-t én 120-körül lőném be, eddig elvileg 107-et tudott a 2080Ti, sőt [link] ez is érdekes.
A videón a 3080 valóban felugrik egyszer 205-re is de ez alapján nézzük az eget a 2080TI-al is és lepődjünk meg hogy hú de jó 200 FPS.... Viszont a 3080-hoz visszatérve jár 94-en is, és amikor tényleg akció van és valóban játszik 120 körül van a számláló szóval erre rá lehet mondani hogy viszi stabilan a 120-at, hogy most egy tizedmásodpercre lesz 170, abból neked játék közben semmi előnyöd nem származik igazából.
-
Palinko
tag
válasz worxland #569 üzenetére
Azt nem lehet érteni hogy a kártya tulajdonképpen ugrál 94-205 FPS között és nagyon nem mindegy hogy melyik pillanatban kapod el, most már csináltál több mintavételezést és igen a 26,65% már reálisnak tűnik. Kérdem én hogy ha az nVidia úgy jelenti meg hogy a mostani csúcskártyánk 27,65% al gyorsabb mint az előző de cserébe olcsóbb 400$-al akkor is ugyan ez lenne? Hogy jaj a 3070 is elveri a 2080Ti-t és 500 dollár eljött a megváltás mindenki dobjon el kaszát kapát? Vagy hogy történt egy sima generációváltás és normalizálódott az ár a 2000-res széria RTX demo felára után? Mert nagyjából ennyi a történet, de a kommentekből nem ez jön le hanem inkább az hogy itt van a 3080 dobjátok ki a kártyáitokat mert ez mindenből 3 at is megeszik és olyan olcsó mint a szemét. Közben ha megnézed a 1080 meg 600$-on startolt, még a 1080Ti is megállt 700$-ba csak most hogy egy 1200$-os árról visszaléptünk 800-ra már kevésnek érezzük, de nem azért mert annyira kevés is lenne csak az előzőhöz képest az.
Nem azt mondom hogy rossz kártyák lesznek, meg nyilván az árcsökkentés is jó, egy jól sikerült generációváltásnak tartom, de azért hogy most felborította az nVidia az asztalt ezzel emg mindennek vége ilyen még nem volt stb nagyon túlzó kijelentések és túlreagálta a dolgokat a közhangulat. Szerintem minél több teszt jön ki annál jobban le lesznek hűtve az emberek én csak próbálom reálisabban megközelíteni hogy túl se hevüljek már mert rossz lenne csalódni ebben az egészben. -
Palinko
tag
válasz DeathAdder #571 üzenetére
A 8-10 giga konkrétan nevetséges már a 3. generáció kb ugyanannyi rammal, én renderelek nagyobb sceneket, tudom meddig tart megtölteni (nem sokáig), simán előállhatnak a játék gyártók, kb amikor akrnak, mert a 4K textúrák meg a részletes modellek már elvárások, egy olyan játékkal ami telefossa 11 gigáig és dobhatod kb el a pár éve megvásárolt kártyád mert hiába erős és futtatná a játékot még mindig gyorsan, fizikai korlátok miatt nem fogja... Szerintem sem butaság megvárni jövőre a super verziókat normális ram mérettel.
-
Palinko
tag
Szerintem tökéletesen levezetted és megfejtetted a pszichológiáját.
Az nVidiát is megértem az RTX meg Turing coreokat nem ingyen fejlesztették ki szóval valakinek ki kellett fizetni és bár nagyját a compute cégek állták azért a gaming iparról is fölöztek le, de jó ha ezzel mindenki olyan tisztában lenne mint Te.
Aztán reméljük hogy driver trükökkel még évek múlva is tudnak majd gyorsítani a most kiadott kártyákon mert ebbe van lehetőség. -
Palinko
tag
válasz worxland #578 üzenetére
Az nem tűnt fel hogy átvezetőnél van kimérve és játékban meg rendesen beesik az FPS? Most komolyan nem néztél meg más 4K felvételeket 2080Ti-vel a Doomról? Én úgy láttam nagyon jól helytállt annak meg sok oka lehet hogy az átvezetőt a 3080 gyorsabban rendereli pl a gyorsabb memória okán. Persze lehet átvezető videókat szeretnél majd nézni a kártyán végül is honnan tudhatom.
Dolgoztass mást, adok egy kis segítséget tessék az első frame az 5 ből ahol kevesebb mint 27% az előnye:
[link] -
Palinko
tag
Annak is van radiátor, ha felülre teszed hogy ott tolja ki a levegőt akkor nem csináltál semmit mert ugyanúgy felszívja a meleget, ha a ház elejére teszed a radiátort akkor meg buksz airflowt megint. Hová lehet még tenni annyira sajna nem értek hozzá de ezt a 2 mountot láttam.
-
Palinko
tag
Szerintem az a gáz hogy feláldoztuk az oldalfalat üvegnek meg tudom is én designak és ezért 2 dimenzióssá tettük a hűtést.
Simán lehetne hogy a VGA dobja ki a hőt a ház oldalára szerelt system fanon keresztül a CPU hő meg felül menne ki a felső system fannál.
Nekem most úgy néz ki hogy elöl kettő, hátul a system fan, alul meg egy és levettem a ház tetejét így egész jónak tűnik, de nem tudok hogy az alsóval vajon többet ártok-e mint használ de nem akartam 3 at előre mert akkor 1 porszűrőt terhelnék halálra 2 meg nem is igazán dolgozna -
Palinko
tag
válasz Hopkins95 #811 üzenetére
Igen de a blowerrel az a baj, hogy ha elképzelsz egy téglatestet az a kártyának pont a 2 legkisebb alapterülető végének az egyike... Szóval blower ide oda a fizikát nem tudod megerőszakolni.
Viszont azt én sem értem miért nem teszik pl felülre a ventiket (nincs hely általában a CPU hűtőtől, de azért lehetne kreatívkodni pl Z alakú PCIE-vel És átfújná a kártyát lefelé. A PSU-t nem nagyon érdekelné úgyis alulról szívja a friss levegőt, a dobozt meg nem melegítené jelentősen, a ház alján meg ki lehetne fújni, ezzel már csak az az aprónyi gond hogy a meleg levegő felfele száll Gondolom ez lehet az oka.A másik megoldás a verical mount lehetne, de az most teljesen furán van megoldva, ha a venti nem a gépház oldala mellett lenne, hanem a túloldalon és átfújna a kártyán akkor már csak VGA méretű lyukat kéne vágni a ház oldalán Amire hát én se vállalkoznék meg senki se mert VGA csere esetén baj van.
Ugyanúgy lehetne az is, hogy a PCIE slotot 90 fokkal elfordítják, így a kártya egész hátlapjával kifejé nézne még jobb ha a házat megint szétflexeljük aztán átrántaná a 3 venti a levegőt amit előlröl is kap stb, persze csatlakozókat mindent a kártya hátuljára kéne rakni, ne kérdezd hogy csavaroznád fel, meg mi lenne ha váltanának méretet a kártyák....
Szóval mind elég nagy hülyeségnek tűnik, az is sajna hogy a ház oldalán már nem divat hőt kidobni a csicsa és letisztultság miatt, de valami más elrendezést max akkor lehetne ha standardizálnák a VGA-k méretét is és nem évről évre lenne más.
-
Palinko
tag
Szerintem az a legkevesebb hogy a csövekre, hanem a hő száll fel és azok a grafikonok szépek de megnéznék egy termodinamikai szimulációt is hogy vajon tényleg kidobná az 1 darab system fan mielőt a 3 darab radiátor hűtőd felkapja és elszippantja magához felfelé Mivel a hő alapjáraton is felfele igyekezne és a ventillátor csak felfele fúj nem görbíti meg a dolgokat 5 érvem is van a system fan ellen
-
Palinko
tag
Tudom, mert egymást tapossák hogy minél előbb kintlegyen és nézettséget érjenek el, de mit fognak csinálni? A szokásos játékban pár alap beállítással kipróbálják, viszont hogy jobban belelássunk az egészbe el kell pár hétnek telni, Gamer Nexus szétszedi, valaki előjön olyan ötlettel amit még mások nem próbáltak, van elég procija hogy tesztelje a bottlenecket stb, szóval hogy teljes képet lássunk a kártyáról az tuti nem 14-én meg 17-én fog megtörténni.
-
Palinko
tag
válasz angyalpc2 #864 üzenetére
Nem is lesz sli, játékokban eddig is értelmetlen volt minden máshoz meg ott az nvlink, az természtesen lesz.
5-7nm-től én nem várnám a fogyasztás csökkenését, mert 8-ról azért nem egy akkora ugrás, plusz a Radeonok is hiába mentek le 7-re a fogyasztások ismertek, nem lehet kőből vizet csavarni, 300 watt miatt most olyanok vannak kiakadva akik régen 3 izzóval fogyasztottak ennyit....
-
Palinko
tag
válasz flashpointer #872 üzenetére
Lehet a villámot kihagyta a képletből?
-
Palinko
tag
válasz Hopkins95 #874 üzenetére
Nem lenne sok hely már a pcie bővítő slotoknak de sok ember nem is használ már nagyon mást. Hasonló megoldás volt mikor a Noctua D 15-öt tették a kártyára és jobb volt mint a 3 ventis gyári Csak ugye az alá nem sok mindent teszel már be. A trapézosítást nem igazán értem mert a gépház jelenti az akadályt.
-
Palinko
tag
válasz Hopkins95 #881 üzenetére
Ez tök jó! Nekem is hasonló mert Fractal Design Define S2 és Radeon VII páossal kb ugyanannyi helyünk van de nem csak mi ketten létezünk a világon és bár felőlünk terjesztkedhetne lefelé a kártya lenne olyan aki joggal kérdezné hogy hová tegye a PCIE cuccait ezentúl? Sőt még közöttünk is lenne konfliktus mert nekem a D15-ös hűtő épp hogy csak nem ér a kártyához tehát 1-2 cm nőne felfelé az számomra azt jeneltené hogy nem használhatom a hűtőmet.
Sőt olyasmire is gondolni kell hogy már így is nehezek a kártyák és feszítik a slotot, ezt most képzeld el +1 kg-al. Valahogy már alátámasztást is ki kéne találni, ilyen sín, olyan akármi ami működik a 999999 féle házzal.. Amit meséltem hogy rátették a D15-öt VGA-ra ott asztali bench volt és úgy tehermentesítették az elemeket ahogy akarták, egy klasszikus desktop házba erre nincs lehetőség. -
Palinko
tag
válasz Hopkins95 #886 üzenetére
Én is láttam a tartókat már de azért nem alapkellékek meég, a blower design az a szerver compute unitok miatt alakult ki és tökéletes oda, de teljesen mások az igények ott azért. Nem örülnének ha nem tehetnék egymáshoz olyan közel a kártyákat, szóval persze értjük egymást mindent meg lehet oldani, de azt a részét emeltem ki hogy miért összetettebbek és bonyolultabb a helyzet annál ahogy tűnik és még valahogy lehűtik a mostani megoldásokkal biztos nem lesz semmi innováció. Utána is előbb jönnek a vizes megoldások (ami nekem sem szimpatikus) mintsem szórakoznának a léghűtéssel továbbra is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett Európába a Nubia Z60 Ultra Photographer Edition
- Trollok komolyan
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- EA Sports WRC '23
- PlayStation 5
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- PlayStation 3
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...