Új hozzászólás Aktív témák

• #28 Secretive aktív tag

  Új Válasz 2013-12-08 12:35:45 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Secretive

  aktív tag

  mint minden 'teszt', természetesen ez is csak szubjektív vélemény tud maradni,amit persze valószínűség gyakorisággal meg lehet támogatni (tehát elfogadjuk azt, ha valamire sokan mondják, hogy jó,akkor azt annak tekintjük), bár sokan egyből szentírásnak vesznek mindent,ami bárhol elhangzik,ami viszont rettentően félrevezető (lehet).

  a cikk nem rossz, sajnos ritka az a hely,ahol teljesen azonos körülmények között össze lehet hasonlítani a füleseket....bár lepődtem már meg néhány alkalommal, és pont azon, hogy sokszor nem látom az értelmét a CSAK gyárilag bepozícionált 'minőség' és a hasonló árkategóriában összevetni a fej- és fülhallgatókat,mivel én már 'láttam karón varjút', pontosabban hallottam drága fülest rosszul szólni, és piszok olcsót nagyon jól, pont emiatt sosem nézegetem az áraikat és legendájukat, egyszerűen csak meghallgatom egymás mellett őket és kialakul egy 'eredmény', nézőpot, vélemény, érzés...
  A cikből nagyon hiányolom (és mindegyik hasonlóból) azt, hogy be legyen mutatva a hallgatott forrás zene minősége (legalább digitális verziója) legalább néhány hangmintával, ugyanis akkor képet kaphatunk arról is, hogy a zene egyáltalán milyen kategóriá(ka)t és alap hangminőséget jelent a 'teszt író' szempontjából....

  Amiben biztos vagyok, és sokan nagyon félvállról veszik, bármennyire lehet drága és/vagy 'hájend' egy füles, ha rossz az erősítése, mehet a kukába.
  és igen, ez a 'driver' magyarosított szleng engem is bosszant! tényleg ki lehet írni, hogy hangszóró, nem ettől lesz profi vagy amatőr egy cikk, viszont legalább azt tudjuk, hogy magyarul is tud az író.

  Szeretem a munkát, lenyűgöz! Képes vagyok órákig ülni és nézni.

Új hozzászólás Aktív témák