Új hozzászólás Aktív témák
-
FTeR
addikt
#5/#6
nem baj. lám ooxml is nílt. csak párhuzamot vontam a pályázatok kikötései közt. ha vmivel egyenértékű szolgáltatást akarnak olcsóbban, akkor azok ne rinyáljanak, akinek nincs ilyen szolgáltatásuk.
az egész nagyon jó példa a működési rendszerek összehasonlítására. ha egy pályázat kiköti, h pl legyen nyílt a formátum, akkor ms nem bíróságra megy, h ez őt hátrányosan érinti, hanem nyíltá teszi a formátumát (ha elég nagy a nyomás az igénylők oldaláról).
tehát, az igényeknek megfelelően alakítja a kínálatát és nem durcáskodik, h van aki másképp gondolja.vannak olyan ügyviteli sw-k, ahol törvényi kikötés, h nem lehet nyílt a dolog.
sw fejlesztési tapasztalatom, h vannak ügyfelek akik külön kikötik, h semmilyen nyílt modult ne használjunk és a megírt cuccost, tovább már semmilyen módon nem értékesíthetjük. (ez általánosságban a nyíltságnak szolt és nem a doksi formátumnak) -
FTeR
addikt
szeretem, amikor úgy kontráznak, h megerősítik amit mondok.
fórumozó pajtás felvetése potn az volt, h az erős ms lobbi tehet az egészről, míg szegény linux mögött lelkes pajtások vannak csak.
sztem komoly gondok vannak a szövegértési képességeddel és ezt most egyáltalán nem a levegőbe mondom. az elég nagy baj, h a leírtaknak pont az ellenkezőjét érted. -
FTeR
addikt
nem kell a képzelő erődre bízni. csak nézz utána miket meg nem tett google, sun vagy az ibm. nem is kell messzire menni, lásd ooxml. még azt is amit később az ms szemére vetettek, mint mocskos lobbi tevékenység, az ibm kezdte el, miközben -ellenpéldaként- korábban az ms szó nélkül támogatta az általuk preferált megoldást.
#47
továbbra is a te szövegértéseddel van gond.
az egész arról szol, h a linux oldal pattog (bíróságra megy) az ms ellenében, amire vki azt írta, h szemét ms lobbi.
erre én azt írtam, h linux mögött is van ilyen, így önmagában ez az érv nem sokat ér. legalábbis erősen egyoldalú (ami megint csak egy jellemző dolog, de erre most nem térek ki). -
FTeR
addikt
a lobbi nem a minőségről, hanem érdekekről szól és most a lobbiról volt szó.
korábban már kifejtettem a odf minőségével kapcsolatos észrevételeimet, mint ahogy az ooxml-el kapcsolatban megvitattuk a témát.
röviden: odf teljesen alkalmatlan általános szabványnak és ebben még csak nem is kell az én kis véleményemre hagyatkozni, hiszen ezt az odf egyik alapítója is megmondta, szemben az ooxml-el ami nem is akar általános szabvány lenni, miközben jóval megengedőbb, mint az odf.naivitás azt hinni, h pl google azért támogatja egyik vagy ellenzi másikat, mert a minőséggel kapcsolatos álláspontjára támaszkodik.
szerk: téma lezárva.
[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
ez az utcsó reagálásom ebben a témakörben. nemtom te mekkora szakértője vagy a témának, én annyira nem másztam bele. megelégszem az életből jövő példákkal (hogy hol nme tudták a korlátai és OOo kötődése miatt használni) és egy alapító tag azon lépésére, h otthagyta az egészet pont a fentiek miatt.
-
FTeR
addikt
válasz
dekoninck #56 üzenetére
elég prózai okai vannak. egyszerűen annyira kötődik ahhoz, h az OOo hogyan működik, h ettől teljesen alkalmatlan arra, h más programokkal működjön.
ez úgy derült ki, h az egyik usa állam felkérte az egyik alapítót (aki azóta átigazolt emiatt a w3c féle CDF-hez), készítsenek egy mso addont, h odf-be tudjanak menteni, ami végül nem sikerült két okból is. az egyik az volt, h a támogatott fícsöröket (pl table) nem lehetett hozzá hangolni (mert túlságosan is úgy épültek fel, ahogy az OOo generálja a dolgokat), a másik az hogy rakat olyan fícsör volt mso-ban, amit semmilyen formában nem lehetett leképezni az odf-ben.Egész vicces volt akkoriban rákeresni a csávó nevére. Rakat ODF-es és ahhoz közeli linken 404 jött be. csávót szanálták a történelemből. ez egyébként annyira jellemző erre a baráti társaságra. korábban egy linux kerneles csávót tüntettek így el, mert lehúzta az egész bandát.
//
az lenne szép, ha egy XML-es formátum nem lenne áttekinthető... -
FTeR
addikt
neked már linkelgettem is a stroy kapcsán, de nem nagyon érdekelt. még a konkrét blog bejegyzésre is volt link...
404-re nemtok linked adni, baz, addig volt tapasztalható, míg a kulgi rá nem frissített. a másik kapcsán meg még te is emlékezhetsz, vagy 200+-os topik lett itt belőle. azzal érveltetek, h nem is volt fonots szereplő a csávó, kis senki volt. ez volt a vicces benne, előtte lévő nap még köztiszteletnek örvendő "hős" volt.
Új hozzászólás Aktív témák
it A testület jogszerűnek tartja az eljárást; véleményük szerint a nyílt forrású szoftverek gyártóinak és terjesztőinek is megvolt a lehetőségük a részvételre.
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T430 - i7-G3 I 8GB I 240GB SSD I Nvidia I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G3 - i7-6G I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gar!
- Bomba ár! HP Elitebook 840 G1 - i5-4310U I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Foltos FHD Touch I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G3 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!