Új hozzászólás Aktív témák
-
der medve
csendes tag
válasz radi8tor #225 üzenetére
Ha nem nézzük, hogy elő is kell állítani akkor persze. De akkor az atomnál se nézzük azt, hogy kiégnek a fűtűelemek... Ne legyünk már sötétzöldek. Vagy mindent vegyünk figyelembe, vagy semmit.
Napenergia: Baromi környezetszennyező a cellák előállítása, kicsi a hatásfoka. *
Szélenergia: Itt viszonylag jó hatásfokról beszélünk, de a karbantartási költségek őrületesen magasak. ***
Atomenergia: Teljesen tiszta, magas hatásfokkal rendelkező, biztonságos (karban kell tartani és nem törésvonalra építeni, ahol még cunami veszély is van), csak a fűtőelemeket kell elásni, vagy megoldani a tárolásukat másképp (Mariana árok miért nem jöhet szóba? Semmi sincs ott és jó mély) *****
Hőerőmű: Jó hatásfok, de kevés környezetszennyezőbb dolog van mint ez. **
Vízerőmű: Jó hatásfok, csak egy komplett folyó élővilágát pusztítja ki / változtatja meg. ****A jelenlegi legjobb választásunk az az atomenergia, a sötétzöldeket pedig le kell szarni.
Okoskodtam picit[ Szerkesztve ]
A medve.. az durva!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen