Új hozzászólás Aktív témák
-
adamka16
őstag
-
adamka16
őstag
Azt a fixet sajna nem ismerem. 10-20-ról meg egyenlőre csak álmodok. Amúgy akkor lenne teljes a készlet, bár a Tokina 11-16 2.8-at többen is ajánlották, mint wide lencse..
Ed Parker:
Igen, de az ára is csúcs annak a 17-55/2.8 IS USM-nek 15-85 még jó is lenne, viszont az, hogy nem fix fényerejű így nekem nagyon nem jön be. Viszont nyitva is szépen dolgozik... de vaku nélkül kevés fénynél nem nem sokra használhatod ha csak nem bírja a zajt a váz. -
-
fattyu
veterán
-
Ed Parker
nagyúr
válasz adamka16 #109 üzenetére
a 17-40 az új 24-70-el még csak köszönő viszonyban sincs
volt nálam az az obi,nem tetszett,a tamron 17-50 jó,pont a fele a 17-55-nek,de ott a stabi sokat számít és nagyon éles üveg.
viszont amit elötte írtál 11-16-os tokinát,az megint egy csúcs üveg,felmegy ff-re is és éles,viszont az sem olcsó
-
adamka16
őstag
Ezt a vázat amennyiért adják... komolytalan. Igaz még belépő árról van szó, de akkor is... nincs benn az a plusz ami miatt megérné megvenni. Picit olyan mint Nvidiánál a 8800-as sorozat. Még a sokadik generációba is ugyan azt adták, más néven, drágábban...
Aki nem riad vissza a használt vázaktól, az semmiképp se vegyen ilyent.
Azért egy izgő-mozgó kiskölöknél jól jön az AF, portrékhoz meg mehet a fix manuál.Ed Parker:
Nagyon negatívat csalódtam benn, nem szép a rajza... usm-nek meg akkora felárat?! hát inkább nem...
Biztos élesebb, de nem annyival mint amennyivel több kerül Sőt.. van mikor a Tami élesebb
Tokina is egy jó üveg, de drága nagyon.. sigma 10-20-as megfelelőjét meg használtan 100-alatt is találni elvétve. -
fattyu
veterán
válasz adamka16 #117 üzenetére
mint mondtam afről is le lehet szokni De nem köll ragaszkodni canonhoz se. Tamron 50 1.4 canon 135L és még maradt némi lé valami szebb manuál széleslátóra és azért ez egy bitang sor lenne pl
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz Ed Parker #121 üzenetére
wow. 15 és 16 mmen már használható is. Ennyi erővel veszek fix 15öt.
Adamka: 18ast is lehet találni meg mondjuk van Zeissnek 15 is mondjuk arany áron...ű
Szerk: szerintem nem a 17-55re gondolt.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
adamka16
őstag
válasz Ed Parker #121 üzenetére
Van pár fókusztávolság, ahol jobbnak érzem egy lehelletnyivel a Tamron-t.
@35mm
De ugye általánosságban nem lehet beszélni arról, hogy jobb mivel elég nagy a szórás tamronéknál
Sajnos még nem volt hozzá szerencsém, pusztán tesztek olvasgatása, felhasználói tapasztalatokra tudok alapozni. Összehasonlítva, nem annyival jobb mint amennyivel többet elkérnek érte. De mivel más alternatívája nem nagyon van, így a 17-55 is usm a csúcs. APSC-n legalább is.[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
válasz adamka16 #124 üzenetére
ja hát így akkor ne tegyél felelőtlen kijelentéseket
azthittem használatban mutatkozott ki nálad.villámgyors,halk,gyönyörű színei vannak.
az IS fog 3 értéket,olyan sötétben sikerült 7D-vel vele képet csinálnom,ahol más 2.8 obi meg sem mozdult. Köztük pl az ef 100 L,picit szarabb fény van azt már vadássza is a fókuszt.én csak azért merem ezt így kijelenteni,mert az esküvő fotósok nagy része rendelkezik ezzel az obival és ott igazán vannak érdekes és fényszegény helyszínek.
sokan szeretik,egy baja van,hogy nincs tömítve és idővel mehet bele némi por.a tamront ismerem,nekem nem volt,van aki esküszik rá,abból is ki kell fogni a jót,mivel 3rd party obi elég nagy a szórás köztük.
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
válasz Ed Parker #132 üzenetére
Vállalható.
Csak az f4 kevés, 50 fölött lágyabb mint szeretném, és böszme nagy.
Én lemondtam az afről ISről, cserébe optikailag számomra megfelelő üvegeket szedtem össze. Gyors fixek nekem mindig is előrébb lesznek mint a kényelmes zoomok.De ettől szép ez. Kinek mi.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Ed Parker
nagyúr
ja persze,ismerek sok ilyet,aki a fixekért van oda.
én valahogy szeretem a zumokat.
volt 50/1.8 , 50/1.4 , 85/1.8 , 100/2 . 100L de mindet eladtam, a zoom jobban tetszik,boldogulok velük.
mondjuk volt egy-két olyan munkám ahova kellett volna a 2.8,veszek is majd ha még több lesz és már nem tudom f4-en megoldani. -
adamka16
őstag
-
őstag
-
őstag
-
Ed Parker
nagyúr
válasz SchumiBácsi #141 üzenetére
Meg még sok mindenben
-
zolka78
senior tag
válasz adamka16 #136 üzenetére
Szerintem nyugodtan ugorj bele a Tami. 17-50-be. Teljesen korrekt üveg, én is ezt használok 500D-n. Efölött Canon APSC-re már csak C. 15-85, és C. 17-55 van ami igazán labdába rúghat.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
lugosi
MODERÁTOR
Basszus, azok a tesztképek... Tanulj már meg legalább minimális szinten fényképezni!!!
Félelmetes, hogy ennyi idő alatt még mindig az analfabéta amatőr szintű képeket csinálod. Kegyetlen idegesítő, valami minimumszintet hozzál már. Főleg, mert kb minden tesztnél előkerül ez a kommentek között. Nem érzed már égőnek?
Vagy a tesztképek erejéig add már a kezébe valakinek, akinek van némi köze normális képekhez. Ezt az igénytelenséget...
-
magyarg
csendes tag
elfogulatlanul mondom, hogy értetlenül állok a kritikád előtt, mert szerintem a tesztképek helye ebben a cikkben a céljának megfelelő, aki pedig nem amatőr minőségű tesztképeket keres, annyit talál amennyit csak akar a neten.
szerencsére e cikk olvasói reményeim szerint a cikkíró véleményére kíváncsiak e gépről, s ebben nincs jelentősége az itteni tesztképek minőségének
-
fattyu
veterán
gyors keresés eredményeképp egy fia hozzászólásod sincs egyik mutogatós topikban sem. Mutasd már meg milyen színvonalat kéne megütnie... ( nem kell mondanom saját képekkel ugye? )
Ezenkívül nem mulasztod el eme ( a cikk témáját és célját tekintve iszonyatosan irreleváns ) kritikádat beszúrni minden egyes cikkhez. Te még nem unod magad/a témát? Ne nézd meg a képeket. A betű elég neked...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
k1csi
senior tag
Nem értem a kirohanásodat. Pixel szinten ugyanaz a szenzor van benne mint bármelyik más 18MP-es Canon vázban. Mi az amit most szeretnél megtudni a tesztképekből amit az elmúlt cirka 3 évben készült 18MP-es Canon vázak képeiből nem tudhattál meg?
Legalább gondolkodnál mielőtt ilyen értelmetlen szándékos fika hsz-be kezdenél.
(Egyébként én sem ismerem a szerzőt, teljesen elfogolulatlanul szóltam hozzá).Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Freddy76
addikt
Persze, hogy minden cikknél előfordul, mert idejössz, és beírod. De hadd költsem át icipicit az irományodat:
Basszus, azok a hozzászólások... Tanulj már meg legalább minimális szinten kommunikálni!!!
Félelmetes, hogy ennyi idő alatt még mindig az analfabéta színvonaltalan hozzászólásokat posztolod. Kegyetlen idegesítő, valami minimumszintet hozzál már. Főleg, mert kb minden tesztnél előkerül ez a kommentek között. Nem érzed már égőnek?
Vagy a véleménnyilvánítás előtt kérdezz meg valakit, akinek van némi köze normális, emberi kommunikációhoz. Ezt az igénytelenséget...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Augusztustól PC-n is használható lesz a PlayStation VR2
- Vezetékes FEJhallgatók
- Politika
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mesterséges intelligencia topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs