Új hozzászólás Aktív témák

• #40 mc.g aktív tag

  Új Válasz 2012-08-23 03:38:52 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mc.g

  aktív tag

  szerintem ez egy nagyonjó gép, az ultrakompakt (zsebrerakható) gépek között az egyik legjobb (nálam csak zsebrerakható jöhet szóba, mert nemvagyok hajlandó emiatt táskát cipelni magammal).
  nekem olyan gép kell ami nagyon jó videóban is mert csak egy készüléket akarok ami egyformán jó fotóz és videózik!
  DE, a látszat elenére ez nemnevezhető jónak videóban, mertbár a képminősége nagyon jó, de olyan formátumot használ ami irdatlan nagy helyet foglal ahhelyett, hogy AVCHD-ben, és/vagy MP4-ben videózna. én nem fogom minden videómat ujratömöríteni utólag, nekem olyan gép kell, ami kivált egy kamerát is (hisz a technika már rég itt tart, csak egyes gyártók lusták, vagy szándékosan korlátoznak, mint a canon, hogy vegyél kamerát is fotógéped mellé).

  ezt a gépet már rég mevettem volna a megjelenésekor azon az áron, ha videóban jó lenne, de addig amig a canon gépek nem használják az AVCHD-t, és/vagy az MP4-et, addig canon-t nem veszek.....

  nemsokára egy sony RX100 boldog tulajdonosa leszek helyette !

  - azokkal nem értek egyet, akik az árát sokalják, ez a gép pont a nagyfényerejü optika, nagyobb képérzékelő, magasabb érzékenység miatt kerül többe.
  - ez a teszt tényleg kissé megkésett. el tudom képzelni, hogy ezzel a teszttel szeretné a canon népszerüsiteni a gépét, mivel nincs igazi vetélytársa a sony-rx100 -al szemben...

Új hozzászólás Aktív témák