Új hozzászólás Aktív témák
-
#04824576
törölt tag
válasz Lacika112 #14 üzenetére
Na, ez még egy érdekes tény a károgóknak. Sokan jönnek azzal, hogy ha megszűnik a verseny, majd jön az AMD-nél is a drágulás. Ahhoz képest nem hogy drágán, de egyáltalán nincs olyan Intel proci, ami a 3990x-el versenyezne, max. a több procis rendszerek, és mégsem szállt el az ára. Pedig megtehették volna.
-
#04824576
törölt tag
A chiplet design főleg az új gyártástechnológiák kezdetben alacsony kihozatalának kompenzálásában nagy segítség, de azon kívül is csak költséghatékonyság növelő. Az Intel-t viszont úgy tűnik, nem nagyon hatja meg, hogy a konkurencia ugyanazt adja jóval olcsóbban, szóval amíg ez nem mutatkozik meg a piaci részesedések jelentős átrendeződésében, addig sztem nem fognak áttérni a chiplet design-ra, mert a működési hatékonyságon viszont ront. Ők meg szeretnek azzal dobálózni, hogy az övék a leggyorsabb, és legerősebb...
-
#04824576
törölt tag
válasz Hieronymus #28 üzenetére
Na jó, csak hiába csökkentettek árat, az még mindig jóval magasabb, mint az AMD ára ugyanazért a teljesítményért.
-
#04824576
törölt tag
A probléma ott kezdődik, hogy nem átlag user-re kell alapozni. Bármilyen nehéz kihasználni, egy cég nem engedhet meg magának sebezhetőséget, mert ha egyszer mégis kihasználják, az akár súlyos veszteséget is okozhat. A minimális esély a kihasználhatóságra nem elfogadott, csak a nulla. Vegyünk egy nagyon-nagyon kisarkított példát. Ha mondjuk ilyen Intel procik vezérelnék az önvezető autókat. Hiába olyan kicsi az esélye a feltörésnek, hogy több milliárd autóból jó, ha egyet feltörnek, az az egy hiba is életekbe kerülhet. Az meg 1 ember halálánál is probléma. Az átlag usert meg olyan szempontból érinti a dolog, hogy a rések foltozásánál nem fognak minden egyéni igényt figyelembe venni. A frissítés nem tudhatja, hogy az adott gépet Kovács Pista használja otthon, vagy az Akármi kft. egy alkalmazottja. A frissítések pedig szinte kivétel nélkül lassítják a gépet.
De ha már a statisztikánál tartunk. Azt írtad, 27.000 évig kell excel műveleteket végezni ahhoz, hogy egyetlen hiba előforduljon. Igen, egy gépen. De ha 270.000 gépre vetítjük a statisztikát, akkor az egyik alig több, mint 1 hónapon belül hibázni fog. Az meg már mindjárt nem hangzik olyan jól, ugye?
Szóval mivel nyílt titok, hogy az Intel már a fejlesztések elején tudott a lehetséges hibalehetőségekről, csak úgy voltak vele, hogy ha ki is derül valamikor, majd csendben elrendezik a dolgot, közben meg látjuk, mekkora visszhangja lett, hát igen csak maguk alatt vágták a fát.
Ezért mondom én azt, hogy az AMD sem szent, mert minden cég a saját érdekeit helyezi az első helyre, de ők még mindig sokkal korrektebben állnak a dolgokhoz, mint az Intel. Sokkal tisztességesebb az üzletpolitikájuk is.
[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
Hát, az simán nagyon nem jó.
Ha bányászol, az jó eséllyel ki is használja a teljes TDP keretet. Ami azt jelenti, hogy esetedben óránként 300W-ot fogyaszt el csak a processzor, és akkor a többi részegységet nem is számoltuk. Feltételezve, hogy a napi 0,5$ bevételt 24 órás bányászás eredményeként írtad, azért a 0,5$-ért több, mint 7 kilowattot eszik meg a géped. Nagyjából 35Ft/kW áram árral számolva 250Ft-ot költöttél el azért, hogy megkeress nagyjából 150Ft-ot. Megérte?
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mobilinternet
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...