Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
válasz antikomcsi #49 üzenetére
Teljesen egyetértek, de közben meg azt olvasom itt-ott, hogy a 3800x-em (ami a korábbi Zen és Zen+ hoz képest óriási ugrás) mennyire béna már, hiszen a Zen3 még nagyobbat ugrott, ill. az intel 12gen is mennyire alázza már az 5800x-et is.
Szóval érdemes megfelelő súllyal olvasni a cikkeket, kommenteket, és tisztában lenni a valós igényekkel.
-
gejala
őstag
Köszi a tippeket, de RAM-ot mindenképp kell cserélnem, mostani 16 GB 2400 helyett 32 GB 3600-ra. Ezen kívül ~5 évre tervezek a dologgal (ahogy a mostani 8400-al tettem 2017-ben), úgyhogy minimum 8 mag kell. Plusz kell PCIE 4 is (meg a mostaninál egyébként is jobb lap is), úgyhogy az is mindenképp csere. Innentől meg már mindegy, hogy 100 vagy 150k a proci bele, csak minél gyorsabb legyen, hogy 5 évig tudja hozni 60 fpst.
[ Szerkesztve ]
-
Persze, béna! Főleg akiknek savanyú a szőlő! Vagy annak, akinek nincs jobb dolga, mint fél évente új procit venni. Annak, aki használni akarja a gépét, és kiélvezni, annak meg egy 3800X még évekig tökéletes. Azért is tudom, mert 3800X-et cseréltem 5800X-re, mert ki tudtam fogni egy jó lehetőséget. Szóval nem azt mondom, hogy ezeknél nincs és nem is lesz jobb proci, csak azt, hogy egy tudatos felhasználónak ezeket nem kell lecserélni mostanság.
-
DeathAdder
veterán
Emiatt várom a 5800X3D-t, RDR2 városban iszonyú CPU limitem van 5800x-el 3080ti mellett 3440x1440p-ben.
Kínosan figyelni kell, hogy semmi más ne terhelje a vindózon, akkor valamivel jobban fut.
Ez a ddr5 egyelőre hidegen hagy, ddr4-el sem érezni különbséget a 3200 meg a 4000 mhz között. Munkára valószínűleg inkább.
-
S_x96x_S
őstag
válasz Dare2Live #28 üzenetére
>> "Samsung PCIe 5.0 drive going all the way up to 13.7 GB/s.
> a kérdés uaz: Ennek van értelme desktopon?
> Mert ez sequential. 4Kban 0 előrelépést hoz pcie5.
> Ez még annyi +t se fog hozni mint a pcie3->4.
mint irtam - és csak ismételni tudom magamat.
Ahol a szűk keresztmetszet = I/O - ott számít.
Feltételezem, hogy nálad ( és az olvasók 95%-nál ) használt szoftverek esetén nem ez - hanem a GPU ; CPU ; Memória -
és ez így rendben van!olyan esetekben lehet fontos, hogyha a Disk <-> CPU <-> GPU
között elég nagy adatforgalom van -
ami lényegében már workstation kategória.
( Adatfeldolgozás / AI / ML / 16K videó 10bites színekkel )a Konzoloknál ezt Gen4-es disk-el és integrált tömörítő chippel oldották meg - ami együtt már felette van a Gen4-es sebességnek.
és az már Integrált RAM .. és a cpu és gpu között nem kell mozgatni .. ami a jelenlegi PC-ről nem mondható el.persze ezeknek nincs olyan hatása, amivel nem lehetne együtt élni.
Let's start with the five main tenants that shaped the PlayStation 5's SSD:
- Boots in a second
- No load screens
- Ultra high-speed streaming
- De-duplicate game data
- No long patch installs------
PC-n a szűk keresztmetszetet problémáját nagyobb Memória Cache-el oldják meg .. ha teszel bele 32Gb/ 64GB / 128GB RAM-ot .. akkor valamennyire kezelted a szűk keresztmetszetet :-)
és ha veszel is egy csúcs GPU-t ..
akkor a szűk keresztmetszet átvándorol máshova.pl. egy 24GB VRAM-os 3090 -es GPU-nál
a Microsoft Flight Simulator gépigénye már felmegy 64GB RAM - ra."The 3090 ships with 24GB VRAM and if you fill it with buffer data or textures, you’ll certainly also duplicate a large amount of the VRAM buffers in RAM, and there you are: with 32GB RAM you probably really don’t have enough room to fit both the buffer data copy in RAM and the game working set!
Conclusion: everyone with a 3090 might really benefit from 64GB and this might even be the minimum recommended amount of RAM to use with a 3090."
https://forums.flightsimulator.com/t/how-to-graphics-settings-and-performance-guide-discussion-thread/207648/62de úgy általában Mindig lesz szűk keresztmetszet!
Szerencsére a Gen5 és a CXL sok mindent meg fog oldani.------------------------------
#23 DraXoN
> eléggé szenvedős intelnél az a Gen5 támogatásEgyetértünk!
De én ezt úgy nézem, hogy "félig teli" míg más - úgy, hogy "félig üres".
Ha ez a szűk keresztmetszet, akkor a "félig teli" megoldás is segít.
Ha meg nem ez, akkor tényleg nem sok haszna van.nem tökéletes és szenvedős ..
de mégis egy lépés a jó irány felé,
amit remélem az AMD is gyorsan követ a ZEN4 / AM5 -elA CXL sok lehetőséget rejt a játékosoknak is;
pl. a GPU skálázást .. több olcsó GPU-val,
pl. "Intel Hints Towards An Xe ‘Coherent Multi-GPU’ Future With CXL Interconnect" (2019)"If CXL can seamlessly scale GPUs, then the economics of the market would also change completely. People would be able to buy a cheaper GPU first and then simply add another one if they want more power. It would add much more flexibility in buying decisions and even alleviate buyers remorse to some extent for the gaming class. If CXL mode trickles down to the consumer level anytime soon, then we might even see motherboard designs change drastically as multiple sockets and multiple GPUs become a feasible option. Needless to say, it looks like things are going to get pretty exciting in a few years."
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
westlake
félisten
válasz Petykemano #43 üzenetére
Majd gyorsan megérdeklődi a belsős forrásaitól...
Az AMD valószínűleg felismerte, hogy teljesen felesleges (és pazarlás) teljesen körberagasztani az IHS-t a processzorhoz. Másrészt pedig ott van sok SMD kondi, amit nyilván okkal tette oda, ahova.
Play nice!
-
westlake
félisten
Az AMD már régen felismerte, hogy mennyit számít az L3 cache mérete. Intel szerver fronton még mindig nevetséges 1,5 MB-ot ad magonként. A majd 9000$-os Platinum 8380-ban kevesebb az L3 cache, mint az 570$-os R9 3900X-ben.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Chibass
tag
válasz #11083776 #59 üzenetére
Értem, hogy van ez a szűk réteg, akinek a fullhd és sok száz fps az isten, de én maradok a 4K-n, és nem akarok visszanézni. Engem sokkal jobban érdekelne, hogy 4K-n mi a különbség, ha nincs semmi, akkor írják le azt is, nem kell a parasztvakítás. Vagy mutassák be, hogy nőtt a minimum fps, ami meg szerintem minden felbontáson releváns lehet.
Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!
-
BiP
nagyúr
Én is vágyok a 60Hz-ről 144Hz-re váltásra, de 4K után nekem már az elérhető QHD+144Hz is kompromisszum lenne. A 4K+144Hz monitorok meg aranyáron vannak.
Prociban szerintem nem sok különbség lenne, 4K-nál már a VGA limitál. De sajnos valóban kevésbé szoktak 4K-ban procit tesztelni, akár minimum fps akár min. 1% vonatkozásban, gondolom pont azért, mert itt már a proci vajmi keveset számít.
-
#11083776
törölt tag
Nekem nem sok szaz fps az Isten,de mimimum 144hz re esely sincs 4 k ban-a 165-240 rol nem is beszelve (igy is en vagyok az egytlen a korunkbe aki nem versenybeallitasokkal low setting-gel tolja
az Amd meg csak full hd ben tudja illusztralni mert pl
3090 vga-val
full hd
[link]
1440p
[link]
4k
[link]mindegy milyen proci
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Telekom mobilszolgáltatások
- Exkluzív órák
- Villanyszerelés
- Milyen switch-et vegyek?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- GoPro Topic
- Steam Trade (csak csere!)
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5