Új hozzászólás Aktív témák

• #27 ncc1701 veterán Jim Tonic #26

  Új Válasz 2013-07-12 22:22:38 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ncc1701

  veterán

  válasz Jim Tonic #26 üzenetére

  Elsőket nem próbáltam, nálam konkrétan 2.13Ghz-es 2mag ht-s atomok ketyegnek, a legtöbb, amit tudniuk kell, mikor indul az rtorrent, és végignézi a seedelt 1.5 terát. Ja, sata port sajna valóban nincs rajta annyi, ez jogos. A 4 már kirívóan sok rajtuk sajna, pedig volna rá igény. Engem olyan érdekelt volna, h 2 lan kártya, plusz egy integrált wifi cucc, h ap is lehessen, mint az elődje, de egy ilyen lap 35k alatt nem volt, annyit nem szánok rá.

  Általában, oszt van, amikor nem kezeli az újabb vezérlő a régi adatait. De azért rápróbálod, valamit kavar rajtuk, oszt mikor mégis szerzel egy ugyanolyat, akkor már azon sem indul el, marad a mentésből vissza. hupon is járt most így valaki. Oszt még raid vezérlő esetén még az is érdekes lehet, h a smart adatokat látod-e mögüle. Valami logwatch progit, vagy a smartot érdemes beconfigolni, h toljon mailt a telódra, mikor döglik a lemez. Ugye linux alatt mdadm szintén tud emailt küldeni, ezeknek is érdemes lenne utána kaparnod, ne legyen rá szükséged.

  Raidet nem tettem paneltápra, de sajna tudod minden kínában készül. Amit linkeltem, az kb langyos sincs. Huzamosabb tapasztalatom nincs vele, úgy voltam, h 7 pénz nem összeg, kipróbálom. Más volt a célunk, nálam a fogyasztás lehető legalacsonyabban tartása volt a cél. Nagyobb tápokat úgy lövik be, h fél teljesítmény leadás felett, vagy körül adja a ráirt hatásfokot. Ilyen 10% körül nem tudom, mit tudnának, ki kellene mérni, kíváncsi lennék.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák