Új hozzászólás Aktív témák

• #30 devast addikt Jim Tonic #29

  Új Válasz 2013-07-12 23:52:25 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz Jim Tonic #29 üzenetére

  Kollega írogat okos dolgokat is. Nekem is azért van linuxos mdadm raid-em, mert ha burul valami hw, attól még egyszerűen másra cserélve tudom használni egyből. Hardveres raid vezérlőből meg tényleg kettő kell, sajnos, franc tudja, hogy 1-2 év múlva tudsz-e ugyanolyant szerezni, és mennyi idő alatt. Másrészről meg nem hinném, hogy 10gbit-ed van otthon, simán hoz a szoft raid tömböm 300mb/sec fölötti írást/olvasást, de tök felesleges, mert úgyis csak gigabiten érem el.
  Csak akkor preferálom a hw raid-et, ha esxi-t kell futtatni. Akkor viszont komolyabb kell, BBU-val vagy nvram-al. Pl az ibm br10 + esxi katasztrófa. Tükörbe van két ssd, kőkemény 80mb/sec-el képes írni úgy, hogy meg van haxolva és engedélyezve van a kontrolleren a write cache (ez azt jelenti, hogy áramszünet => cache tartalma kuka)

Új hozzászólás Aktív témák