Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz BobMaster #1 üzenetére

    Pontosítanálak. Az emlitett eset Szlovákiában történt, ahol egy pénzét vesztett myugdíjas lelőtte a nigériai nagykövetet. Aki eben az ügyben történetesen ártatlan volt.

    dr. Nagy Gábor

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz Elrood #5 üzenetére

    A legtöbb nigériai levél ma már nem Nigériából jön. Nigéria csak a névadó, mint a holland és spanyol lottó esetén. Korábban olyanleveleket is olvastam más fórumokon, hogy volt, aki nem csupán gyűjtötte a nigériai leveleket (nekem is van egy méretes gyűjteményem) , hanem tréfából még egy levél-generátort is készített, amivel újabb levelek tucatjait lehet automatizáltan előállítani.

    dr. Nagy Gábor

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz Elrood #7 üzenetére

    Semmi kifogásom az ellen, hogy mindenki nigériai levélnek nevezi (én is) ezeket a szemétleveleket. Ez a hivatalos elnevezése. Az eredete jóval régebbre nyúlik vissza, amikor még a számítógépeket nem használták ilyen kiterjedten levelezésre, és a levelek csigapostai levében vagy faxon, esetleg telexen érkeztek.

    Válaszommal csupán arra a mondatodra akartam reagálni, hogy szinte minden afrikai országból kaptál. Én ma már elmondhatom, hogy szinte minden országból (es nem csak Afrikából!) kaptam ilyen leveleket.

    Mindenesetre varom a többi érintett kérdéskörrel kapcsolatban is az észrevételeket, esetleg kérdéseket.

    dr. Nagy Gábor

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz Gregorius #11 üzenetére

    Mea culpa! Mea maxima culpa!
    Igazatok van, nem lett volna szabad ilyet benne hagynom.
    Ebbol is latszik, hogy nem mindenki tud olvasni, aki irni mar
    valamilyen szinten megtanult. 8-(((

    dr. Nagy Gábor

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz 747 #13 üzenetére

    Beke poraidra. 8-(((
    Nem vagyok szamtech tanar.

    Mellesleg egesz jo szamot irtal, mert a virusok 99,95 szazaleka DOS/Windows kornyezetekhez keszult. Az ismert (ez most szamhaboru!!!) 150 ezer virusbol/feregbol stb. kb ezere teheto azok szama, amelyek
    - Macintosh
    - Linux/Unix/xNix
    - OS2
    - Novell
    vagy egyeb, nem M$ rendszer alatt eletkepesek.
    Az altalad emlitett nagysagrend azonban stimmel. A temara viszont egy kesobbi irasban fogok tovabbi erdekessegekkel kiterni.

    dr. Nagy Gábor

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz csiga997 #16 üzenetére

    Nem! Nem! Nem és nem!

    A 99,95% a vírusokra vonatkozik. Ha állításod igaz lenne, akkor az is igaz lenne, hogy a Linux és egyéb rendszereken ugyanolyan gyakorisággal lennének vírusok, mint a Windowson. Ez pedig lassan 17 éves víruskergetői tapasztalataim alapján messze van a valódságtól.
    Nézzük, hogyan közelíthetnénk a tényleges OS eloszlást.
    1. Kb 10 % Macintosh (régebbi MacOS-ek és Mac OS X
    2. Webszervereken a Windows 20% körüli arányban van a Microsoft. Ott inkább
    az alternatívok vezetnek. Az más kérdés, hogy az Apache alatt mi van (lehet Win is).
    A Netcraft Bővebben: link szerint:
    Developer March 2005 Percent April 2005 Percent Change
    Apache 41819229 69.19 43174442 69.32 0.13
    Microsoft 12420068 20.55 12735588 20.45 -0.10
    Sun 1836275 3.04 1880921 3.02 -0.02
    Zeus 610819 1.01 576582 0.93 -0.08

    3. A Linuxok a vállalati és kormányzati előtörés mellett az otthoni gépeken is lépegetnek előre, így szerintem a közeljövőben itt is átlépik lassan (hivatalosan is) a lélektani 10 %-os határt.
    Vélhetően a Linuxok kártevőinek száma is gyorsuló ütemben fog szaporodni, de még évekig sokkal kevesebben lesznek mint a Windows kártevői. És arányaikban is sokkal kevesebben lesznek.
    Szóval én nem kockáztatnék meg olyan kijelentést, hogy ''a vírusok platform szerinti eloszlása megegyezik az alapsokaságéval.''

    dr. Nagy Gábor

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz sbazsi #17 üzenetére

    Valóban nem egy hétköznapi eset.
    A tévében is szerepelt a srác, aki persze az arcát nem mutatta. A végösszeg azért lett ekkora, mert meggondolatlanul kiutazott Nigériába számonkérni a befektetését. Végül a családi ezüstöt is felhasználták, hogy egyáltalán élve hazakeveredhessen. Neki legalább ez sikerült. Tanult belőle. Remélem mi is.

    dr. Nagy Gábor

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz X-COM #21 üzenetére



    > milyen vírusokról beszélünk? az email-ben terjedő exe-kről?
    Nem. A vírusokról általában.

    > amiknek baromi nagy hányada a futtató felhasználó nevében fut és
    > annyit művel, hogy begyűjt néhány email címet, és továbbküldi magát?
    > hát ezek komoly vírusok. vizsuálbézikben összevizárdolják 30perc alatt
    Most elemeztem ugy 120 virnyakot. Ugyan alapvetően a makrovírusokkal és a script kártevőkkel foglalkozom, de bedolgozom más leírásokba is.
    A ma leggyakrabban előforduló kártevőket már nem BevizualBasicben irjak,
    hanem Visual C++ 5 es 6 alatt.

    A makrovirusok es programfergek ma mar a viruspopuláció kevesebb mint
    10 %-át képezik.

    > egyébként mi köze a vírusoknak a webszerverekhez?
    Ugye hallottál olyanról, hogy CoreRed. Magyarázzam tovább? Ha nem haragszol, ezt inkább egy kicsit későbbre hagynám, mert van néhány sürgős leadandó anyagom.

    > amúgy az iis6nak, kb. 3ismert sérülékenysége van, ha ezt tartani
    > tudják sikerülhet feljebb tornászni azt a 20%-ot
    Csak 3 lenne? Meg vagyok lepve. Valóban rendkívül sokat javult a Microsoft a hibajavítások terén, és az AntiSpyware bevásárlás is hihetetlenül jó lépés volt, de azért ne essünk át a ló túloldalára. Márciusban nem azért maradtak el a Microsoft javítócsomagok, ezt Neked igazán illene tudnod, mert nem volt elég javítani való hiba, hanem mert annyi volt, hogy nem készültek volna el időre a beharagozott havi frissítésekkel és azok ellenőrzésével. Ezt is mintha egy Microsoft sajtóanyagban olvastam volna nemrég.

    dr. Nagy Gábor

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz X-COM #23 üzenetére

    > nagyon tudományos amit írsz, de effektíve nem változtat a lényegen, ami
    > vírusokkal manapság összefutni, nagyrészüket el kell, hogy indíccsuk (az
    > uccsó nagyon kellemetlen féreg ugye a blaster/sasser páros volt, ha nem volt
    > tűzfalunk), erre vannak levelezőkben különböző blokkoló mechanizmusok,
    > amit első körben ki szokott kapcsolni a júzerek többsége.
    Khmm.
    Van szerencsém rendszeresen olvasni a Trend Micro, a Sophos, a Panda, a McAfee, a Norton, a VirusBuster, és szinte az összes neves virusvadasz ceg havi es negyedeves virusjelentéseit. Azt mutatják, hogy sajnos a felhasználók is tevékenyen közrejátszanak felelőtlenségükkel és figyelmetlenségükkel a vírusjárványok terjedésében. De! Mind a mai napig sokan nem telepítik a biztonsági frissítéseket, vagy nem megfelelően állítják be tűzfalukat (mindent engedélyeznek). Igy a már rég kijavított sérülékenységek továbbra is támadhatók.

    > jajhaggyámá codered-del, mikor volt az már... ráadásul volt rá peccs,
    > csak akkoriban nem volt divat peccselődni.
    Hát nem is volt az olyan régen. A mai vírusok és férgek által ''hasznosított'' lyukak többségére is van javítás, de azokat sem telepítik. És nem csak kliens oldalon, de sokszor szerveroldalon sem, mert a patch telepítés újraindítást igényel és erre most éppen nem alkalmas az idő. Mintha ugyanez történt volna az SQL/Slammer esetén is. Vagy rosszul emlékszem?

    dr. Nagy Gábor

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz joghurt #26 üzenetére

    > ...pharming ellen mit lehet kezdeni azon kívül, hogy minden bankolás előtt
    > belenézek a hosts file-ba? Read-only-vá teszem? Letörlöm? Időzített processzből
    > másodpercenként felülírom egy garantáltan tiszta példánnyal?
    ma mar egy sor olyan ingyenes toolbar letoltheto IE-hez, sot Firefoxhoz is, amit
    phising kiserletek ellen keszitettek, es a virusvadasz cegek az ''Internet Security'' csomagokat is lassan ellatjak phishing es pharming elleni kiegeszitesekkel.

    Ami pedig a pharmingot illeti, illetve hogy per pillanat mit tehetsz ellene, en csak azt javasolhatom, hogy csinalj egy szkriptet vagy batch fajlt egy indito ikonnal, amit bankolas elott elinditasz. Ez a kovetkezoket kellen hogy vegezze:
    1. takaritsa el a hosts fajlt.
    2. a biztonsagi masolatbol odamasol a helyere egy megbizhato masolatot
    3. readonlyva teszi
    4. inditja a bankolo alkalmazasodat.

    Igy nem fog ''eltevedni''. Vagy nem olyan hamar.

    Az OTP-t most inkabb nem minositenem.

    dr. Nagy Gábor

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz csiga997 #29 üzenetére

    > 10% mac os? az összes eladott számítógépre nézve? viccelsz??
    Ne a magyarorszagi eladasokat nezd! Amerikaban es nyugaton a Mac sokkal nepszerubb.

    > Amiről én beszéltem az az, hogy nézd meg, hogy 1000 számítógépből mennyin
    > fut win, linux, stb. És itt 1 számítógépnek veszem a nagymama pécéjét is és a
    > sun fire szervert is. Ebben a viszonylatban nézve, ha nem is 99.95% de legalább
    > 93% win.
    En mas szamokat ismerek. A Novell, a Sun, es a Linux rendszerek telepitesevel es karbantartasaval foglalkozo cegek adatai inkabb engem igazolnak. Es mondd, jartal egyetemek es koleszok kozeleben? A Microsoft oktatasi (Campus) akcioja ellenere tovabbra is komoly aranyban hasznalnak Linuxokat. Es az a komoly arany nem 5% alatti szam.

    Ja, hova sorolod a kismillio dual, illetve multiboot gepet?

    Ket eve a CHIP-nel volt szerencsem resztvenni egy felmeres kiertekeleseben. Akkor az operacios rendszerek elofordulasa kapcsan valoban elojott, hogy a gepek 95 %-an Windowst (is) hasznalnak, de a Linux hasznalok aranya is 20-25% korul volt.
    A ketto osszege ugyan 100 % felett van, de ez a multiboot hozadeka.

    > Ja, és amúgy érveléstechnikailag a 17 éved és az elolvasott folyóiratok számának
    > puszta említésének a témára nézve semmilyen relevanciája nincs, de ezt gondolom
    > te is tudod...
    Igen. Ha eltekintunk attol, hogy ez alatt a 17 ev alatt szereztem nemi tapasztalatot es tudast.

    dr. Nagy Gábor

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz csiga997 #38 üzenetére

    > Kapitális? Hmmm... Talán ha a vágyaid helyett a tényeked néznéd...
    > Bővebben: link
    Kiegeszitettem kereso sztringedet: ''operating systems market-share''
    helyett ''operating systems market-share 2005''

    Az elso talalat nalam: http://www.jimlynch.com/index.php?cat=41
    Hogy ne kelljen begepelni: Bővebben: link

    Az angolul tudok kedveert egy reszlet az idezett cikkbol::
    ''the authors of the report, said Apple Computer Inc. ... could see its global PC market share increase in 2005 from about 3 percent to 5 percent. Market share represents the number of units sold in a period; this is distinct from the idea of installed base, which is how many total people own the product.''

    Azaz az eladasok alapjan 3 %-rol 5 %-ra noveltek piaci reszesedesuket.

    Es emellett az Apple gepeket nem 2-3 evre veszik, mint az Inteles peceket, hanem
    10-15 evre, tehat a regiek is hasznalatban vannak. Keves olyan Macintosh tulajt ismerek, aki csak par evig hasznalta kedvencet. Ezzel bizony a 10 % nem tunik tulzasnak.

    dr. Nagy Gábor

  • Nagy Gábor

    tag

    válasz 747 #50 üzenetére

    > ha jol sejtem, ennek a cikknek egy reszet te irtad:
    > http://homepage.mac.com/ub3r/o1.pdf
    Csak ami az en nevem alatt jelent meg. A tobbihez mindossze annyi kozom van, hogy az en szovegem melle tettek, illetve Nakovics Lacit a barataim koze sorolom.

    A tobbi megjegyzeseddel egyetertek, amint cikkem vegkovetkeztetesebol talan ki is derul. A Mac egyelore sokkal biztonsagosabb, karbantartjak, kevesbe celpont stb. Az emberi hibakat kivedeni azonban ... 8-(((

    User error - Replace user!

    dr. Nagy Gábor

Új hozzászólás Aktív témák