Új hozzászólás Aktív témák
-
-
HSM
félisten
válasz Oliverda #252 üzenetére
Ez nem így van. A régi E8000-es Penryn-ek is forrasztva voltak, mindössze 65W TDP-vel [link], míg az olcsóbb E5000-esek, szintén 65W-al viszont már pasztázottak voltak [link].
A prémium Inteleknél sosem volt divat a pasztázás, ez mindig az olcsóbb típusokra volt fenntartva.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Oliverda #260 üzenetére
"...ahova nem szükséges, oda az olcsóbb pasztást megoldást választják.."
Hát igen, csaképpen nem a TDP alapján lesz szükséges/nem szükséges, hanem az adott processzor árazása/pozicionálása alapján. A prémium termékekre forrasztás megy, a többire nem.
Nézd meg pl. ezt, sima Ivy Bridge 4-magos, mégis forrasztott: [link]. Persze, 130W TDP van ráírva, de mindketten jól tudjuk, nem torkosabb egy 3770K-nál annyival, hogy ez indokolja a paszta helyett a forrasztást.
Csak ez prémium platform/termék, ez megkapta. -
Mr Bond 007
őstag
válasz Oliverda #260 üzenetére
Rájuk gyújtanák a gyárat ha a xeonokra meg a high end procikra rá mernék ragasztani a kupakot forrasztás helyett. Az egész sajtó ezen csámcsogna és a világ röhögne rajtuk.
Itt egyszerűen nem illik! Ahogy nem illik a szupersport autókra se mezei gumikat tenni gyárilag.Pont ezért nyitod a pénztárcádat hogy kapd a teljesítményt, kompromisszumok nélkül és pont! Nincs szorzó zár, meg bóvli hűtés úgyis mindenki rak rá fullosat ízlése szerint. És ezért se lesz soha ragasztva a kupak addig amíg a kétség se marad afelől hogy ugyanolyan jó vagy jobb mint a forrasztás.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Oliverda #262 üzenetére
Nem a 300 dollártól, hanem a hozzávaló igencsak borsos árú HEDT platformtól.
Amúgy jogos az észrevétel, a 4820K-ra gondoltam, csak megzavart a számozás.
Szerencsére azt is tesztelted: [link].
Mondjuk elég érdekes a fogyasztás, üresjáratban +40W-ra jön ki a 3770K-hoz képest, ami érdekes. Azért nem hinném, hogy a proci üresjáratban fogyasztana 40W, ott valami más lehetett torkosabb a platformban... Ha ezt is beleszámoljuk, már egyáltalán nem jelentős a fogyasztástöbblete a 3770K-hoz képest, bár kétségtelenül van. Ugyanakkor ez sem igényelné a forrasztást, mert amennyivel torkosabb, annyival több helye van hűlni, nagyobb a mag, inaktív magok is vannak benne, szóval pasztával se lenne gond rendeltetésszerű hőfokon tartani.(#264) Oliverda: Természetesen egyetértünk, hogy üzletpolitikai kérdés, hogy a 4790K pl. újfent TIM-et kapott forrasztás helyett. Bár én nem a forrasztás közvetlen költségvonzatának tulajdonítom, hanem sokkal inkább annak, hogyha forrasztva lenne, sokkal több lenne szénné tuningolva és hullana el, amit gariban cserélhetnének. Így csak delid-el lehet szénné hajtani, mert amúgy túlmelegszik és visszaveszi magát. Ha meg delid van, akkor a gari alapból ugrott. Én itt látom a pasztázásban a "spórolást".
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Oliverda #264 üzenetére
Ez már erősen a presztízs és prémium kategória. Ki iktatott szorzó zár itt már alapvető, mert tudja mindenki hogy ezeket húzni fogják ezért is fizettetik a felárat. Hogy nézne ki ha pont a teljesítményre hangolt procikat fognák vissza saját maguk egy ilyen bagatel sz..rágó húzással? Milyen üzenete lenne?
Nyernének pár ezer dollárt cserébe meg buknák a teljes szegmenst. Ezt senki se lépné meg.
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hálózatokról alaposan
- Rendszergazda topic
- OneSport OT05 - finomhangolás
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Metal topik
- További aktív témák...