Új hozzászólás Aktív témák
-
jó lett a cikk, köszönjük
túl nagy meglepetést nem okozott az 5960X, bár az órajeleken egy kicsit csodálkozom - de hát ez van, nem liheg senki az Intel nyakán ebben a szegmensben, ezt is megengedhetik maguknak.
érdekes, hogy míg az eddigi -E termékvonalban mindig a 960X volt gyakorlatilag értelmetlen (a 930K-val szemben), most ez változott - ezúttal a 820K teszi érdemben feleslegessé a 930K-t. ráadásul a 4960X-hez / 4930K-hot is meglehetősen közel van...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
válasz
proci985 #137 üzenetére
jelen pillanatban igaz, amit írsz, viszont a DDR4 nem mindig lesz ilyen drága. ha valakinek sürgősen kell valami, akkor amúgy sem feltétlen érdemes beleugrani a fogzási problémák közepébe, tehát valóban a 4930k (vagy akár a 3930k) a nyerő.
miért nem jó 3wayre az 5820? a 28 PCI-E lane elég 3x8-ra...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
ph Vajon a DDR4-et elsőként támogató csúcs platform képes igazán újat mutatni? Tesztünkből kiderül!
- Asztrofotózás
- PHP programozás
- PlayStation 4
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
- Formula-1
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- sh4d0w: Darth Vader, a Lázadó
- További aktív témák...