Új hozzászólás Aktív témák
-
quailstorm
nagyúr
Egykeresős családmodellel irtó nehéz meglenni, tapasztaltam eleget.
Itthon meg a gyerek az nagyon sokszor a karrier végét, a lejtmenet kezdetét jelenti. Fiatal nő azért nem kell, mert terhes lesz, terhességet titkolni kell, mert kirúgják ha tehetik, ha meg van gyereke, akkor a kutyának se kell onnantól. Bölcsöde nincs (ha van, az is szar**), óvoda is szívás. Nővéremet is kivágták szülés után, csak momentán nem találtak a helyére mást, úgyhogy kénytelenek voltak visszafogadni, pedig bőszen nyomatták az álláshirdetést.Innentől kezdve nem kell csodálkozni, hogy az első 5 pont egy 5 pontos listán az anyagi biztonság.
Egykeresős modell 3 kiskorú gyerekkel arra volt jó, hogy télen csak a fél lakást fűtöttük (szomszédok biztos örültek), mert nem volt píz. se hőszigetelés**SNI gyerek van a csoportban aki nem tud viselkedni, a többi meg átveszi tőle a bolondkóros viselkedést. Kitenni nem lehet, máshol nincs hely, dolgozni menni kell. Hát hurrá.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz t72killer #119 üzenetére
Faluszéli roma családnak a gyerek bevételi forrás, egyébként telibeszarja (kivéve ha lehet miatta balhézni). Értelmiségi párnak meg egyértelműen kőkemény kiadás.
"Karibi szigeten önmegvalósítás" helyett meg jó lesz az" dolgozik a földeken halálig"-nak is. Rosszabb esetben ül a panelban és nézi a propaganda TV-t.
Amúgy ezt a megélhetési gyerekvállalást se lenne rossz törvényi eszközökkel ellehetetleníteni.
Romáéknál a gyerek=pénz. Egyedülálló anya nevelje a hátrányos helyzetű diszlexiás, diszgráfiás, hiperaktív figyelemzavaros gyereket, ennyi a lényeg, arra fel lehet venni sok segíílllyt.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz t72killer #122 üzenetére
Támogatás vs. szinte kizárólagos bevételi forrás
(#121) kolopele: igen a mindkét oldalról tapasztalható kivételek miatt szoktam mondani, hogy ez életstílus, nem etnikum. De én túl közelről nézem már túl sok éve...
A gyerekek nem rendelkeznek amúgy ezekkel a tulajdonsággal, csak a lusta hisztis gennyládával. Meg alapból alacsony IQ-val. Ezek papíron kellenek, hogy meg legyen a segély orvos lefizetése akár. És nem a nemtommilyen jobbos fórumon olvastam, hanem sajnos megtörtént.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz mickemoto #145 üzenetére
Ez túlzás és ferdítés. Minden jóléti társadalomban alacsony a születésszám. Igaz erre rárakódik itthon a kivándorlás és a dolgozói szegénység, így lesz rekord alacsony, de a 2,1 elérése az mindenképp lehetetlen kategória.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Majd szóljál, ha vallással meg hittel lehet működő félvezetőalapú integrált áramköröket készíteni. Akkor én is hívő leszek, megígérem.
Btw. politika irányba elvittük már a topicot, vallás irányba nem kéne, abból csak gond lesz. Közösségösszetartásra jó, uralkodásra a nép fölött jó, ugyanakkor elmaradott.
Vallást összehasonlítani a természettudománnyal meg embertelen butaság.Ja és annyiban különbözik, hogy az egyik látszólag működik, és kézzelfogható eredményei vannak (bolygót elöntő szemét), míg a másik csak egy mesekönyv.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz Cathfaern #205 üzenetére
Orvostudomány tapasztalati tudomány, jó hogy megbízhatatlan és folyton változik. Nem mellesleg nagy hatással van rá a mindenkori politika, a társadalmi elszigeteltség, alias vasfüggöny is.
A társtudományok, mint a mikrobiológia, genetika, biokémia, azok már rendes tudományok.A fizikai modellek meg csak a megfelelő korlátok betartásával működnek a megfelelő nagyságrendű térben, ez most nagy egyszerűsítés, de a gyakorlati életben ez szintén elégséges.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz t72killer #207 üzenetére
Oké, de az orvoslás egy kicsit másképpen változik. Amikor tekintélyelvűség miatt, elszigeteltségből, vagy külső nyomás hatására csinálnak hajmeresztő marhaságokat.
Én még kaptam allergiára kalciuminjekciókat a combomba. Ez nem modell pontosodás-szintű probléma. Úgyhogy én megértem ha ezt valaki a valláshoz hasonlítja.Ugyanakkor fizikus tanárom, aki röntgensugarak különböző testrészekbe hatolásából doktorált maga mondta, hogy az orvostudomány tapasztalati tudomány, más mint a többi.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Igen, ebből a szempontból a tudomány állításait is el kell hinni, ahhoz, hogy alkalmazni tudd a gyakorlatban.
A különbség az, hogy a vallást a valós eseményekre csak ráhúzni, belemagyarázni lehet, amit a tudomány megállapított, az meg akkor is megtörténik, ha nem hisznek benne. Ez viszont emberi gondolkodástól független.
A fizikás példát nem értem mit akarsz vele. Nem az addig lefektetetteket írták át, hanem új ága jött létre az atom- és részecskefizikával.
Mi a nevetséges ebben? Az emberek tévednek, tesznek meredek kijelentéseket, és azt hiszik mindent tudnak. Ettől még a részecskefizikához kellett egy technikai fejlettség is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen