Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Béééla

    őstag

    válasz Xpod #2 üzenetére

    Fel lehet rá ülni, és mindenféle szirszart eladni.
    Ha normálisan csinálnák, akkor egész jó kisülhet belőle (apró filléres szenzorok mindenhova a lakásba, például párát-penészedést jelezve) de jelenleg okoshűtő lett a vége.

    Bélabá

  • Béééla

    őstag

    válasz MaCS_70 #10 üzenetére

    A megvalósítás, kedves barátom, azon csúszik el :)
    5000 dollárért, átszámítva másfél-két misiért mondd, melyik roki fogja tudni megvenni? Legfeljebb a milliomos, aki valami extrém sport közben nyakát szegte és szupermen-sorsra jutott, de annak meg ott az egész napos szexi nővérkés ellátás. (rendben, értem hogy idővel olcsóbb lesz, de nem hinném, hogy a TV piacon bekövetkezett különbségre csökken a smart és hagyományos között, mivel TV-n szinte csak firmware kérdése, a hűtőnél meg sok extra vas)

    Rendszerszinten nem gondolkoznak. Én is terveztem saját megoldást rá, de a meglátásom szerint az automatizáltsági foka olyan alacsony most, hogy értelmetlen. Reklámozzák, hogy szól, mielőtt megromlana a tej. Na de tudja, hogy felbontva már csak két napot bír? Talán, mert megoldható. Na de hogy viszed be a lejáratát? Most egyenként (vagy tömbösítve, de a lényeg hogy tételenként) kell megadni, mert a vonalkódból nem tudja, és amíg MINDEN termékről nem tudja (még az utolsó párizsiról is), addig megint csak félmegoldás.
    Juppí, tud fotózni meg rajztáblázni! Semmit sem automatizált plusz 1-1.5 millióért! Ehhez képest még a Fallout 4 tabletre kirakható pip-boya is szuper találmány, és nem csak egy gagyi kütyü! Ugyan mindenre ráteszik hogy okos meg innováció, na ez ezek közül egyik sem.

    Ha egy nyílt, könnyen használható RENDSZERT mutatna be valaki (akár a vonalkód módosításával, akár új, kiegészítő vonalkód bevezetésével, vagy bármi, egyedi azonosításra alkalmas cuccal), akkor onnantól oké, eljött az okoshűtő-kánaán. Addig csak vergődés.

    Bélabá

  • Béééla

    őstag

    válasz MaCS_70 #12 üzenetére

    Jó lehet, de továbbra is csak fél-okos.

    A roki helyett meg mennyivel jobb a mozgássérült?

    Bélabá

  • Béééla

    őstag

    válasz rwu #14 üzenetére

    Kérdeztél már erről rokit, vagy csak sjw-ség?

    Bélabá

  • Béééla

    őstag

    válasz rwu #16 üzenetére

    Képzeld, minden reggel ébredésnél és este hazaérve is első kézből tudok utánajárni, de eddig is a roki volt a nyertes; a korlátozott nem igaz, amíg a Mátrába megyünk kirándulni, a sérült meg szintén degradáló, a "megváltozott munkaképességű" meg hasonló tákolmányok meg erőlködések, mint a Harry Potterben tudjukkizni a főgonosz neve helyett. Az sokkal zavaróbb, amikor az "egyszerű" mozgásszervi baj egy lapon van említve az egyéves értelmi szintjén megmaradtakkal, és az még megalázó is tud lenni, amikor együtt viszik őket kirándulni "egy hülye" alapon. (volt is anno TV-ben ilyen)
    A kalózt ezzel egy lapon emlegetni meg... Hát nehéz rá kifejezést találni, annyira sötét.
    A szemüveges piszkálása meg mikor divat utoljára, talán kiscsoportban? Talán már ott is lejárt lemez. Elrugaszkodottabb példákat nehezebb lett volna hozni. Na de ez is már nagyon elszaladt a kapucsengőtől.

    Bélabá

  • Béééla

    őstag

    válasz MaCS_70 #19 üzenetére

    Ne értsd félre: nem IoT ellenesség! Illetve egy kicsit az is, mert az IoT egy jó marketinges buzzword lett, mögöttes tartalom nélkül, mert nem nevezném tartalomnak, hogy fogsz MINDENT és rákötöd a netre. Első pont az IPv4 miatt, mivel már így is kifogytunk a címekből. Második, ha IPv6-ra váltunk, akkor eltűnik a NAT, és kismilliárd olyan kapu nyílik ki, ami tátong, hogy használják ki. Igen, a tűzfal megoldás lenne, de nem látom, hogy fel volnának készülve rá, még a drága routerek sem (30-40 ezres Asusban csak "tűzfal ki-be" kapcsoló van, semmi egyéb beállítás) és látom magam előtt már a botrányokat.

    Meg a másik: vannak nagyon jól kitalált dolgok, és ráerőltetik az IoT-t: például a beázásszenzorod minek legyen közvetlen netre kötve? Minek bele komplett TCP stack? Minek terhelje a wifit? Ott a kapunyitó ISM sávja, azon bőven elfér, elég ha csak a központot kötöd netre.
    Vagy a Philips Hue világítása: minek minden lámpát netre kötni, amikor elég a központot?

    Bélabá

  • Béééla

    őstag

    válasz MaCS_70 #28 üzenetére

    Az IoT viszont arról szól, hogy MINDENT kössünk a netre mert az jó (ld. kenyérpirító, mosógép), azaz olyat is, aminek nem sok gyakorlati haszna van. Nem kell IoT ahhoz, hogy a pulzusmérő vészhelyzet esetén értesítsen.

    Az IP egy általános technika, miért használjak mást, drágábban, bonyolultabban, ha van univerzális?
    A drágábban és a bonyolultabban nem igaz ebből: egy saját, nem TCP stack lehet minimális (szenzorok csak közvetítik az adatuk a központba és nem kell routolni)
    és az ISM band cucc 1$ alatt, hasonló Wifis eszköz bőven 2$ felett, a fogyasztásról nem is beszélve! Ha filléresnél is filléresebb, miniatűr szenzort akarsz, akkor nem opció a wifi, BT meg egyéb közismert cucc.

    A vízjelzős példánál maradva: milyen más módon jutna el hozzám az értesítés, hogy úszik a lakás?
    Bejelenti a szenzor az értékét (vagy riaszt) a központnak, központ szól, mindenki boldog. Ugyan te egy plusz drága dobozt látsz, én viszont sok-sok szívás mellőzését, és hosszú távon nem drágább. Maradva a Philips Huénél: ha van 50 fényforrásod (tudtommal annyi a limit), akkor a doboz 16 ezres ára eszközre levetítve 320 Ft: nagyjából annyi, mint ami az ISM-wifi különbözet (és ez ráadásul zigbees, ami nem olcsó)
    Vagy szeretnéd egyenként kapcsolgatni a wifis lámpákat telefonnal, egyenként konfigurálni a szenzorokat, és még sorolhatnám? Egy központ nagyon sok extra funkciót ad, mint védelmet, szűrést, központi menedzselést, stb. Egy házautomatizálásnál sincs értelme külön-külön okos eszközöknek, rendszer, rendszer, rendszer. Én is nagyon szeretem, hogy a hálóban van egy távirányítós lámpám, jóféle infrás távirányítós kínai. De amint nem egyedül lesz, problémás lesz vezérelni. Vagy fűtés: tök jó, ha van egy netes szobahőmérőd, egy netes ablaknyitód, meg netes radiátorod, főleg amikor összevesznek a fene nagy függetlenségükben, és a radiátor fűt, az ablak meg szellőztet.
    Egy-egy autonóm funkciót ellátó okos eszköznél megértem a közvetlen netkapcsolatot, de nem mindent kell rádugni a világhálóra, aminek nincs ott semmi keresnivalója.

    Bélabá

Új hozzászólás Aktív témák