2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Csendben kapott Pentium és Celeron verziókat a Kaby Lake

Új hozzászólás Aktív témák

  • #70 sb veterán klepto #66
    Új Válasz #70
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sb

    veterán

    válasz klepto #66 üzenetére

    Az a gond, és ez volt az első hsz-eddel is a problémám, hogy kevered a dolgokat.
    Nagyon off, de onnan indultunk, hogy az i5-2500-ad csereérett... és cserélnéd egy újabb, de sokkal lassabb procira. Aztán leírtad, hogy ram és HDD miatt amihez amúgy semmi köze, csak közvetve.

    Most jön az SSD-SSHD-HDD rész. Remélem tudod, hogy az SSHD is azért nagy méretű, mert az adatok 90%-a HDD-n van. Csak cache-eli az SSD azt amit használsz. Amit sokat használsz az van rajta. De ami nincs rajta azt ugyanúgy a HDD-ről kell felolvasni (legalább egyszer, akkor is ha utána az SSD-re másolódik).
    Szóval leegyszerűsítve, ha 2TB-ot folyamatosan használsz akkor a sebessége nagyon közel lesz egy sima HDD-hez. Ha meg csak annyit használsz róla ami elfér az SSD-n akkor lesz SSD közeli sebességed. De akkor a gyorsan elérhető adatmennyiséged is annyi ami az SSD-n elfér. Nem atomfizika, eléggé adja magát, hogy csodák nincsenek. Egyébként pedig mivel a cache-elést nem tudod befolyásolni így garantáltan nem is lesz optimális, hogy mit gyorsít és mit nem. Szóval igazából biztosan lassabb is lesz még kis adatmennyiségnél is, mint egy külön SSD.

    Harmadik tévedés: gariidő=megbízhatóság. Nálam az utóbbi 15 évben csak Seagate HDD halt meg, de abból mind és 1 évnél többet nem bírtak soha. De elég a gyártó HDD statisztikáit megnézni...
    A HDD-s topicban ha sok gariidős HDD-t nem is tudnak neked ajánlani, tapasztalati/statisztikai alapon megbízhatót tutira tudnak.

    szerk: A legfontosabbról megfeledkeztem: Ha jól tudom az Intel féle SSD-cache 64GB-ra van limitálva, egyéb saját sw-s megoldások nem tudom mennyit kezelnek. Tehát ez is eleve nagy hátrány, mert külön SSD-vel 120-250GB-ról indíthat az ember relatíve olcsón és máris többszörös adatot ér el gyorsabban.
    SSHD-ben pedig nem tudom mennyi van, de jellemzően még a 64-et sem közelítik meg. 8-16GB-ra még a Win se fér fel. Vagyis minden nélkül az alap rendszer is lassú lesz. Egyébként ez tapasztalat is. Láttam már 8GB-os SSHD-s laptopot, egy hajszállal volt gyorsabb egy sima HDD-snél. Az SSD-s fényévekre van tőle.

    Na mindegy, sok az off, de nem tudtam szó nélkül hagyni. Rossz következtetésekre jutsz szerintem sok esetben.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák