Új hozzászólás Aktív témák

• #27 Bile Demon őstag DarthSun #24

  Új Válasz 2022-03-27 09:19:30 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bile Demon

  őstag

  válasz DarthSun #24 üzenetére

  Igen. Értem. Nálam a BIOS-ban minden lehetséges energiatakarékos funkció engedélyezve van. A package C6 is, az biztos. Illetve még a VRM-nél is úgy van beállítva, hogy kis terhelésnél lekapcsolja a felesleges fázisokat. Az LLC manuálisan LLC1-re lett téve, hogy a legNAGYobb legyen a droop. (Auton valami közepest használt az MSI lap. )
  Hiába esik lesz a fesz terhelésre 1.8V-ról akár 1.7V-ra a procinak nem gond, mert belül kistabilizálja magának az 1.15V-ot. Kb. min. 0.5V különbség kell, hogy tudjon stabilizálni.
  Cserébe, amikor megszűnik a terhelés, akkor nem ugrik fel nagyon 1.8V fölé. Ha aggresszívabb lenne az LLC, akkor jelentősebb pozitív fesz. tüske alakulna ki a terhelés megszűnésekor (és eleve magasabb szintről is ugrana fel/vissza). Szerintem az se okozna gondot, mert láttam sokan meg szokták emelni ezt az 1.8V-ot akár 2-re vagy nem is tudom meddig. Extrém OC-nál számít, hogy 2V-nál (+11% fesz.) az áram is 11%-al csökken. Illetve akkor magasabb Vcore célozható meg.

  Egyébként ha le van fixálva az órajel, a VRM terhelő árama akkor is ugrál a tényleges CPU használat függvényében.

  Bruhe

Új hozzászólás Aktív témák