Új hozzászólás Aktív témák
-
tothmaxy182
őstag
Arra az UltraPixel kamerára azért nem lennék annyira büszke...
Minden szavam magánvélemény!
-
Bilux
veterán
válasz tothmaxy182 #1 üzenetére
Nagyon jó képeket csinál csak a felbontása kicsi...
Ne feledd: amatőrök építették Noé bárkáját - profik a Titanicot!
-
mediumgecso
őstag
és persze mindezt baráti áron, ahogy azt már megszokhattuk a HTC-től....
iPhone 15 Pro Max 256GB Natur Titanium // Garmin Venu 2 // Canyon Grail CF SL + Garmin Edge 840
-
spawn21
veterán
-
Forest48
aktív tag
Melyik volt az első FHD? Nekem valamiért az xperia Z rémlik, ami nem éppen HTC.
-
Xaels
félisten
Ezt hiába magyarázod, nem fogják megérteni. Nem is használták még, de azért fikázzák. Aztán meg töltik fel a zsírfoltos, maszat undor 8-12-16Mp-es hányást fészbúkra és a többi...
A cikkhez annyit, hohy a 816 is nagyon jól sikerült csak cseréljék a fényes burkolatot mattra, olyasmire mint amit a One X-nél használtak.
#3 Mediumgecso: ne a hazai viszonyokból indulj ki
#5 Forest48: Butterfly előbb volt, igaz nem globális piacon.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
tothmaxy182
őstag
Megtisztel a csodálatod! Köszönöm!
(#6) Xaels: Ha azt a maszat, undor 12-16 megapixeles képet lekicsinyíted 5 megapixelre valószínűleg több részlet lesz rajta, mint a 4 megapixeles Ultrapixeleden... De ezt nem támadásból mondom, csak azért na... Béke!
[ Szerkesztve ]
Minden szavam magánvélemény!
-
batai15
félisten
jó az a kamera!
-
ddaydome
senior tag
Gondolom lesz vagy 250.000 ezer pénz......
"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
-
nagylaci6417
aktív tag
Egy kérdés htc ügybe.még 2012 az usaból lett hozva egy gyári független htc droid dna.gyárilag benne volt a magyar nyelv minden magyar kártyát elfogadott és tökéletesen müködött.tavaly utazás során kikerült a telefon az usaba és frissitve lett azota viszont nem fogad el egy kártyát sem.kérdes lehet evvel valamit csinálni?vagy marad dísznek?
-
Xaels
félisten
válasz tothmaxy182 #9 üzenetére
Ezt gondold át kicsit... Ha bemozdult vagy zsíros a kamera akkor biztos nem fogsz több részletet látni érdemben és még csak éles sem lesz még ha leméretezed sem.
Egyébként azon a képen nem a cikkben szereplő telefon specifikációi vannak így felesleges az UP-el foglalkozni. Pláne mert ez egy Desire lesz és azokba nem tettek eddig sem olyan modult.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
mediumgecso
őstag
-
Xaels
félisten
válasz mediumgecso #14 üzenetére
Persze itt élsz, én is itt élek de azt fel tudom fogni, hogy az az ár amiért XY bolt árul valamit az nem feltétlenül a gyártó által megszabott ár és ezért nem a gyártót fogom b@szogatni.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
tothmaxy182
őstag
Nah jó, de ez nem jelent semmit. A One is ugyanúgy bemozdulhat, vagy ugyanúgy lehet zsíros az optikája. Ezek a dolgok nem a kamerát minősítik, hanem a felhasználót.
Nah, de kár is ezen rugózni, pláne úgy, hogy én a telefonomban gyakorlatilag bármelyik funkciót gyakrabban használom, mint a kamerát... Egyszerűen csak a haverom One m7-jével készült képeket nézegetve szerintem azért lehetnének jobbak is, főleg a telefon árához viszonyítva. Bár még egyszer mondom, amennyit én használnám a kamerát, így is bőven megfelelne!Minden szavam magánvélemény!
-
dreamdancer
őstag
Csak hogy egy kis on-topic is legyen: egyáltalán megjelent már valamelyik nagyobb gyártó 64 bites procival a piacon? Mármint nem csak bekelentés szintjén, hanem ténylegesen megvásárolható készülékkel? Illetve: ezek a 64 bitesek akkor már ARMv8-asok lesznek?
Nem a lényeg a fontos.
-
kovadika
őstag
Apple.
-
tjb007
nagyúr
válasz dreamdancer #19 üzenetére
Apple, és igen, azok lesznek.
(#18) vicze1
A pozicionálást hogy érted ?
[ Szerkesztve ]
-
dreamdancer
őstag
Mármint az iPhone-on kívül, mert a hírben "maroknyi csoportról" írnak, egy darab telefon meg maroknyi, de nem csoport.
Nem a lényeg a fontos.
-
tjb007
nagyúr
válasz dreamdancer #23 üzenetére
Nézd el a cikk írójának, hogy néha olyat ír, ami a valóságnak nem felel meg.
-
Xaels
félisten
válasz tothmaxy182 #17 üzenetére
De ha figyelmesen elolvasod azt a hozzászólásom akkor láthatod, hogy nem is a technikát méltattam, hanem pont a felhasználókat akik szaroznak valamit, de használni még azt a szart sem tudnák megfelelően. Más képei alapján eldönteni mit tud egy kamera meg... Menj be az M7 topikjába és találsz 1-2 embert akik tudják használni a kameráját és fogsz látni jópár remek képet.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
(An)Dante
őstag
válasz dreamdancer #23 üzenetére
Forgalomban még valóban nincsenek 64 bites Android mobilok, de a MediaTek processzorának kínai bemutatásakor néhány köré épülő készüléket is megszellőztettek.
Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...
-
vicze
félisten
Hát ez erősebb lesz mint a M7. Az tiszta, hogy D816 fölé lövik, csak már teljesen szétcsúsznak így a kategóriák, főleg ha 2GB RAM-ot kap. (nem emlékszek már mi szivárgott erről)
Na meg az is elég nagy talány itt is meg a Note 4-nél is (bár ott kevésbé), hogy L nélkül meglépik-e a 64bit-es Androidot, mert ha az OS 32bit-es marad rajta, akkor olyan giga marketing bullshit az egész mint a világ.
-
fioninquo
tag
Nem az iPhone 5S-ben volt először 64 bit...?
>>>iPhone XS<<<
-
halkow
őstag
várós lesz
Alcatel onetouch idol2s the king
-
Nuada herceg
őstag
Szerintem sem annyira szar az ultrapixel. Ott amibe bele lehet kötni, az a megapixelek száma, hogy alacsony, és ennyi. Ha kellene választanom, vagyis lehetne, akkor a sima 13 mp és a 13 mp ultrapixel közül nyilván az ultrát választanám.
Szép képeket csinál, sötétben is. Csak hát nagyítgatni nem kell.
Gyönyörű FullHD videókat csinál. Ott már fix a felbontás, és mindenki csak csodálja, hogy milyen szép éles, színes a videó.Na mindegy, én HTC fan vagyok, szóval lehet hogy ez az értékelés nem objektív.
Értem a csíziót.
-
azopi74
addikt
Miért bullshit? A7-hez képest az A53 10-50%-os teljesítménytöbbletet nyújt azonos órajelen mindenféle 64 bit nélkül, jelenlegi, 32 bites szoftverkörnyezetben is, pusztán a fejlettebb architektúra miatt, ráadásul ebben 4 darab 1 GHz-es és 4 darab 1,8 GHz-es A53 lesz, szemben a Desire 816 4 darab 1,6 GHz-es A7-vel. Nem rossz egy felső-közép kategóriás cucctól, és mindenképpen jelentős előrelépés a D816-hoz képest. Sőt, ahogy írod, az előző csúcskategóriás generációval vetekszik puszta hardver-erőben.
Aztán, majd ha kint van az Android L, megkapja a frissítést, gondolom akár a 64 biteset belőle, mert miért ne? De azt nem hinném, hogy addig is a 64 bites KitKat-tel szórakoznának.
A Note 4 viszont nehezebb marketinghelyzetben lesz, különösen, hogy az USA verzióban Snap 805 lesz, azt meg nehéz lesz megmagyarázni, ha az európai verzión 64 bites, az amerikain meg 32 bites OS lesz. De azt is, ha 32 bites lesz mindkettőn (pedig ez utóbbi valószínűbb, esetleg a Google Play Edition majd megkaphatja a 64 bites Android L-t. )
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Azért mert 64bit-tel reklámozzák, de 32bit-es OS-el adják, szóval 64bit helyett 32 kapsz, lehet ragozni de amíg az OS nem támogatja addig 32bites marad és kész. 10-50%-ot meg az ARM mondja, majd meglátjuk a valóság mit mutat.
Amúgy a furcsa magkonfig elbizonytalanít, hogy HMP-s lesz-e vagy sem, anélkül a teljesítmény se lesz meg, ahogy megyvan a MT6592-nél. (Persze Antutun kívül amúgy se.)
Azért mondtam a Note 4-re hogy ott tisztább mivel elég biztosra veszem, hogy a 805 miatt 32bites lesz mind a két verzió, de L-lel lehet váltanak majd 64-re a Exynos verziónál. De tényleg érdekes lesz marketing szempontból.
-
azopi74
addikt
Laikus szemmel azt gondolnám, hogy egyszerűbb a HMP-t megoldani azonos mikroarchitektúrájú, de különböző órajelű magokkal, mint teljesen eltérő architektúrájú, ráadásul vegyesen IOE és OoOE CPU magokkal. Esetleg nem hívhatjuk heterogeneous multi-processing-nek, így a megnevezés talán nem helytálló, mert közelebb áll inkább az SMP-hez, de a lényegen nem változtat
De ha tényleg nem HMP lenne, akkor tényleg gyengébb lenne, mint az MT6592. (MT6752-ről nem is beszélve)
-
Donkeysaurus
csendes tag
ejj, bucibb lesz mint a nexus 7 2-om?
-
vicze
félisten
Kernel szinten biztos egyszerűbb(magok súlyozása probléma mentes), de a Qualcommnak ne okozzon semmilyen problémát egyik se kérem szépen. A váltást meg úgy is a CCN-504 végzi.
Mivel a A53 jóval magasabb órajelre fog skálázódni idővel így sokkal nagyobb teljesítménye lesz, ez a normalizált kb. senkit nem érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
dsr
senior tag
Kíváncsi vagyok már rá
-
Mivel ha 64 bites lesz és HTc- akkor erősen fog fogni a ceruza.
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
h4h01
senior tag
Nah ez a telefon ezzel a hardverrel sztem elég ígéretes..Csak a desire 816 hátlapját kéne elfelejteni, és vami matt esetleg gumiszerű műanyag hátlapot kéne használni..Az árképzés pedig sztem hasonló lesz a 816-hoz, ami kifejezetten pozitív..
-
namaste
tag
Nem kell tudnia a CPU típusát, azt kell tudnia mikor váltson.
Pl. egy A53 max. 1,0 GHz cluster esetén hova tud feljebb lépni
- azonos típusú clusterek között: A53 1,0 GHz -> A53 1,2 GHz, vagy
- eltérő típusú clusterek között: A53 1,0 GHz -> A57 0,6 GHz(#38) vicze1 A szoftver (kernel) végzi a váltást.
-
vicze
félisten
HMP-ről volt szó, ott nem úgy megy a váltás, mert mehet egyszerre a két különböző mag. A kernel el kell döntse, hogy melyik folyamatot rakja melyik típusú magra, ehhez a folyamat "súlya" alapján dönti el hova kerüljön, legalábbis így értelmezem a Linaro megoldásból(videó a prezihez.). Amúgy a végleges neve Global Task Scheduling (GTS) lett, Samsung is ezt az elnevezést használja már, és hogy egyszerű legyen ez a HMP megoldáson belül van végső soron.
A kernel semmilyen váltást nem csinál. Elosztja a folyamatokat terhelés szerint a magokon, ennyit csinál, minden mást a FW végzi, azaz végső lépésben a HW rész a CCI/CCN. Nem HMP esetén az egész 100%-osan transzparans a kernel számára, és csak 4 magot lát a valóságban semmi többet, tehát ott még annyit se végez a kernel amit írtál, az FW csinál mindent, mint ahogy az 5 magos Tegráknál is. Ahhoz hogy a 8 magon a lehető legoptimálisabban ossza el a feladatokat a lehető legkisebb fogyasztással, a kernelenek tudnia kell X mag erősebb mint Y és nagyobb terhelést lehet rá rakni, azon belül is a CPU scheduler. Ezt úgy oldják meg, hogy a clusterek kapnak súlyozást kap a folyamat és van egy határérték, ami felett a scheduler a nagy magra rakja a folyamatot alatta pedig akkor a kicsire. Szóval magát a CPU kiválasztását végzi a folyamat számára magát a váltást nem.
De ezt nagyon sokáig lehet ragozni a 42perces videónál is hosszabban.Szerk: Ja igen HMP esetén nincs a klasszikus cluter/mag migráció amit írtál mint IKS esetében, hanem csak a folyamat migrálódik, szóval nincs is értelme cluster migrációról beszélni.
[ Szerkesztve ]
-
namaste
tag
A váltást arra értem, hogy egy szálat áthelyez egy másik clusterbe: ha egy szál kimaxolja a gyengébb magot, akkor átkerül egy erősebb magra. Igen, GTS esetén nincs direkt kapcsolat a magok között, mint az IKS-nél, és más képlet alapján dönt, de végül átkerül a szál a másik clusterbe és valamilyen működési frekvenciát választ a kernel.
Pontosan hogy vált a FW/HW? Mi az a FW (firmware)?
-
vicze
félisten
A kernel IKS/Cluster migation esetén csak valóban fekit ad meg a magnak, és a firmware(FW) dönti már le, hogy az adott frekvencia alapján melyik magra rakja. Ebben az esetében 4 magot láttat a FW a kernerrel.
HMP/GTS esetében az FW mind a 8 magot láttatja, de ebben az esetben fontos, hogy a kernel tudja, hogy különböző típusúak a magok, a többit a slide-ok kifejtik.Mármint a váltás pontosan? Talán ez magyarázza el ezen a szinten 16-17-es slide. (Ez még elég régi de nagyon nem változott a koncepció.)
-
vicze
félisten
Az ütemező a Linux kernel része nyilván. De alatta firmware ként pedig kell legyen ami az egészet vezérli, különben nem 4magot látna IKS-nél se az ütemező(kernel).
PH! big.LITTLE:
"Az adott munkafolyamat átadásáról a CoreLink összeköttetés gondoskodik, és a váltás hozzávetőleg 20 mikroszekundumba kerül. Ez az időtartam egyébként elsősorban a tömbökbe helyezett magok számától függ. Természetesen az ARM partnerei egyénileg módosíthatják a firmware-t, így akár az is megoldható, hogy az összes mag látszódjon, de ehhez az operációs rendszer oldaláról is szükségesek fejlesztések."[ Szerkesztve ]
-
namaste
tag
Ellentmondásos amit írsz. Ha az ütemezést a kernel végzi, a frekvenciaállítást is a kernel végzi, akkor mit csinál a FW?
Érdekes, egy kernel fejlesztőknek szóló előadáson nem hangzik el, hogy a firmware vezérli (inkább az, hogy a kernel), de a PH-n szerepel. Mi a FW? A boot ROM? Az UEFI? A kernel? Az egész telefonra telepíthető szoftver Linux kernelestül, Linux userspace-szel, Androiddal, Dalvikkal, gyári alkalmazásokkal?
A CoreLink az hardver, fizikai összeköttetés a CPU clusterek, a GPU, a memória, az I/O eszközök között. Honnan tudja, hogy melyik folyamatot viheti át egyik clusterről a másikra?Amit linkeltél Juno UEFI-t, az a gép indításról szól. Az egész arról szól, mikor mi mit inicializál, mit inicializál az UEFI, mit a kernel.
-
vicze
félisten
Jó akkor úgy kérdezem, hogy IKS van mondjuk Exynos 5410-en. A kernel 4 magot lát. A CPU scheduler csak annyit csinál, hogy CPU0-nak ad 1,2GHz-t. Ezen kívül semmit, nem is tud hiszen ő lát CPU0,1,2,3-at, és hogy oszthat nekik 200-1700-ig órajelet. Hol csinál a kernel bármilyen váltást itt?
Egy SW réteg szét kell ossza órajeltől függően A7 vagy A15 magra a terhelést, a CoreLink csak a váltást végzi.Nyilván azt, hogy melyik folyamat hova menjen a HMP estén a kernel mondja meg, de magát az áthelyezés folyamatát a CoreLink (CCI/CCN) végzi, amit kell valami vezérlejen (sokkal kisebb a feladat mint IKS esetében de azért van), azt pedig egy FW teszi, hogy minek hívják azt már nem tudom. felőlem CPU drivernek is hívhatjuk.
A lényeg, hogy van még 1 réteg SW vezérlés a CPU scheduler és a CoreLink között, akkor azt minek nevezzem?Itt van még ez, ami még tovább bonyolítja a dolgot és nem tudom mennyire igaz a jelenlegi felállásra.
-
namaste
tag
(Exynos 5410-en nem jól működik a CCI, ezért csak cluster migráció működik.)
A kernel látja mind a nyolc magot, mindegyik működési módban, az alkalmazások csak 4-et (cluster, CPU migration) vagy 8-at (GTS/HMP).
IKS-nél a váltás a CPU-párok között, pl. CPU0->CPU4: (ha az új cluster nincs bekapcsolva, akkor bekapcsolja, szól a CoreLink CCI/CCN-nek figyelje az adatmozgásokat, hogy az adatkoherenciát biztosítsa), bekapcsolja a CPU4-et, inicializálja, a folyamatok listáját átmozgatja a CPU4 ütemezőjéhez, kiüríti a CPU0 L1$-t és a CPU0-t elküldi aludni.
A Linux kernel ütemezője hierarchikusan épül fel, a globális ütemező mindent lát, ha kell átmozgatja a feladatokat a CPU-k között; minden CPU-nak van saját ütemezője, ami csak arra a CPU-ra kiosztott feladatokkal foglalkozik. És vannak rutinok amelyek a hardverek kikapcsolásával, bekapcsolásával, vagy az órajel állítással foglalkoznak.
Új hozzászólás Aktív témák
- XR-t keresek, lehet törött a kijelző
- Eladó Bontatlan csomagolás Samsung Galaxy S24 256 GB 8 RAM Fekete Független
- iPhone 8 ROSEGOLD - DOBOZOS, SZÁMLÁS, GARANCIÁLIS - 64Gb - független - 93% akku
- iPhone SE 2020 64GB Új állapot! Akku 99% Gyári!
- Vadonatúj iPhone 14 PRO MAX 128GB silver kártyafüggetlen! Apple garancia!