Új hozzászólás Aktív témák

• #60 sb veterán arn #47

  Új Válasz 2019-01-29 18:04:09 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz arn #47 üzenetére

  Én eleve úgy futottam neki, hogy akkor végre magas dpi + skálázás, mert már használható.
  Már így használom egy ideje a notit és ott nem zavart, kevésbé volt homályos skálázással.

  32" 4k optimális lett volna:
  - 150%-on 0.27-es (=FHD, 24") betűméret jön ki.
  - Ha mégis sűrűbbet akarok akkor 125%-on 0.23 (=QHD, 27")
  - Játékra meg ha 2 évente elindítok egyet és nem 8 éves akkor FHD 2x nagyításban talán nem rossz rajta.

  Az a gond, hogy nálam a nagy pixelmérettel kiesik sok alternatíva.
  27" QHD kicsi.
  4k-ban csak 48"-tól lenne jó natívan, ez kiesik.
  29" széles FHD-val (nemtom azmiaz) jó. De ez még kicsit kisebb magasságra mint a 24" 16:9 és olyan nagyon sokat nem is ad hozzá produktív munkához. Webezéshez, stb... meg értelmetlennek találom. Játékhoz, filmhez jó, egyiket se használom.
  34" FHD már pixeles nekem is.
  32" QHD jó. Viszont alig olcsóbbak mint a 4k monitorok és a high dpi-től el lehet búcsúzni. Általában rosszabbul felszereltek is. Type-c-t vagy freesync-et pl alig találtam.

  Munkára egyébként 2x24" FHD egyszerű és olcsó megoldás lenne. Csak az meg otthoni használatra nem szimpi nekem. Oda 1 nagy monitor jobb lenne.

  szerk: Ja és még pár sz*patás: 4K-t notiról alig lehet meghajtani 60Hz-en. HDMI-n nem jön ki 10-ből 10-szer. Type-C-n meg vagy csak TB-vel vagy alternate mode-ban úgy, hogy akkor búcsúzni kell a dokkolótól. Ez is mekkora öngól.
  De mondjuk a 2xFHD-hoz is trükközni kell ha nem akar az ember vga kimenetet használni. Type-C-n kijön megfelelő dokkolóval és annyi.

  Kicsit el is ment a kedvem a váltástól, mert igazán jó univerzális megoldás nincs, akkor se ha megfizetné az ember.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák